Попроси ее показать, не договор страхования, а калькуляцию эксперта, а еще лучше акт экспертизы - и что там написано...
Да нет, там не накручивают калькуляцию. Бампер 25 т.р. покраска 6 т.р.. Первая позиция за стет страховки, вторая наликом. Почему?
Что то я совсем не пойму, если пострадавший заявил по полису КАСКО, то причем тут вообще виновник и износ?? Какие деньги? Даже если полисом предусмотрена франшиза, то вперед с песнями в СК по ОСАГО. Топик старте Вы либо изъясняйтесь яснее либо Вы что то упустили.
остаюсь при своем предположении... на момент страховки бампер требовал окраски, поэтому ессно сейчас никто окрас бампера оплачивать не будет, либо на момент оценки от твоего ДТП на бампере были повреждения от другого ДТП и следовательно окраска тоже исключается.... как-то вот так если только))))
Всё правильно. В случае если потерпевшему не хватило страхо.возмещения на ремонт, то он вправе требовать с виновника разницу.
Похоже именно так и есть. При этом Вы тоже можете послать потерпевшего куда подальше. По той же причина что и его СК.