Это экспериментально получишь. А можно так, как в сигналках с автозапуском по стартеру: есть некое время, если в его течении печка не завелась - время прогрева увеличивается и так сколько решишь нужным. Вентилятор, думаю надо включать сразу, но процентов на 20-30, после запуска - увеличиваем на полную. Контроль пламени и перегрева печки, как вчера писал, проще всего взять от газовой пушки. Термопара на контроль пламени, уже имеет корпус, вставить не проблема должно быть. Термореле монтируется на корпус, контролируем перегрев, также в конструктиве. Калибрануть под конкретный девайс и прописать в алгоритме.
Конечно нужно. Термопару проще в китае купить, они там по 150-200р, на любой цвет и вкус, хоть в корпусе, хоть в виде зонда, хоть бескорпусные, можно жаде сразу с ардуино дружественным усилителем взять.
Ну и я про это. А гдеж все эти пушки делаются. Термопара - наверное лучший вариант и по ценнику и по простоте внедрения и по надежности.
бля , на такой экспериментальной базе влегкую можно оптимальный режим пуска отработать - RUN, продувка, вентилятор на максимум 20 сек - свеча на полный накал 3/5 сек - подача топлива/воздуха 30/40 % свеча горит 10/12 сек - свеча OFF - контроль температуры свечи непрерывный короткими импульсами по току 120 сек -если ток свечи ON OPTIMUM горение есть плавный выход на максимальную производительность за счет вентилятора = рабочий цикл, постоянный контроль тока свечи - если ток свечи OFF OPTIMUM горения нет, подача топлива OFF = PAUSE примерно 20 сек, RETURN - если ток свечи OFF OPTIMUM 3/4 раза = ALARM , STOPED... как-то так максимально грузить контроллер!!! -
А вот для контроля тока (https://disk.yandex.ru/client/disk/sl|upload), но все ж таки некая независимая цепь нужна, это как по мне.
Свеча однозначно будет от нашего мотора, у меня их 5 штук рабочих (кстати похоже ещё конвейерных), 2-е из которых разгораются точно также как и те, которые купил новые. Эти свечи обладают постсвечением, и минимум секунд 10 после выключения будут горячее чем их нагревает пламя в камере сгорания. Т.е. контролировать по ним очень не комфортно. Будет установлен доп датчик пламени однозначно. Вот только будет он оптический (во впуске) или термический (в камере сгорания или в выхлопной трубе) я буду определяться в ходе экспериментов.
это совсем не то... надо идти по этому пути https://www.drive2.ru/l/10440055/ я, в частности, буду переделывать накал у себя в соответствие с этими принципами с применением низковольтных свечек (пока ищу контроллер на шесть свечей) а у Андрея с применением L9524C вообще картина маслом сложилась бы полная, типа такой контроллер/ардуино -->L9524C-->MOSFET-->shunt-->glow plug пожалуйста играй не хочу... полный контроль над свечой, по току, по температуре, по защите.... как хочешь короче
Итак, с другим вентилятором получил кипяток за 4 минуты, что соответствует мощности 4,5 киловатта, можно будет ещё поднастроить печку и, думаю, до 5 киловатт дотяну. Подробнее тут: https://www.drive2.ru/l/460947985908367542/
думаю потенциал 7/8 кВт так вот у тебя как? а в вебасто рубашка со спиралью... тогда у тебя по сравнению с вебасто на 10 кВт потянет аккуратнее с гиперболоидом...
Он впритык влазит под крыло слева, увеличивать некуда. Буду настраивать камеру сгорания под меньший расход.
Да, надо, а то пламя дикое. Но ведь и производительность упадет. Может подумать в сторону более совершенного теплообменника.
из того что я у тебя подсмотрел на 4/4,5 кВт выйдешь бис проблем а вот с размещением и позиционирование в пространстве люфт надо предусмотреть заранее...