складные обективы сейчас делают,например сапог 100-400 4,5-5,6. вопрос,насколько они складные насчет просветления в 40-х годах - не готов поверить по цифровым меркам 8.2 уже древний отстой,так что можно полировать кнопочки
Просветление визуально видно. Оно синее. И у меня 10-ти лепестковая диафрагма. Это значит, что выпуск после 1946 но до 1950. Где то читал легенду, как на заводе нашли ящик с 6-ти лепестковыми диафрагмами и начали радостно их ставить в суммариты. Было это в 1950 году)
Ну я сам часто читаю о том, чего не хаваю) для меня P-Y всегда был как диснеевские мультики - Америкой) Голосом Сисек Америки) Далеких и прекрасных А тут Кия - WTF? Я её не хочу, хотя она за углом, иди и покупай. Motorov разбирается в аффто - но немногие об этом знают, рядовой читатель полезет за инфой в зарулем, топгир, аффторевю и интырнет - но не в плейбой) В Плейбое должны быть труднодостижимые нетривиальные вещи, имхо... Я б с удовольствием почитал про Бюик Ривьеру 60-70х, Фаер ТрансАМ и типа того, в окружении Сисек естессно Машины эти в РФ есть, почему б про них не написать? Имхо даже обложка с американским масклом + хорошие сиськи + всем извесный брэнд поднимут продажи, а если текст будет не лоховской - то вообще
В плейбое должны быть сиськи. Называть сиськи труднодостижимыми и нетривиальными имеет смысл до 16-ти лет. Читать про бьюик ривьеру имеет смысл только если в него посадить мисс плейбой 1964. Голой. Они одинаково старые и бесполезные)
Ну лично я еще не одни сиськи, снявшиеся в плейбое, в руках не держал. Ривьера бесполезная? Люди ездят и тащатся. Хотя кому и Кия пойдет, каждому как говорится свое
Складные есть у Лейки относительно современные. http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f28-m.htm Весьма не плох за свои деньги. Есть такой же, но более старый. Зы. Крон на фото выше - "неправильный".
У меня есть CL, которая делает этот крон абсолютно правильным, кошерным и как там его еще полагается называть) Если в дальнейшем буду докупать объективы, то или крон или люкс. По ссылке не то что хотелось бы иметь. К сожалению(
Есть ещё крон складной. С хорошей "лейковской" картинкой. За 20т можно найти. Но у старых объективов контраст не очень, для ч/б это не совсем гуд. Но енто таки мой взляд. Хотя чувак, который мне продал М6 им снимает и очень доволен, говорит, что люксы забросил. Даже специально к нему прикупил М2 для ч/б.
я там отредактировал экспонометрия требует дополнительной проверки,так как я опирался на неверные экспопоправки для фильтров,переданные мне их продавцом сейчас,покурив filter factor в википедии, понял,что оранжевый + 1 2\3, а не +1 1\3, а красный +3, а не +4. то есть половину чб надо переснять.
Был у меня 35/2. Для меня "ну очень резкий", аж зубы сводит. Может на плёнке и хорошо, и на М9 хорошо, но на М8 - ппц резкость. Продал я его без жалости.))) В остальном - норм. Купи Суммарит 35 современный, Крону уступит только на полностью открытой по углам. Маленький, лёгкий, рисунок есть, объём есть. Только б/у хрен найдёшь. Вот опять-таки! Я ж М8.2 с ним и продавал! Где ж раньше был! Ну и как альтернатива Цейсу глянь на Гексанон 35/2. Тоже у меня был. Хороший, не хуже первого. Просто другой. Суммарит бери, короче. Потом один хрен к этому все дороги ведут. Зы. Фильтр купил?
Понял, спасибо. Цейс вычеркиваю ) Вот вечно мне не судьба цейс попробовать. Бокэ очень такое кудрявенькое получается) Жаль, очень классный объектив. И истоия классная, и лепестков 10
собрал наконец-то весь пленко-сф за 3 года в одном месте не бояться,там не много http://www.flickr.com/photos/92471740@N08/
mc240, я посмотрел сумки billingham, которые идут не для leica. Назрел вопрос. Ты себе мерил в Швейцарии? Дашь адресок магазина?