черт, м240 даже с маленьким полтосом 50 2.5 все равно на килограмм натягивает и денег под десятку грина
Тяжелая, это да. Железо. Но носить удобно. Если хочешь выдам тебе свою походить несколько дней, примерится по весу и габаритам. Ну и дорогая, конечно) Объектив нужен крон. Суммарит нафиг.
ткни тогда пальцем в полтинник,который нужно брать.светосила особо не нужна,так как бокэ-шмокэ не интересует,интересует компактность и малый вес твою возьму поюзать, как только потеплеет.спасибо за предложение зы а альтернатив в натуре нет.вроде а7r все имеет,но фото с него просто хлам....
Есть вот такой складной Summicron 50 Это если для тебя принципиальны и размер и фокусное 50 мм. Еще очень компактен крон 40. Если жертвовать габаритами (будет торчать примерно на 1 см больше) то summicron 50 pre-asph Из дешевых есть очень маленький nokton classic 35 (40) f/1.4 Я подумываю такой купить снимать корпоративы)
А вообще в плане компактности все объективы для дальномерок удивляют. Кидаешь его в карман, потом роешься в кармане, мол где же он там) И нужны будут бленды.
спасибо кстати, 40 - очень интересное фокусное. и не ширик, как 35, и не утомивший до рвоты 50. 40 крон мне понравился складной - это такой? http://slrlensreview.com/web/review...ard/777-leica-summicron-50mm-f2-collapsible-m я вроде слышал, что нельзя складные объективы задвигать в корпус цифроляйки на summicron 50 pre-asph дай прямую ссылку, я что-то запутался в этих полтинниках
Складывать объективы на цифроляйках без проблем. У меня есть summitar 50/2, я проверял) http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f2-summitar.htm Вот нашел у кена про кроны http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-summicron-comparison-table.htm Есть в том числе и складной. Еще вроде был резьбовой. В общем, я точно помню, что складные кроны были первого и второго поколений. Прямая ссылка http://us.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/8884.html
Кароче... Складные кроны довольно старые, там нет такой резкости, как на современных линзах. Последующие кроны ( DR и Riggid) очень хороши, но весят более 300гр и на цифру не встают. По второй ссылке Ездока - апо-крон. Стоит диких денех. Если светосила пофиг, то Elmar-M 50/2.8, тот, который более современный. Аццки резок, без искажений, боке без вывертов с плавным переходом в нерезкость. На цифру ставится. В сложенном состоянии очень маленький, в серебристом исполнении традиционно намного тяжелей чёрного.
Ну можно и elmar, конечно. Только мне как то не понятно кроилово на объективе к камере за 240тыр) Лучше крона он все равно не будет. А заменить его можно той же х2 за 70 тыр, с ее elmarit. И компактно, и резко, и светосила пофиг) Разве что эфр 35. Зато автофокус - можно самострелы делать)
Не, к цифротушке надо крон минимум. Я про компактность и вес говорил. Да и выдвигать его постоянно иногда бесит, крутится он во все стороны. Но мне для плёнки сойдёт пока. А лучше люкс преасферик. Для всего.
Неделя на мальдивах не лучше! Но если приходится выбирать, то мальдивы, конечно, побеждают) У меня те же проблемы сейчас)))
когда речь идет о десятке грина, то мне приходится выбирать с 93 года. я всегда был нищим).к тому же у ляйки нужно смотреть в это сраное окошечко,от чего меня тошнит.компромисс за эти деньги как-то не срастается мне все нравится в тлр, но начинает подбешивать фотолаб - например,очередной косяк с проявкой чб пуш 3,запороты хорошие портреты.я честно улыбался и терпел 3 года,но сейчас как-то достало а компактная камера с хорошим качеством нужна по жизни ладно,я подумаю еще
2 беспечный ездок и отто ребята,на дальномере точка фокусировки по центру как фокусироваться не по центру? как на мыльнице - фокусшифт с запасом по диафрагме?
Я не знаю, как на мыльнице. Ну там на объективе есть шкала расстояний, тоже работает, можно от пуза снимать вполне, кстати. И диафрагму зажать... А так пятно дальномера достаточно большое, можно захватить край объекта.
Ты что то перемудрил) Навелся по объекту, сместил камеру собрал композицию, снял. Все то же самое, что и на зеркалке. На цз с аф у многих точка аф выставлена по центру (у меня на х2 так же) а на мф по центру разные линзы френеля и прочие помогалки так же по центру) В общем, как на зените. Только кадр видишь шире, если какой жираф намеревается войти в кадр ты его видишь, и либо ждешь, либо жмешь кнопку пока он еще не вошел. К рамкам привыкать придется. И они все врут на всех объективах. Для тебя это может быть важно. А вот с фокусировкой проблем не возникнет)
спасибо,ребята именно так я и представлял себе ситуацию снимаешь портрет ростовой,модель справа,фокусируешься по глазам,смещаешь камеру,компонуя кадр и молишься,чтобы фокус хотя бы на фигуре модели остался по сравнению с шахтой - отстой )
по сравнению с шахтой отстой. но с шахтой в таких портретах одна проблема - зритель смотрит на модель стоя на коленях. классно иногда, косяк если это на всех портретах) ну и на сф конечно глубина резкости больше - портреты это к ним.
во всяком случае, по магазинам я полазил,с моделью определился,теперь надо месяцок подождать, пока очередная горка фотохлама ко мне приедет.