извини,не могу никак разобраться,где эти камеры экзиф пишут http://fotki.yandex.ru/users/mc240/view/1091522/ http://fotki.yandex.ru/users/mc240/view/1119912/
Верхняя только карандашом на бумажке А нижняя пишет собственно в сам JPEG или RAW. В Firefox'е плагин FxiF - кликаешь правой кнопкой на фото в браузере и смотришь полную информацию Exif.
если ты приедешь ко мне и настроишь нижнюю,чтоб экзиф в файл на карту памяти записывала,я тебе дам 500 евро. пока что она экзиф записывает вот так http://fotki.yandex.ru/users/mc240/view/1150750/
Это не надо настраивать, фотографии, снимаемые любой камерой всегда содержат в себе Exif. Но либо при дальнейшей обработке, либо при заливке на фотохостинг, Exif подтирается. Так что 500 евро с тебя. А еще домашнее задание - подумать где таки и что корежит фотографии в промежутке между камерой и отображением на страницах форума, чьи ручки их еще трогают.
Прошу прощения, но обе эти камеры пленочные Так что, думаю, 500 евро останутся у владельца этих камер.
парень жжет напалмом,несмотря на то,что я ему по-дружески даже подсказку разместил со сканом того места пленки,куда 645н некоторые данные печатает
Ты домашнее задание сначала выполни и подумай где Exif теряется. По-моему все таки в руках того, кто выкладывает фотки, иначе бы "то место пленки" оставалось бы видимым
кто что сначала делать будет,ты станешь мне говорить,когда научишься снимать что-либо лучшее,чем вот этот хлам в дефокусе и с отсутствующей композицией а вообще,ты принял пленочный фотоаппарат среднего формата за цифровой,развлек завсегдатаев да еще и растопыриваешься,вместо того,чтобы признать свои ошибки,что тебя не красит впрочем,можешь продолжать в том же духе. "маастер артюша одобряет эту богадельню"(с)
Он тебе как бы намекает, что ты обрезал рамку с данными экспозиции. И высказывает по этому поводу возмущение (ранее), а так же настаивает на том, что он выиграл 500€. Забей, дальше будут обычные "сам дурак..." С такими вот "хитренькими" победителями в споре всегда так.