Олени как и многое на земле - погибли из- за человека. Который из- за трех строчек в научном труде угробил кучу животных. Просто так, за грант какой- нить в виде записи на расчетной счету в банке. Конченные уроды эти ученые. А олени виноваты только в том, что побоялись плыть на другой остров. А ведь они плавают очень хорошо и на далекие расстояния - так как у них уникальный мех. Значит эти ученые скорее всего даже не дали им сделать такой попытки. Человек зло.
Человек хищник, таким его сделала природа. И агрессивное поведение естественно для человека. Сытый кот загоняет крысу, давит ее и бросает тушку. Он хищник, для него это естественное поведение. Сытый пес загоняет кота, давит его и бросает тушку. Пес хищник, это его естественное поведение. Человек, кроме олений, ежедневно губит тысячи лабораторных крыс, мышей, лягушек и свиней. Этот же человек ежедневно кормит и заботиться о миллионах домашних мышей, крыс, хомяков и собак. А спасатели зачастую рискуют, выручая чужих домашних питомцев, попавших в беду. В чем именно ты видишь зло? Есть определенная неаккуратность. Но даже в этой неаккуратности нельзя винить человечество или общество. Надо винить только себя. Тут каждый из пишущих за чрезмерное потребление будет возмущаться, если официант при смене блюд не сменит ему приборы. А вот отложил бы приборы в сторону, аккуратно вытерев их салфеткой - сэкономил бы 200мл чистой воды для планеты. Каждый из пишущих про чрезмерное потребление идет в супермаркет и упаковывает все свои покупки в отдельный пакет, который висит на каждом прилавке. Но мало кто берет собой в супермаркет использованные в прошлый раз пакеты, что бы повторно их использовать. Нет. Вместо этого все патетично заламывают руки и ахают и охают о том, как больно общество и что должен когда нибудь кем то быть найден выход и что людей всех поголовно надо перевоспитать. Не надо. Начните с себя. Научитесь потреблять культурно, а не хавать, разбрызгивая все вокруг. То, что вы думаете, пишете, говорите про общество это лишь проекция ваших собственных недостатков.
Логично. Точка зрения "человек зло" сама по себе не дискуссионна. Все, что остается сделать, это уничтожить зло.
А если человек самосовершенствоваться? Если человек начнет задумываться, то есть шансы не быть этим "злом" и тогда будут шансы выжить нашим потомкам.
Ну ты вот задумался. И что? Виновато конечно же общество ))) Не туда оно, понимаешь ли идет. Куда надо не знаю, но сейчас ни туда. О как. Проблема решена!
Вот мы и подошли к главному вопросы этой темы - Невежество и мракобесие - мотор современного развития. Нужно не поддерживать ныне существующий, заставляющий чрезмерно потреблять,маркетинг. Не задумываясь, что оплачиваешь капитализму уничтожение своих потомков. И это уже будет шаг к тому, что на смену этому появится другой, заставляющий общество думать и самосовершенствоваться.
Ты лучше бы задумался, кто тебя в спину толкает искать внешних врагов. Внешних врагов в виде капитализма, который виноват в том, что ты потребляешь безкультурно. Внешних врагов страны, от которые что то там развалили. Задумайся о том, кто не дает тебе задуматься над тем, что ты лично творишь, а учит постоянно перекладывать отвественность на всех и вся.
Это и был эксперимент. 1. Зачем придумываешь? 2. Да и лень тут каким боком? И в чем виноват тоже не раскрыто. Нет, это не оно.
А еще многие курящие говорят о вреде курения. Хотя и продолжают курить. Ну и что? Курение от этого не становится менее вредным.
Проблема не решена, а поставлена. Это принципиально разные вещи. Если ты не понимаешь даже этого, то понятно почему все примеры у тебя некорректные. В ТЭО НИР примерно такими словами и пишется. И в ТЗ в разделе актуальность задачи тоже.
Так и есть. Ты доказываешь неудачную идею, поэтому и примеры у тебя не удачные. Хорошо. что ты это понял.