"Но что-то не так...кажется, это будет катастрофа..." (Космос)

Тема в разделе "Поговорим серьезно", создана пользователем Engineer, 2 июл 2013.

  1. Варяг

    Варяг гражданин начальник

    6 ноя 2006
    47.981
    Ямало-Ненецкий АО
    лада каналья
    Нус от такого дерьма как ты я город трошки карашо почистил))
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  2. Анна02

    Анна02 Заблокирован

    15 янв 2016
    3.828
    Метро
    Так мало того что я понаехала в ТВОЙ ГОРОД, так я ещё и работаю в Департаменте Здравоохранения .

    Умри от злости :finger:
     
    СЭР нравится это.
  3. Анна02

    Анна02 Заблокирован

    15 янв 2016
    3.828
    Метро
    Ты стоишь с лопатой в снегопад?
    Что ноешь то? Ты выходишь из дома в 7 утра ( допустим) и все уже очищено.
    А кто это делает? Задумывался хоть раз?
     
  4. skier usov

    skier usov Старожил

    1 ноя 2010
    22.268
    Audi A6 C6 Q 3.0
    Глупость несомненная: именно наличие цивилизация и является причиной экологических и гуманитарных проблем. Противоречие заложено в самом факте существования и развития человечества.
    Предлагая "лечить и лечить радикально", ты, похоже, сам не понимаешь, зачем. А задуматься бы стоило... А еще Граф.))
     
  5. Граф Володье

    Граф Володье Назад в будущее.

    16 авг 2013
    48.750
    Жалко мне тебя, Лыжник. Чисто по-человечески жалко. Скудоумие и близорукость твои спутники по жизни.
     
  6. skier usov

    skier usov Старожил

    1 ноя 2010
    22.268
    Audi A6 C6 Q 3.0
    Это точно, очень часто их встречаю в твоих постах на форуме.))
     
    Варяг нравится это.
  7. Eltimes

    Eltimes Bad e-mail

    20 фев 2009
    14.108
    audi 100 c4 2,6 abc 92 г.в.
    #4147 Eltimes, 13 дек 2016
    Последнее редактирование: 13 дек 2016
  8. Kattani

    Kattani Живу я здесь

    16 ноя 2007
    4.353
    Audi 100/44 Avant 2.3NF 88г.
    В чём похожесть?
     
  9. sergun

    sergun злостнай колорад

    22 фев 2010
    21.054
    #4149 sergun, 15 дек 2016
    Последнее редактирование: 15 дек 2016
    ну не все же им самсунг да фолькваген кошмарить. должен хоть кто то и пиндостану люлей вкатить
     
  10. sergun

    sergun злостнай колорад

    22 фев 2010
    21.054
    Чета ржу...:laugh:

    ВАШИНГТОН, 17 декабря. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Пентагон подтверждает захват китайскими ВМС американского подводного беспилотного аппарата в международных водах Южно-Китайского моря. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил в пятницу официальный представитель минобороны капитан 1-го ранга ВМС США Джефф Дэвис.


    "Китайский военный корабль захватил американский беспилотный подводный аппарат в то время, как океанографическое судно ВМС США USNS Bowditch пыталось его вернуть", - отметил он. "Корабль китайских ВМС ASR-510 подошел на расстояние в 500 ярдов (457,2 м) к Bowditch, спустил на воду небольшой катер и захватил беспилотник, - пояснил капитан. - Инцидент произошел в международных водах приблизительно в 50 морских милях (92,6 км) к северо-западу от филиппинской (базы ВМС США) Субик-бей".

    Дэвис подчеркнул, что Bowditch смог установить контакт с китайским кораблем и "потребовал вернуть беспилотник". "Эти требования были проигнорированы. С тех пор мы работаем по дипломатическим каналам", - сказал он. "Мы не ожидали такого поведения от профессиональных военнослужащих ВМС", - добавил капитан.

    Позднее пресс-секретарь Пентагона Питер Кук рассказал о том, что Вашингтон обратился к Пекину с требованием немедленно вернуть аппарат. "Пентагон через межправительственную связь призвал Китай немедленно вернуть беспилотник, который Пекин незаконно захватил 15 декабря в Южно-Китайском море, - говорится в распространенном заявлении - Мы призываем Китай немедленно вернуть наш беспилотник и выполнять все свои обязательства по международному праву". Кук пояснил, что аппарат использовался для сбора таких показателей, как соленость и температура воды, а также скорость распространения звука. "Эти океанографические данные необходимы ВМС для проведения повседневных операций в соответствии с международным правом", - пояснил пресс-секретарь.

    Заявление КНР
    Пекин и Вашингтон используют военные каналы обмена информацией для надлежащего урегулирования инцидента вокруг подводного беспилотного аппарата ВМС США, обнаруженного Китаем в международных водах Южно-Китайского моря. Об этом говорится в заявлении МИД КНР, поступившем в отделение ТАСС.

    "Китай и США используют военные каналы для надлежащего урегулирования данного вопроса", - говорится в сообщении китайского ведомства.

    Как ранее сообщили американские СМИ, на Bowditch базировались два подводных беспилотника. Оба они занимались в международных водах Южно-Китайского моря сбором научной информации. Один из их был поднят китайским кораблем в тот момент, когда Bowditch остановился, чтобы забрать оба аппарата.

    Издания отмечают, что за американскими океанографическими судами часто следят, исходя из предположения, что они осуществляют шпионские операции.



    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3882464
     
  11. sergun

    sergun злостнай колорад

    22 фев 2010
    21.054
    Разберут на запчасти, и наладят производство аналогичных аппаратов
     
    skier usov нравится это.
  12. skier usov

    skier usov Старожил

    1 ноя 2010
    22.268
    Audi A6 C6 Q 3.0
    Так янки и надо - оборзели в край...) Китайцы - молодцы: "Какой беспилотник? Такой желтенький? Не, не видели!" )
     
  13. Сергей19840706

    Сергей19840706 Старожил

    26 июл 2015
    6.038
    A6/C5 2.7T 01г ARE
    Сразу про международное право вспомнили.....
     
    sergun нравится это.
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  14. skier usov

    skier usov Старожил

    1 ноя 2010
    22.268
    Audi A6 C6 Q 3.0
    Так руки коротки с Китаем воевать. А натравить некого: дураков нет.)
     
    sergun и Сергей19840706 нравится это.
  15. Сергей19840706

    Сергей19840706 Старожил

    26 июл 2015
    6.038
    A6/C5 2.7T 01г ARE
    Слушайте,да фик с ними,с амерами их подлодкой,пусть с китайцами рамсят сколько влезет.

    Мне вот что интересно,программа "Энергия-Буран" закрыта? В инете лазил-вроде закрыта. По дискавери в техногенике дядя сказал,что до сих пор вроде нет. Кому верить? И есть ли перспективы у такого рода челнока?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  16. ASheff

    ASheff Заблокирован

    24 окт 2009
    32.815
    A4\B6 1.8TQ AT 04г
  17. Сергей19840706

    Сергей19840706 Старожил

    26 июл 2015
    6.038
    A6/C5 2.7T 01г ARE
    Не-не.... Там штука в том,что вроде президент не подписал еще документ о закрытии программы. Могу ошибаться.но по дискавери мужик(не ведущий) так и сказал,что за челноками будущее,может не сейчас,но перспектива довольно отчетливо просматривается.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  18. sergun

    sergun злостнай колорад

    22 фев 2010
    21.054
    Заместитель министра финансов Китая Чжу Гуанъяо допустил, что политика избранного президента Дональда Трампа может спровоцировать торговые войны между странами. Об этом сообщает ТАСС.

    «В случае наступления торговых войн Китай прибегнет к ответным мерам, которые приведут к сокращению рабочих мест в США. Однако мы не хотим, чтобы это произошло, ведь это нанесет урон обеим сторонам», — сказал чиновник.

    Продолжительность торговых войн, по его мнению, в случае их наступления, не превысит один год. Гуанъяо добавил, что надеется на укрепление партнерства между странами, которое начиная с 1972 года, после визита Ричарда Никсона на материковый Китай, «поступательно развивается».Трамп не раз заявлял, что США должны облагать специальными пошлинами ввозимые из Китая товары. По его мнению, это могло бы заставить КНР повысить курс юаня. Также республиканец неоднократно называл Пекин экономическим врагом США из-за валютной политики Поднебесной.

    https://lenta.ru/news/2016/12/17/trump/
     
  19. sergun

    sergun злостнай колорад

    22 фев 2010
    21.054
    Соединенные Штаты не обязаны придерживаться политики «единого Китая», согласно которой Тайвань считается частью КНР. Такое мнение высказал в эфире телеканала Fox избранный президент США Дональд Трамп.

    «Я хорошо понимаю политику "одного Китая", но не понимаю, почему мы должны ее придерживаться, если мы не договоримся с Китаем по другим вопросам, включая торговлю», — приводит его слова Reuters.

    Кроме того, Трамп вновь раскритиковал Китай за его валютную политику, деятельность в Южно-Китайском море и позицию по отношению к Северной Корее.

    Комментируя телефонный разговор с тайваньским лидером Цай Инвэнь, избранный президент США отметил, что не Пекину решать, с кем ему общаться. «Я не хочу, чтобы Китай диктовал мне что-либо, и это был входящий звонок. Это был очень хороший звонок. Короткий. И почему другая нация может позволить себе говорить, что я не имею права принимать вызов?» — сказал Трамп, отметив, что отказ от разговора был бы проявлением неуважения.
    https://lenta.ru/news/2016/12/12/trumpchina/
     
  20. sergun

    sergun злостнай колорад

    22 фев 2010
    21.054
    Избранный президент Трамп продолжает удивлять. Ещё не вступив в должность, он вдрызг разругался с ЦРУ. Дональд не верит разведчикам, так как это те же самые люди, которые «нашли» в Ираке оружие массового поражения. Наверняка ведомство рыцарей плаща и кинжала в скором времени ждут массовые отставки и серьёзная реформа. Но главное для Москвы не это. Как уверены аналитики, среди которых и бывшие высокопоставленные сотрудники администрации Барака Обамы, Трамп намерен похоронить китайскую политику президента Ричарда Никсона (1969–1974 гг.). Её итогом стало сближение Вашингтона и Пекина в противовес СССР. Более того, сейчас Трамп хочет встать на сторону России для того, чтобы убедить её вместе противостоять Китаю.


    Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
    http://argumenti.ru/politics/n569/515922