Ну то есть смысл своей фразы "95 процентов успеха Фалкон составляет 0,96-1" ты не понимаешь и объяснить не можешь. Ожидаемо, как я и говорил.)))) В остальном к варягу, он с тобой про отлизал, зализал пообщается
Вонятка, вы когда цитируете великих, цитируйте точно, если не понимаете сказанного. В общем, матстатистику вы прогуляли, цитировать не умеете, более надёжных ракет, чем Фалькон -- не знаете. Зачем пришли в тему космоса, непонятно. Идите в масяню.
Великих.)))))) Какая очаровательная мания. Великий Саша.)))) Но форум-то помнит. https://www.audi-club.ru/threads/no...tastrofa-kosmos.348349/page-684#post-12937873 И это ты не понимаешь смысла фразы про доверительный интервал. Поэтому и заткнулся на этом вопросе. Зачем, Санек, ты пытаешься показать, что хоть что-то понимаешь в технических вопросах? Ты же не разбираешься ни в чем и в принципе не можешь понять. Ни в чем, ни в естественных науках, ни в проявлениях их практического применения в жизни от теории надежности до систем отопления. Отсюда и берутся и вес, стремящийся к нулю, и нулевая невесомость, и ПИД регулирование криворукой поделки в виде термостата ПОЕТР, и надежность Фалкона. Ну разве что еще один клоун в ПС, вы с варягом хорошая пара.
ЧТД. Я создаю смыслы. А вы уныло подъедаетесь на чужом контенте, пытаясь рассказать про квадратные колёса. Разговор был про надёжность Фальконов. Российских носителей с такой надёжностью у вас нет, поэтому начались унылые попытки размыть фокус. В масяню, вонятка.
Честно говоря меня забавляет наблюдать как наш мелкий сутяжник суетится и пытается продемонстрировать хоть какие либо знания. Правда получается хорошо продемонстрировать только откровенную тупизну. Вот здесь фаша всего лишь спросил почему летать на Российских ракетах дешевле. Ответ стал докажите на примере доставки 5 тонного ретранслятора. Что именно и как доказать? Какая связь между 5 тонным ретранслятором и стоимостью? Или может быть саша пытается сказать что 5 тонн на гпо у России доставить нет? Но есть тот же протон - у которого как раз на гпо 6.3. Был зенит а будет союз 5 или там иртыш у которого на гпо 5.0 тонн. О чем речь вообще?
Не заламывайте ручонки © Не видел авторских прав на использование погоняла масяни. И нет моей вины, что стараниями рыжей бухгалтерки это погоняло стало синонимом чего-то непотребного. Хотите навести порядок в разделе, начните с себя и своих миньонов.
Амихайлов, если ты не понял, это было не предложение подискутировать, а предупреждение. Напомню, что последнее время именно ты хамишь в ПС больше кого бы то ни было.
Очень забавно наблюдать ваши бессильные корчи. Больше года назад я опубликовал видео газопоршневой фермы на 4МВт. Работает и экономит деньги. На самое главное, это очевидная success story, поэтому начинаем предлагать это решение крупным потребителям. А чем можете ответить вы, ваня? Ну кроме рассказов про квадратные колёса?
Вот реально не вижу проблемы. Не нравится — не идите. За лидерство роскосмоса есть что сказать? Вот то-то же.
Вонятка, в отличие от вас, мне есть что показать — и потому мне не надо анонимно гадить под чужие посты. В общем, идите в масяню.
Да это понятно, сейчас роликов и фоток полно. Я же не спорю. Дом показал, котел показал, теперь вот ГПУ показал. Но каким образом это относится к тому, что ты не понимаешь смысл доверительного интервала?
Вонятка, вы опять пытаетесь присунуть свои квадратные колёса. Вопрос был про надёжность ракет-носителей. Как видим, у вас надёжных носителей нет. Со всем остальным в масяню.