Ну хорошо, вот американцы не имели доступа самостоятельного на МКС после завершения программы шаттлов. И наконец то сделали дракон, повторяющий наши 60 летние союзы. Это достижение - да или нет?
Вот смотри как интересно - для них достижение то, что для нас обычная, совсем не героическая рутина. Даже не смотря на развал страны, кучу ссанкций и прочую помощь наших западных партнеров. При этом они взяли и утеряли эти компетенции, и их пришлось много лет за многие миллиарды восстанавливать. Честь и хвала что смогли. А ведь есть множество компетенций которые они утеряли. А мы несмотря на 90е, таки их сохранили и преумножили. Это как?
Человек, научившийся заново играть на скрипке после инсульта, будет считать это достижением. И окружающие тоже. Посадка на двигателях - достижение? Думаю, да. Вопрос, может быть, в нужности или ненужности. Ну, так и олимпийские рекорды тоже на масло не намажешь.
Возврат 1-й ступени Маском, несомненно, достижение. Потому что до сих него все концепции сводились или к "лаптю" (Лозино-Лозинский) или парашютам (блок "А" ракетного комплекса "Энергия-Буран"). Идею Маска никто всерьёз не рассматривал, всех пугали гравитационные потери при такой посадке. В итоге он оказался первым, кто не только это воплотил, но и заметно снизил себестоимость запуска. Кроме того, это не менее важно, повторое использование Мерлинов сняло необходимости строить новый завод по их производству.
Ну так такое же точно достижение - это не просрать компетенции за время болезни - не находишь? Это строительство 2х новых космодромов. Это перенос производства в омск, это создание ангары, это восстановление зенита, это морской старт, это двигатели семейства рд 170, это метановые движки, это семейство электрореактивных движков. Это семейство ионных движков, это система глонасс, это системы связи и управления, это та же система периметр, и прочее прочее прочее. К сожалению для людей не в теме - это не очень большие достижения, которые не возможно оценить с твоего уровня знаний. К примеру СССР сделал первый спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первый метеоспутник, первый связной спутник, первый телевизионный спутник, первая орбитальная станция, первый снимок обратной стороны луны и тп вроде первой посадки на венеру. Но сцуко - пиндосы первые высадились на луну - и теперь михайлов и тебе подобные скачут с этой темой как голожопые гамадрилы сверкая данным достижением. Да они наконец то смогли самостоятельно добраться до мкс - это достижение. Но оно только потому что они по собственной тупости просрали то что у них было и не подумали о замене. И наконец то домучили, повторив ладно наши - собственные достижения 60 летней давности. Да прикрутили посадку ступеней - никто понять не может зачем, но красиво. И опять же вы бегаете с этим и пристаете к приличным людям со своими воплями. Когда вас посылают начинаете хрюкать и рассказывать что вот - у вас достижений нет, а вон маск. Ничего личного - это я демонстрирую как вы смотритесь со стороны.
Про Луну не будем... Что можно записать в достижения Глонасу? Речь про последние 10 лет. Ангара Ничего не забыл? ЗЫ. Почему бы просто вместо "купи слона" и "голожопые гамадрилы" не написать, что с достижениями негусто?
Спасибо, я так и знал, что хоть с аналом у вас всё в порядке. Теперь по пунктам: 1. Построили? И сколько запусков сделали? 2. Перенесли? Сколько специалистов переехало в Омск с Хруничева? 3. Восстановили? Сколько запусков сделали? 4. Морской старт? Сколько стартов сделали после того, как вывезли из Америки? 5. Какое отношение нынешние рукожопы имеют к советскому двигателю РД170? 6. Вы про РД-169, к "разработке которого приступили"? Ну вот когда разработаете, тогда и приходите.
Ты похоже плохо понимаешь по русски. Я написал семейство двигателей рд170. Но ты предпочел этого не заметить. То же самое по ангаре. Почему то восстановление компетенций по доставке на мкс тушек пиндосов это достижение. А восстановление компетенций и импорт замещение по проекту союз 5 (зенит) тебя так не впечатлило, хотя это второе существенно важнее и значимее. Я поэтому и говорю что гамадрилы - поскольку знаний ноль, а вот самомнения и тупизны размером с задницу у гамадрила.
Меня бы "впечатлило", если бы вы указали бы, на что именно смотреть. Фраза "это двигатели семейства рд 170" раскрыть достижения ну никак не может. Морской старт, вообще, заморожен. Обычно, достижениями гордятся и рассказывают, в чем они заключаются, а не отделываются фразой "ну, там это, нормально все. Мы кросавчеки"
Прости, я что то не припоминаю чтобы я тебе что то задолжал? Не напомнишь когда это случилось? А то сначала перечисли, потом объясни, потом может еще ключи от квартиры где деньги лежат. Не серьезно. Для понимания достижений нужны знания и мозги. Ну еще и желание. Вот этих вещей у таких как вы не хватает - но самомнения, чтобы эти вещи обсуждать или скорее осуждать - выше крыши. Именно об этом я и писал выше.