Блеснул знанием итальянского? Основная масса населения,как мне кажется,в глубине души даже злорадствует-закрыли денежного мешка,значит за дело. А какими методами,для них ,по сути фиолетово. Comprendre?
amikhailov ладно остынь, все полгода за день не отстреляешь, я тоже неплохо время провел, спасибо, в загранке побывал пару недель, ничего особенного, вода мокрая, небо голубое.
Это не совсем итальянский, но ты не понял. Ты полагаешь, что все жители страны должны высказывать мнения, созвучные мнению большинства? Мне казалось, что все ровно наоборот -- это элиты должны подтягивать народ до своего уровня, если мы хотим общественного развития. А насчет методов. Фундаментальный принцип нравствености -- это Правило Иисуса Христа: Поступай с другими так, как ты бы хотел, чтобы они поступали с тобой (или его негативный вариант в некоторых других философских системах: Не поступай с другими так, как ты бы не хотел, чтобы поступали с тобой.) Из этого принципа первое следствие: ЦЕЛЬ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА. Во всех цивилизованных странах этим принципам учат детей с раннего детства. Но не в России.
Стремиться к повальной справедливости -посыл хороший,но каждый понимает,это утопия. Нынешние вершители судеб живут по другой народной мудрости. -Что больше всего хочется ,когда залез наверх? -Плюнуть вниз.
Очень напоминает реплику небезызвестного Александра Поткина на 3:23 Школа Злословия (запрещенный выпуск) часть 1
...Нынешнее российское государство никаким кроме как хамским назвать не удается. Это хамское государство, где хамы, дорвавшиеся до власти, заговорщицки подмигивают другим хамам, которых в стране, история которой упорно подменяется географией, в избытке и которые имеют обыкновение гордо позиционировать себя как "народвстающийсколен", где хамские барачные нравы возводятся в ранг светского или дипломатического этикета, где главными интеллектуалами, творцами "смыслов", "стратегий" и прочих вечных двигателей внутреннего и внешнего сгорания числится нахрапистое жулье наподобие Суркова или Петрика. Платоны-невтоны, чо! Стыдно быть свидетелями и, увы, участниками этого разухабистого и необычайно бездарного действа, этой нескончаемой "Собачьей свадьбы в Малиновке". Я уже излагал свои мысли ранее, что успешным профессионалам есть что терять. И потому на баррикады они не пойдут. Но выражать в меру сил свой протест им под силу. Взять хотя бы того же Навального.
Вот именно делом Ходор-ва власть и предупреждает-выражайте свой протест,но так,чтоб его слышно не было. Свидетелем быть не стыдно,стыдно быть участником.
Плюс очень много. Говорить то что все плохо у нас начали уже и по радио и по ТВ...Тока что от этого меняется??
Это был цирк с делом , сшитым белыми нитками и притянутыми за уши доказательствами вины. Не зря так старалась охранка не допустить журналистов на приговор. У этой шайки свое понемание "справедливости".
как разнятся понятия справедливости,здравого смысла и понимания происходящего,произошедшего и бедущного,все МЫ воочию убеждаемся из постов отдельных форумчан,которым ненависть ко всему связанному с нашей страной,застилает глаза.
ему сидеть ровно столько пока ввп у власти! дам в данном случае, да и во всех остальных, откровенная марионетка!
Твое понятие справидливости я испытал несколько раз на своей шкуре, благо есть на Земле нормальные люди , у которых другое понимание происходящего . Я не заметил ненависти к своей стране у amikhailov, mrVlad , vad4343, ШБ ,leh ,Vladimir ,musya ,Санёк1 и других мною уващаемых личностей, но их точка зрения мне ближе ,чем образы разных сурчат и представителей охранки . ЗЫ Открой сам себе веки.
У перечисленных тобою клубнях,нет ненависти к стране в которой они живут,они могут ненавидить режимы которые ею правят,а это далеко не одно и тоже. Хотя подмена понятий тёплого и мягкого у тебя постоянна.
А что-же твои напоминают.. извини, все посты не анализировал, но в том что осилил, знаешь, есть что-то такое... напускное, неискреннее, как будто прямо душа обливается кровью, только не верю я тебе. В элиты метишь, только пустышка ты, и таких там уже много. И скорее это тебя и злит, местечка не хватило. Чем бы ты лично сделал эту страну лучше, да я уверен ничем, трындело куханное. Игорс, тем в сотни раз лучше тебя, что от сердца говорит.
Я не портрет Франклина на купюре, чтобы нравиться всем. Если ты находишь изъяны в моей аргументации -- милости просим, форумы и созданы для того, чтобы обмениваться логически непротиворечивой аргументацией. Или я слишком многого от тебя ожидаю, и ты привык спорить по принципу Жванецкого: Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым. О чём может спорить человек, который не поменял паспорт? И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачего ума дело», и ваш партнёр смягчится, как ошпаренный.