По делу есть, что сказать? Я повторю свои тезисы: 1. вор должен сидеть, но только после того, как вина его будет признана в суде. 2. решение суда должно основываться на всех доступных материалах дела, а не внутреннем убеждении судьи. Потому что если данилкин полагает (или декларирует), что 2х2=5, то по закону он имеет право положить данный факт в основу своих суждений. Вы почитайте приговор, там в вину Ходорковскому ставится даже ведение бухгалтерии на английском языке, чтобы запутать следствие. С моей точки зрения это достойно прозы Хармса: "Однажды Гоголь переоделся Пушкиным и пришел в гости к Державину Гавриле Романовичу. Старик, уверенный, что перед ним и впрямь Пушкин, сходя в гроб, благословил его."
amikhailov опять ты все перепутал, я вижу ты преуспел в искусстве говорить, как в той истории с Гондолизой Райс по-моему. Райс - We are always ready to talk about this issue. Кто-то - But are you ready to listen?
Снова вежливо спрошу -- а можно ли покормить троллей ссылками? Какой из моих тезисов ты хочешь оспорить?
Ты "не" пропустил, "не имеет". В вакууме. А в жизни все гораздо проще. Ты думаешь, ты один такой, считаешь, что суды продажны, бюрократы коррупционны, что там пол бюджета Москвы и олимпиады пилят. Все уже наелись этой грязи, и то, что Ходырь пилил, потому что все пилили, лучше других он не стал. Будем считать его первой ласточкой.
+1 . В приговоре присутствуют такие эпизоды , которые даже прокуратура убрала из обвинениния из-за своей несуразности .
Даже не так. Человек жил по понятиям <del>законам</del>, пользовался возможностями, которые предоставляла эта ситуация. Участвовал в строительстве этой уродливой власти и правосудия в том числе. По этим же понятиям его закрыли. Редкий пример справедливости, хоть и в такой похабной форме.
Я НЕ страдаю дислексией, и умею выражать свои мысли предельно ясно. Частицу "не" я не пропустил. ст.17 УПК РФ: "судья, ... а также прокурор... оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью." Насчет всего остального. Ты оправдываешь положение дел тем, что в России так было всегда. И тут сразу вспоминается экперимент с обезьянами в клетке: В клетку посадили несколько обезьян и подвесили к потолку банан. После того, как обезьяны освоились в клетке, одна из них заметила банан и попыталась его достать. Экспериментатор тут же окатил ледяной водой из шланга и ту обезьяну, и всех остальных. Потом кто-то из обезьян опять лезет за бананом, опять следует ледяной душ для всех. И опять. И опять. То есть до тех пор, пока в сознании обезьян не закрепится связь между попытками достать банан и ледяным душем. После этого за бананом никто больше не лезет. Далее, из клетки изымается одна обезьяна, и вместо неё сажается новая. Новенькая осваивается и видит банан, но как только она пытается протянуть к нему лапу, остальные обезьяны дружно накидываются на неё. Она повторяет попытку, но происходит то же самое. Потом заменяется ещё одна обезьяна. Новенькая натурально тоже лезет за бананом, но ее тоже стаскивают и бьют. Меняют еще одну обезьяну на новенькую. И так до тех пор, пока в клетке не останутся только новенькие, то есть те, кто лично не знаком со связью "банан-холодный душ". И ни одна из них не пытается достать банан. Мало того, когда когда к ним подсаживают кого-то ещё, все попытки достать банан пресекаются так же жёстко, как это было при "первых" обезьянах. Здесь так принято (c) обезьяны
Но вот небеса разверзлись и в клетку с Марса снизашел amikhailov, стоя на двух ногах перед трепещущими приматами, влаственно протянул руку за бананом... и вдруг всех окатил холодный душ. Добро пожаловать на землю. Да, воистину дураки учатся на своих ошибках.
В третий раз спрошу -- какой из моих тезисов ты хочешь оспорить? А то похоже, что ты ветку перепутал.
Конечно. Вообще трудно искать черную кошку в черной комнате. когда ее там нет. Так и с доказательствами.
Это ты про процесс над Ходорковским.? Найди Данилкина и он найдет кошку , сколько раз- сколько закажешь. :very_cool:
Там же написано про что. Все время забываю. что тебе несколько раз поввттторрряттть надо. Вотт прро эттттто:
Депутаты Европарламента потребовали рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению нового обвинительного приговора экс-главе ЮКОСа. http://www.newsru.com/russia/11jan2011/sankc.html Скоро большая часть судей и покуроров РФ не смогут вылететь в ЕС.
на своей "прямой линии" ответов населению, он озвучил приговор суда, которые еще не состоялся, попутно обвинив его в причастности к убийствам .... а так нет, совсем непричастен, просто мимо проходил .... :very_cool:;-)