... такое приостановление вступает в силу только после должного его опубликования (Ст. 25, п.3) Сразу видно пропагандиста с фигурным цитированием и отрезанием неудобной инфы. Попробуйте найти должно опубликованное постановление о приостановлении, Вова. Чота ржу.
Саша, ты здесь не в состояни кого-либо поймать. Ну как ты до сих пор не понял этого? Это РОССИЙСКИЕ территориальные воды и английский корабль в них зашёл. Россия вправе отказать, что и сделала.
Есть ещё федеральные законы, Александр. Статья 11. Мирный проход через территориальное море http://base.garant.ru/12112602/9d78f2e21a0e8d6e5a75ac4e4a939832/#ixzz6yiEEfAyG 2. Проход через территориальное море иностранного судна, иностранного военного корабля или другого государственного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность Российской Федерации, если в территориальном море указанное судно осуществляет любой из следующих видов деятельности: угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или независимости Российской Федерации или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций; любые маневры или учения с оружием любого вида; любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности Российской Федерации; любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность Российской Федерации; подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата; подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого военного устройства; погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица вопреки пограничным, таможенным, налоговым (фискальным), санитарным, иммиграционным, ветеринарным, фитосанитарным, навигационным и другим правилам, установленным законами Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения окружающей среды вопреки требованиям законодательства Российской Федерации и нормам международного права; Выбирайте из меню на Ваш вкус.
Наши законы пишутся на основании международных. Был бы повод, судьи всегда найдутся. Думаешь нужно было спустить ситуацию на тормозах?
В этой части наши федеральные Законы есть калька с UNCLOS 1982 (можете посмотреть под спойлером и сравнить) Спойлер: Статья 19 ПОНЯТИЕ МИРНОГО ПРОХОДА 1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей конвенцией и другими нормами международного права. 2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности: a) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций; b) любые маневры или учения с оружием любого вида; c) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства; d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства; e) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата; f) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого военного устройства; g) погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица, вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства; h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции; i) любую рыболовную деятельность; j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности; k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства; l) любую другую деятельность, не имеющую прямого отношения к проходу Как видим, - угрозы силой не было - маневры или учения не проводились - сбор информации не проводился - никакого вещания, никаких флагов непризнанных государств и ваще никакой пропаганды - никаких летательных аппаратов - никакой жвачки русским морякам - никакой дыма, как из несчастного Кузи — и никаких пустых бутылок за борт КМК эсминец ничего не нарушил, просто мирно шёл по испокон века согласованному морскому пути из Одессы в Грузию.
Рекомендую посмотреть хотя бы одно заседание суда в Гааге, сильно отрезвляет. Или вы думаете, что там можно будет куражиться в стиле пьяного мента из Цукеровой балки?
Наши рассуждения по поводу нарушений это гадание на кофейной гуще. Мне, например, как и нашей береговой охране, кажется что бриты нарушили. Было оружие, которое заряжали в репортаже, был корреспондент ВВС, который всё это снимал. Я считаю что это провокация, направленная..(далее по тексту) Почему он так и не дошёл до Грузии? Много ли военных боевых иностранных судов прошли этим маршрутом за последние лет 5?