ЛОНДОН, 25 июня. /ТАСС/. Окончательное решение о проходе британского эсминца HMS Defender вблизи берегов Крыма было оставлено за премьер-министром Соединенного Королевства Борисом Джонсоном, а доведено до командования корабля оно было за два дня до инцидента в Черном море. Об этом сообщила в четверг британская газета The Daily Telegraph со ссылкой на источник в министерстве обороны королевства. По его словам, идея о проходе Defender стала причиной спора между министром иностранных дел Домиником Раабом и министром обороны Беном Уоллесом, который, как сообщает издание, и предложил подобный маршрут. Как говорится в статье, глава МИД опасался, что Москва якобы может использовать этот инцидент в свою пользу и предупреждал об этом. «Весь спор был между Раабом и Уоллесом, затем это перешло к премьер-министру, чтобы он принял решение. В понедельник Defender было направлено решение о том, что он должен совершить мирный проход через эти воды», — заявил источник изданию. В четверг Джонсон ушел от ответа на вопрос, отдавал ли он распоряжение о том, чтобы эсминец прошел вблизи крымского побережья. Представитель главы правительства, которому был задан тот же вопрос, добавил, что не будет обсуждать тему «принятия оперативных военных решений». При этом сотрудники правительства сообщили The Daily Telegraph, что в кабмине не было разногласий по поводу предполагаемой миссии и что подобные утверждения являются необоснованными. В статье приводятся слова источника в Минобороны, который сказал: «Мы все одна большая семья». Источник же в МИД в свою очередь сказал, что Рааб «поддерживает право Defender на мирный проход через украинские воды». Источник: ТАСС
Оу, так вы точно дурачок, если не смогли понять после двух намёков. Как вы можете пройти Ла Манш, не заходя в терводы — если его ширина 32 км в Па-де-Кале? Калькулятор у мамы попросите. Именно поэтому в UNCLOS есть Часть III. Проливы, используемые для международного судоходства.
ЧТД. Языка не знаете. Британец спокойно говорит, что следует своим курсом по международно утвержденному маршруту согласно конвенции ООН. Пока он это говорил, сторожевик безнадёжно отстал. В отчаянии сделал несколько выстрелов из 30мм зенитного автомата практически в зенит, понятно, что никто этого не заметил — ибо предпредительная стрельба ведётся с небольшим отклонением по курсу и с УПРЕЖДЕНИЕМ. А там и территориальные воды закончились... Херня какая-то, обсуждать это издевательство в течение двух дней. Хотя поржал, когда Мутко стал говорить, что пострадают "невинные" люди.
Да пох, кто там куда стрелял, что говорил и т.д., ибо главное результат, а в результате мелкобританец удрал.
Британский воршип имел русский воршип ввиду — и проследовал СВОИМ курсом, по международно признанному коридору. Позади остались пузыри на воде и вопли обиженных пропагандистов.
Проследовал, да, но заплутал на три мили,после чего его вежливо попросили убраться и следовать далее по международно признанному коридору,что он и поспешил сделать.
Я подумал, что когда произойдёт факап и нам потребуется защита Международного трибунала по морскому праву... Вслух вряд ли скажут, но иметь будут в голове и навал на буксир в Азовском море, и "учения" в международном транспортном корридоре. Я так думаю.
Возьмите глобус, натяните нитку — и вы увидите, что такое кратчайший путь. Ну или не увидите, если глаз нет.