Путаешься в показаниях. главный твой ничего не говорил про захват/освобождение Мариуполя, когда озвучивал цели. Так причем тут Киев? Так какая была задача с Киевом?
Я же говорю:"Читай, слушай, смотри что главный говорил." Войска были там,(под Киевом) чтобы подтолкнуть украинскую сторону к переговорам, попытаться найти приемлемое решение и тем самым прекратить войну, развязанную Киевом против Донбасса еще в 2014 году. Разрешить вопросы, представляющие угрозу для безопасности нашей страны. Для безопасности России.(с)
Так, ок. А что, *ля, если хохлы не подтолкнутся от стояния войск на реке Угре под Киевом? Что дальше, какой был план то?
Какой то был и наверняка не один, какие знают те, кому положено знать, но один из них мы видим сегодня.
Опять писькомеренье)) Когда у руководства есть цель обеспечить армию всем необходимым, оно обеспечивает, и армия эффективна, без потери территорий...пример евреи, за сколько времени они угомонили ваххапалестинов? И им наверное пох на каком месте их армия....
А может нах был нужен ентот куев? Прочисали бы все черноморское побережье до преднестровья и закрепиться там? А не переться колоннами в окружения под командованием розовощеких педохенералов которые не удосужились даже подтянуть понтоны и прочее обеспечение пацанам....
Ну да))леха бы тупо Воронеж с ростовской областью отдал бы и делов то))) Зачем с меценатами ссориться)