Новости политики и экономики

Где в статье про продуктовые карточки?

 

Как удобно. Не я статью с хайповым заголовком выложил, а некий автор. Но к чему тогда объяснения 2 и 3? Прикрыть его попу и свою?

А "социалька" это что? Не те ли, в т.ч. социальные выплаты, о которых идёт речь в статье?
Всякие денежные меры помощи малоимущим слоям населения вполне себе мировая практика, чего здесь то так возбуждаться?

 

Что не так?
В любой стране есть бедные семьи. В европах выплачивают пособия, у нас их часть решили перечислить на карту магазина. Чем плохо то?
Или это не мера поддержки?
Вот есть же люди, которые стремятся во всем видеть только говно...

 

Как же загажены мозги у многих россиян, которые живя в дерьме с покорностью принимают это, оправдывают это, с удовольствием нюхают это дерьмо и готовы терпеть это всю свою жизнь.
Более того, активно возмущаются, когда им говорят, что они живут в дерьме, а если необходимо, то готовы пойти и уничтожать тех, кто жить в дерьме не собирается и пытается жить жизнью, достойной любого человека, а не навозного червя.

При этом, пропагандоны, загаживающие мозги этим россиянам и рассказывающие, какое у этих россиян счастье жить в их дерьме, а если надо, то пойти и умереть за это, имеют детей, жен и любовниц с американским гражданством, покупают дачи в Сочи за полмиллиарда и жить в дерьме не собираются.

 

«Там нет Украины». Что глава КС Зорькин и Путин не нашли на французской карте XVII века
"Сегодня заинтересовал визит Зорькина к Путину.
На видео восьмидесятилетний (!) председатель КС смотрелся так себе, но, видимо, его держат на работе лишь для того, чтобы на его фоне Путин смотрелся бравым молодцом. Зорькин притащил с собой французскую карту времен Людовика XIV (вторая половина 17-го века) и торжественно объявил, что на этой карте нет никакой Украины!
Путин тут же немедленно обрадовал нас знанием школьного курса российской истории и с видом нобелевского лауреата сообщил, “что эти земли просто входили в состав Речи Посполитой, а потом попросились в состав Московского царства”.
Дальше он рассказал свою знаменитую доктрину про Ленина — создателя Украины, но это уже не так интересно, по сравнению с новаторской идеей о том, что оказывается “земли просятся в состав” каких-либо государств.

Как это земля попросилась-то? А может быть это не она, а люди, которые на ней живут попросились? А раз так, то, наверное, они для этого организовались в какое-то сообщество?

А как называется сообщество, которое объединяется на определенной территории и может само решить в какое государство ему проситься? Сдается мне, что такое сообщество называется “государство”. И такое государство в то время было. И называлось оно — Гетманщина. И оно было субъектом международных отношений. И имело дипломатическое признание и дипломатические отношения с Крымским ханством, Османской империей, Речью Посполитой (!), Молдавским княжеством, Московским царством (!), Княжеством Трансильвания, Королевством Швеция, Маркграфством Бранденбург и герцогством Пруссия, Княжеством Валахия, Венецианской республикой, Священной Римской Империей и Герцогством Бавария. По-моему, достаточно.
Но пусть Украины не было! Что это меняет? Теперь-то она есть!

Что это за аргумент: 350 лет назад этого государства не было, значит его не должно быть и сейчас?
Это в каком дурдоме учат такой логике? В ЛГУ?
350 лет назад не было Германии, Италии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Индии, Пакистана, Мексики, Бразилии и вообще — почти всех государств Латинской Америки, ЮАР и почти всех государств Африки…
Почему этот идиотский аргумент у Путина работает только для Украины, но не работает, например, для Израиля? Ирака? Сирии? Иордании? Саудовской Аравии?
Пусть бы Зорькин принес ему карту 17 века и пальчиком тыкая в Северную Америку глубокомысленно произнес: “Нет никаких Соединенных Штатов Америки! Смотрите: нет! Это земли Франции, Испании и Британии!” И пусть бы Путин подтвердил: “Да, мол, 250 лет назад кучка смутьянов подняла на этой территории сепаратистский мятеж против законного государя, это был форменный государственный переворот и мы его до сих пор не признаем!” Но нет! Что-то Путин не спешит проводить СВО, чтобы вернуть Аляску и Форт-Росс. Что-то он не называет правительство США хунтой, засевшей в Вашингтоне.
А чего так? Как-то не по-пацански.
Вот вы, Владимир Владимирович, вечно жалуетесь на то, что Запад использует двойные стандарты. Ну, так покажите нам пример единого стандарта! Нападите на США!
Ок, если кишка тонка, то нападите на Финляндию! Ее вы тоже не найдете на картах 17 века. (Ее, кстати, уж точно Ленин создал). Что мешает? Очко не железное? То то же…

А если посмотреть на карту самого Московского царства 17 века, то там в его составе нет Хабаровского и Приморского краев, а граница с Китаем на Дальнем Востоке проходит по Амуру, а не по Уссури. Там нет Северного Кавказа и Краснодарского края. Там вся территория вокруг Финского залива принадлежит Швеции и нет никакого Петербурга, зато на его месте стоит шведская крепость Ниеншанц.
По Китаю мы уже поняли: вы все вернете Си Цзиньпину.
А по остальным территориям будете ли вы так же щедры?
Может ли Швеция надеяться получить обратно свои земли?
И с Восточной Пруссией хотелось бы пояснений, и с Курильскими островами — тоже…
Путин бредит. Он завел страну в тупик. Он живет в каком-то своем вымышленном мире диких и вульгарных анекдотов, которые в его представлении являются исторической наукой.
Он весь соткан из обмана, а еще больше — из самообмана.
Так не может продолжаться долго. Он превратился в посмешище. И все его окружение — тем более.
Достаточно почитать твиты Медведева или речи Патрушева, чтобы в этом убедиться. Поэтому: дело наше — правое. Враг будет разбит".

 

Какой же молодец что не терпит и не нюхает. Как смог себя заставить, как преодолел?

 

Нахрена ты притащил сюда эту селюковую истерику?

А есть такая же статья про идиотию первозданности протоукров и великие свершения их цивилизации?
Пишут ли на хохловых пабликах как "новая история" Украины, написанная за бабки фондов Сороса сочетается с этой картой? То что понаписано в этой истерике о Гетманщине подтверждается ли зарубежными архивами?
В каких исторических хрониках Европы прослеживается существование Украины как самостоятельного государства? Где великие укропосольства у древних франков, где политические браки укроэлит с европейскими принцами-принцессами? Где геополитические союзы укрокнязей с европейскими королями? Есть ли архивы государственных указов, постановлений и пр. и пр. переписка на украинском языке датированная ранее 300 лет назад?


вот и нех тут скулить и раздувать

 

Я не понял чем вы недоволны.
30 лет десоветизации и борьбы с социализмом дали плоды, а вам не нравиться?
Я больше скажу, доход от объемов проданного принадлежит небольшой кучке людей.
Разве не за это боролись? Не за капитализм? Вот, нате, еште полной ложкой.
Так устроен мир который как бэ все хотели.

 

Что же ты про Америку и другие страны не написал?

Вот так и живут навозные червяки в дерьме, не "скулят", не "раздувают", покорно нюхают свое дерьмо и дерьмово пытаются оправдывать свою дерьмовую жизнь.

 

Зачем мне про нее писать? Там говнее чем у нас. Или вам в каком контексте про нее интересно ?

 

Не напомнишь, когда эти территории вошли в состав России и когда там нашли нефть и газ?

 

"Посмотрел видео встречи Зорькина и Путина с интересом.
Сдает Зорькин, сдает.
Вернее – уже давно сдал те принципы, которые сам проповедовал 40 лет назад.
И с "французской" картой он лажанулся.
Первая и давно известная карта Украины была напечатана не в начале второй половины 17 века французами, о чем говорит Зорькин, а на основе работ известного французского картографа Боплана – в 1650 году в Данциге.
Она бы на столе у Путина не поместилась.
Её размер (общий) почти метр в высоту и боле двух метров в ширину.
Первая же карта-схема Украины, появившаяся в Европе, была сделана тем же самым Бопланом и напечатана ещё раньше - в 1648 году, сама же карта составлена им в 1638 году.

Безусловно, интересна не только карта, но и "прилагавшаяся" книга описания Украины, быта её населения и т.д.
Мне, как рыбаку, весело было узнать, что население Полтавской округи буквально просто черпало рыбу из рек корзинами.

Кстати, часть западного сегмента карты обозначена как Russiа Pars (русская земля) в отличие от крайней восточной части карты (в тысяче километрах), обозначенной как Moskovia Pars (т.е., Московия).
По изложенной логике Зорькина и соглашавшемся с ним Путина получается, что Московия и Русская земля – это абсолютно разное, т.к. "это закреплено на французской карте еще в 17 веке".

 

так чего ж ты ныкаешься на кухне?
ИДИ! Исправь ситуацию в своей стране! Пусть будет как в Эмиратах!

 

"Слабаки".(с)

якудзы\самураи