Нет конечно.. Да и не в этом дело. Дело в героизации и это, наверное, правильно. Ничего не стоящая история про братьев Ниланд превратилась чуть ли не в ключевую историю WW2, а в подвиге Панфиловцев можно и усомниться.
В подвиге панфиловцев (именно с маленькой буквы) сомнений ни у кого нет, так же как и в подвиге всего советского народа. Непонятно только, зачем называть фильм "28 панфиловцев", пытаясь притянуть за уши журналистскую байку к реальным событиям. Назвали бы "Оборона Москвы", да хоть еще как и вопросов бы не было.
И это если не вспоминать фильм "Ярость" с Бредом Питом ... и реалии, которые произошли во время войны ...... но только с нашими героями
Потому, что все мы знаем о подвиге именно 28 Панфиловцев. "Журналистской байкой" этот подвиг стал благодаря министру культуры "доктору" Мединскому. И чем больше будут таким вот образом "притягивать за уши" - тем лучше.
А я Беком в детстве зачитывался. Хотя там об этом и вскользь упоминается. Мифологизация, к сожалению, пока ни к чему хорошему не приводила. Помнить нужно, я помню, кому захочется - тоже никогда не забудут. Остальное от лукавого.
Ещё раз повторю - все мы знаем о подвиге 28 Панфиловцев. Возможно, этот подвиг в какой-то степени и мифологизация, но это не имеет никакого значения, т.к. это часть того, чем мы можем гордиться, как неким собирательным образом. Иначе, если быть исторически дотошным, то Невского не то, что к Святым, а и вовсе следует считать наместником чингизидов, который за неуплату дани (Орде, кстати) казнил новгородцев. А Донской не с Ордой воевал, а устроил, по сути, бандитскую разборку с врагом Тахтомыша Мамаем. За победу, кстати был им награждён, а затем Москву сожгли. Про крещение Руси и вовсе лучше не вспоминать.. А тут и история про тысячи изнасилованных советскими солдатами немок уже стучится в дверь. И так шаг за шагом можно достаточно легко развеять и превратить в пыль всё то, чем мы гордимся в нашей истории. Мединский - мудак, если одним словом.
некоторые люди смотрят далеко, очень далеко вперед. Закладывают бомбы, которые в нужное время взрываются.
Тебе цифра не нравится? Или думаешь, спартанцев было 300? А самураев 7? Ты в кино сходи, потом возмущайся, а то у тебя как с устрицами, не читал, но осуждаю.
В том-то и дело, что мы постоянно аппелируем к понятию 'правда' со всеми необходимыми атрибутами. Но при этом либо натягиваем сову на глобус как и все, либо ищем врагов народа. Скука, что ли, нас заела, ХЗ. ИМХО
Реальное днище, пробитое объективистами-заклёпочниками. Кино-гавно, героев не столько, мифы и легенды. Вас и ваши рассуждения читать как-то мерзко что ли. Единственную за 30 лет попытку сделать нормальный фильм о войне, без свисающих с самолётов жоп и парусных фашистских танков вы тут разбираете по косточкам, как будто это докторская диссертация на тему. Это художественный фильм. Авторы так видят. Или вы какие-то неправильные креаклы или считаете, что творчество доступно только вам. А может просто нифига в нём не понимаете и перепеваете песни усатых режиссёров и молодых бондарчучат. Ведь если этот фильм взлетит в прокате, значит всех "профессиАналов" киношного цеха надо гнать нах из профессии, как минимум, просто лишив госфинансирования. А коммерческого кино они сроду не снимут. На их поделки никто даже на торрентах не ходит, не то что за деньги.
Тише Жорж, тише. Причем тут кино. Его достоинств никто не обсуждает. Единственно, могли бы название сменить. Например на - Подвиг Панфиловцев. А принижая количество героев, мы отсекаем тех, кто не вошел в эти 28. А их подвиг ничуть не меньше. Что до режиссёров, то я даже не знаю кто эти люди и зачем ты их сюда приплел. Я не смотрю наше кино за редким исключением. А Бондарчука вообще не воспринимаю, ну вот ни как. Ни за актера ни за режиссёра. Так что гнев не понятен. С чего ты так праведно кипишь.
Невский, конечно, святой для православных, только религия у нас отделена, слава Богу ))), от государства. Не смущает, что канонизировли его через 300 лет почти?! Не пойму, что такого страшного в том, что он был наместником чингизидов, а не какал бабочками? Или вы с Тимой гордитесь выдуманной историей?! Ну, тут, как говорится, каждый кузнец своего счастья. Дело не в цифре. Для тебя нет разницы между историческими фактами и мифами и легендами? Дело не в цифре, а непонятной мифологизации того, что и без всяких мифов уже подвиг.
Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда — в результате может вообще ничего не остаться. Станислав Ежи Лец.
Обана... Какие тогда претензии к Мигалкову? Он так видит. Ну и Бондарчук мл. "Неча на зеркало пенять..." Или опять любимые двойные стандарты - "Он сукин сын, но он наш сукин сын"? С отечественным кино проблема. А с патриотическим вдвойне. И не вина "креаклов", что деньги государство, то бишь ваш любимый царь и великий кнезэ, дает на всякое говно, типа проститутки Мигалкова. Ну а уж строить историю страны на дурно пахнущих мифах - либо вредительство, либо отсутсвие ума. Еще удобно "святостью" прикрываться. А чего, вот и Николашка, не смотря на то, что кровавый, а святой. Ну да ничего, через 300 лет и это схавают. Никто не пытался выдать"А зори здесь тихие" или "Вечный зов" за исторический факт, а тем не менее, они несут гораздо больше воспитательного...
1. Сними кино и называй как хочешь. Люди сняли. Сами придумали, сами нашли денег, сами сняли. Ты тоже так можешь. Дерзай. И называй, как угодно. 2. Это вы принижаете подвиг, даже двадцати восьми. Ты кино глянь. Оно про мужчин и их работу. Работа- война. Впервые, ребята сказали "спокойно жгём танки!" Не "умрём за Родину", а победим за Родину! Умереть легко, победить трудно. Это взгляд не свойственный советскому кинематографу. Это не героизация подвига-смерти. Это другое. Но вы циферки обсуждайте. Я, Серёжа, вас даже читать не хочу сейчас. Вы вроде как какие-то исторически правильные вещи говорите, как те опарыши, которые гниль из раны выедают. Жрите. Я с вами спорить вообще не собирался. Я то про кино, а вы хрен знает про что, пользуясь поводом - кино. Фу, такими быть 3. Да! И если ты кино не смотришь, режиссёров не знаешь, то какого, собственно говоря, хрена, ты тут рассуждаешь? Ну раз не в зуб ногой-то? Как сам и говоришь.
Ты кино смотрел? Куда ты несёшь воспитательное? И сам-то чего несёшь? Давай сходим в субботу и обсудим. А ваши "не смотрел, но осуждаю"- смешно же, ей Богу!
Я к тому, что историю надо либо хорошо знать и верить в легенды, либо не знать и не верить, а сжимать фигу в кармане.