Ну так и кто он? Военный? Миллионер? просто женатый додик? - он просто человек Юр. Который жил в стране - которая дала ему возможность стать президентом в ней. Он не был другом по даче, одноклассником или одногруппником итак далее. Как и не стал профессиональным военным. Вся грудь не в орденах. продолжим?
Легко. Человек жил, но пошел в политику. Не сразу метя в президенты, а постепенно добиваясь этого. Какими методами, акцентировать не будем, но тем не менее. В отличии от наших, которым сразу - миллион и королеву, остальное для лохов. Вчера еще кропал заметочки в газете или инете, играл на скрипочке в оркестре, развлекал толпу на сцене, или пинял мяч на поле, а сегодня как минимум в губернаторы щемится, а то и в президенты.
да уж, благими намереньями устлана дорога в ад. как тут говорил вадим или кто-то еще из "средний+" класса если подчиненные говорят что ты хороший, значит начальник ты - хреновый.
Юр -но на политиков не учат.) Политик это всегда сплав жизненного опыта, популярности и ума. Не надо нам профессионального менеджера в политику. Он понятия не имеет -как живут 98% населения страны. Нам бы сейчас дамочку - с экономическим образованием.
я против дамочек. кстати в здавоохранении и образовании дамочек посадили. не знаю, воруют или нет, но выхлопа не вижу.
Юр, на этот пост отвечу, подразумевая и тот, который обращен ко мне. Какую разницу ты видишь между приведенными тобой в пример американскими президентами и тем же Навальным? Живет человек, получил образование юриста, занимается общественной деятельностью, неравнодушен к происходящему в стране - судя по последним действиям все же пошел в политику. Какими методами получил уже практически общероссийскую известность - акцентировать не будем, хотя методы выгодно отличаются от медведевских. В президенты пока не метит ... но (о чем я и говорю) при сравнении с кандидатурами "профессиональных политиков кооператива озеро" - выигрывает по всем статьям.
Совершенно верно, Вадим. На политиков не учат. Но на них учатся. Постигая азы, проходя определенный путь, как по ступенькам. А не сразу, из грязи в князи. Как в России и заведено. По крайней мере в новой её истории, года эдак с 1916. Вов, для меня важно, и я уже об этом писал, чтобы была внятная, четкая и, хотя бы на листе ясная программа кандидата. Пока же я вижу, у большинства новоявленных политиков одну программу - "против!" Это, Вов, не программа, это лозунг. А лозунги хороши для революции. К которой сейчас и призывают, и которой мне бы не хотелось совсем, ибо что такое гражданская война, пусть в отдельно взятом регионе, я знаю не по наслышке. Моральные качества кандидата не менее важны, потому как они показывают, как и какими методами будет действовать политик в дальнейшем. Кстати, американских президентов я тоже не обожествлял. Я всего лишь показал путь некоторых в политику. Долгий и постепенный.
Юр, ты меня извини конечно, но у меня вопрос - а ты пытался прочитать программу "новоявленных политиков"? Где ты ее искал - на 1-м канале ТВ, в газетах, на стенах подъездов? С программами сейчас можно познакомиться только если хочешь это сделать ... судя по твоему настрою, желания читать политические программы у тебя нет. Касательно Навального - у него и не могло быть президентской программы, т.к. он не выражал желания баллотироваться в президенты - он занимается своим полезным для страны делом (уже не первый год) и медленно (как тебе нравится) нарабатывает опыт. О его кандидатуре я говорил исключительно с точки зрения собственных предпочтений.
А я бы начал с конца. Что надо? Вот Юр - что ты хочешь услышать от кандидата? Какие программы и ходы после прихода к власти? Я вот точно знаю, что я хочу. А ты? Вопрос не случаен. Так как многие критикуют, но после вопроса- а чего хотите -ведут себя как все русские покупатели в дорогих магазинах - а мы сами)))) исходя из того, что не знают, чего точно хотят -но позырят - а друг что полезного и найдут....правда потом едут на рынок и покупают подделку раз 25 дешевле и счастливы....а теперь все мной написанное проецируем на политику - и вот нам результат.
Так в том то и дело, что внятно оформленных их нет. Ну, кроме яблока. Но, вспомни, кто эту тему открыл? http://www.audi-club.ru/forum/showthread.php?t=266891 Или думаешь, я не читаю сюда вываливаю, основываясь только на громких заголовках, чем некоторые тут страдают? На "Каспаров.ру" тоже заглядываю))) А вот телевизор не смотрю, и газеты не читаю... по утрам (с) )))
Ты счастливый человек, Вадим. Раз у тебя все по полкам расставлено. А я, видимо, еще не дорос до просветления духа, мне хочеться умных людей почитать, на себя прмерить их хотелки))))
Так как же ты поймешь, что он умный? Если все его программы никак не могут звучать в унисон с твоими пожеланиями? Так как нет их -пожеланий((((( Вот и бьются политики как рыба об лед - смысл им чего-то вещать в толпу, которая сама не знает, чего ей надо(((( Ленин хоть просек про Землю И Заводы....а нам чего дать? Жирик бедный надрывается всю свою жизнь вон - то каждой бабе по мужику, то Русским россию....а по ходу народу нахер ничего не надо..сорри
Кстати о Навальном Прямая трансляция от ОВД Тверская где проходит суд над Яшиным и (по информации) Навальным. http://www.ustream.tv/channel/badze123
ближе к выборам, спроси у меня\. кто победит\. и я расскажу страшную тайну. ни разу ещё не ошибался))))))))))))))))