Ответ: О независимости СМИ Все таки, скорее об объективности СМИ, а не о независимых... А с учетом продолжающейся войны со стороны Америки за сферы влияния, если не предпринимать ответных шагов, в том числе в медиасфере, можно только "лечь и отдаться"... Вот ты как думаешь, зачем ЮС лезет во все страны постсоветские (да и не только) и пытается, либо ставить маринеток, либо быть основным политическим партнером для этой страны?
Ответ: О независимости СМИ как и везде, только у газетчиков это называется....ээээ подожди, сейчас вспомню......ага, это называется: свобода слова, гражданская позиция и что то там еще ну и разумеется с российской спецификой
Ответ: О независимости СМИ не, это пипец. Я представляю как охреневают европейцы. Им просто не понять, что же нужно было делать со страной, что бы в принципе правильные слова: либерал, демократ, патриот, правозащитник - стали ругательными. А в связях с ними обвиняли и стыдились.
Ответ: О независимости СМИ Какмнекатся, опрос не совсем корректен. Я считаю, что из более-менее серьёзных СМИ все находятся под чьим-то политическим и/или финансовым влиянием. Либо напрямую действуют по указке, либо косвенно через источников информации. А такого пункта в опросе нет.
Ответ: О независимости СМИ Ну хорошо, что такое по-твоему "предпринимать ответные шаги в медиасфере"? Куда уж дальше? Практически 100% ТВ, 90% (условно) радио и хз сколько печатных изданий - рупор кремля ... т.е. говорят то что велено, вне зависимости от происходящего ... практически "создают действительность" ... имхо - это тупиковый путь ... в принципе сам нынешний путь нашего т.н. "государства" тупиковый ... так что бессмысленно обсуждать СМИ - они лишь порождение "системы" ... имхо когда ЮС "лезет" в другие страны ... с политическим и экономическим партнерством - они делают то, что должны делать мы ... а мы делаем полностью противоположное - отталкиваем своих потенциальных союзников и партнеров ... "ВО ИМЯ ТРУБЫ" (да святится имя ее) ...
Ответ: О независимости СМИ Амеры не лезут с партнерством - они этих партнеров делают себе сами..прчиме партнеров односторонних....которых в случае всего всегда можно разменять - это как игра в дурака, только без ограничения в 6 карт - акромя тузов - набрать попбольше шестерок, 10-к-валетов..чтоыб в случае чего вместо тузов спустить.....хотя и тузов то рекламируется штук 50, а на практике он один....)))
Ответ: О независимости СМИ Что мешает нашим руководителям ( или чем они там водят?) сделать хотя-бы копирайт действий США?
Ответ: О независимости СМИ Проста "либералы" такие были. Если американский правозащитник-защищает права негров в америке, то наш тоже защищает...права негров в америке....ну сейчас конечно права грузин, а потом уже негров
Ответ: О независимости СМИ Ок давайте дял начала сделаем рубль такойже магической бумажкой как доллар??? сможем??? Тогадм ы сможем ее всме впаривать "втридорога" под чессное слово..а те кто захочет отправить нам нашу мукулатуру грозить сбить на подлете или утопить...))) второй аткой фиктивной мировой валюты не получится...
Ответ: О независимости СМИ конечно ... вали все на "либералов" ... поди американским либералам омон ребра не ломает за выражение несогласия с угнетением прав негров... ;-) вот логика потрясающая ... типа - "конечно, все у нас в стране неплохо - вертикаль, жесткая рука, единомыслие ... правда экономика не развивается, свобод нет и вообще - если подумать, то мы в глубокой .опе ... по в этом виноваты "либералы" " ... (крики браво, аплодисменты, переходящие в овации, все встают ...)
Ответ: О независимости СМИ а почему нет? Они же валят все на комми, причем до сих пор когда то ломали, при чем не так давно. Впрочем у наших такая наследственность. Они еще в русско-японскую поздравления Японскому Микадо слали. В честь победы над русскими войсками. хорошо сказал: (Анатолий Макаров, писатель) "....В последние годы мне не дает покоя одна и та же навязчивая фантазия. Я пытаюсь вообразить, как бы прореагировала некоторая, весьма влиятельная часть современных российских mass-media на события 22 июня 1941 года, когда гитлеровские войска вторглись в пределы СССР и начали с немецкой педантичностью и тевтонским победительным задором стирать с лица земли советские города и села, не делая особых различий между Красной Армией и беззащитными обывателями. Вот уже почти неделю, как некоторые экзерсисы и комментарии либеральных коллег оживляют мое бедное воображение. Очень хорошо представляю себе их уверенные заявления о том, что война с цивилизованной Германией, вне всякого сомнения, больше всего нужна Кремлю и силовикам, делающим карьеру и получающим немереные бабки. (Лексика позаимствована мною из конкретных текстов.) Потом выяснилось бы, что неразумное мое отечество, оказывается, постоянно раздражало и нагло провоцировало своих благородных соседей, точило на них зубы, просто вынудив их однажды в очень удобный и хорошо выбранный момент спонтанно поддаться на провокацию...." на счет экономики не правда, ВВП ростет
Ответ: О независимости СМИ Вспомните, как ВВП перед началом своего первого заседания в качестве премьера успокаивал присутствующих там журналистов. Что-то вроде - а если кто будет шуметь, то возможно на следующем заседании мы его не увидим. С одной стороны - "Соблюдайте тишину, не мешайте заседать", а с другой - "Пишите и фотографируйте правильно, а если кто не правильно - того закроем" Я считаю, что народ у нас слышит из СМИ только то, что он должен услышать. Театр, блин, а народ в нем... зрители.
Ответ: О независимости СМИ Опять, кмк, скатываемся к идеализму... Конечно, классно представить, насмотревшись фантастики про 3500-й год, заседание вселенского правительства с постоянным онлайном... Я бы тоже примкнул к этому лагерю, но... (дальше длинная фраза с примерами по поводу журналистов, выдергивающих фразы з контекста, да и просто мешающих заседанию....) как мы научились, со времен союза, находить подоплеку решений по выражениям лиц членов политбюро; мы с полуслова догадываемся о том, о чем вышестоящие даже еще не успели подумать; как нам нравится называть нынешних правителей кучкой обворовывающих всех россиян, при этом как-то совершенно не задумываясь, что иных способов накопления огромных капиталов в такие периоды развития общества просто не существует, - т.е., не суть, какие фамилии, результат - один, не зависящий от персоналий. Вообщем, зрителями, подьехав к месту просмотру на неплохой Ауди, быть вовсе неплохо для большинства...
Ответ: О независимости СМИ Это лучше ситуации во время чеченской войны при ЕБНе в медиасредствах... Посмотри, кто из крупных внутренних медиа критикует правительство в Штатах , если они начинают любую заварушку, причем легитимность совершенна неважна. Так что, "создание действительности" лучше самобичевания в такой момент.... Грустно жить с таким ощущением своей страны... При таком подходе, смысла обсуждать само государство тоже нет - одного бл..го смайла хватит на оставшуюся жизнь ... я, все-таки, в душе - оптимист. хороший ответ на вопрос "зачем?" - затем, что мы этого не делаем...
Ответ: О независимости СМИ Да дело не в правозащитниках и не в либералах, по тому как у нас нет ни тех ни других. Че удивляца, "новую Россию" строили изначально как гигантскую черную дыру, и если раньше существовала некая конкуренция неподотчетная как среди "царей" и "царьков", то сейчас парни поумнели, застолбили дыру прочно и гребут с оборота.
Ответ: О независимости СМИ Карлссон ... "заварушки" США не касаются собственной территории ... неизвестно что творилось бы в их СМИ начни они утюжить Оклахому-сити ... то, что "творилось" в медиасредствах при ЕБН - как раз лучше, чем то что происходит сейчас ... тогда хотя бы высказывались разные точки зрения - от резкого неприятия, до одобрения и поддержки ... и зритель мог выбирать между ними ... сейчас же безальтернативная демонстрация, формирующая "действительность" ... с действительностью имеющую мало общего ... это опасное заблуждение имхо, что лучше уж такое "формирование" (для всенародной поддержки), чем "самобичевание" .... само слово "самобичевание" ловко примененное в отношении альтернативных сми имхо неверно ... во-первых не "само-" ... пойми - осуждаются действия достаточно узкой группы "кремлян", действующих во вред стране и на пользу исключительно себе ... т.е. это "ИХбичевание" ... во-вторых никакого бичевания, просто делается попытка раскрыть глаза на происходящее в действительности, перевести взгляд от "созданной действительности" на "реальную" ... я предвижу твои возражения, что и они не показывают "реальность" ... но они хотя бы пытаются, предлагают альтернативный взгляд ... Имхо в любом случае - "творимая" подконтрольными СМИ реальность - это ВРАНЬЕ, а жить всей стране во вранье невозможно (долго) - расплата будет неприятной ... как там в подписи одного нашего соклубника - сказанное великим человеком: "Можно все время обманывать одного человека, можно долгое время обманывать часть народа, но невозможно все время обманывать весь народ"
Ответ: О независимости СМИ У меня вообще предложение темку прикрыть как не имеющую смысла. Ну как можно говорить серьезно о независимости СМИ? Даже (!) если вдуг такое допустить чисто теоретически в научных целях, какое-то издание будет бесплатно обеспечено средствами производства, а его журналисты: - не будут получать зарплату, а писать статьи\заметки только как хобби, - будут иметь депутатскую неприкосновенность для МВД\ФСБ, - которые тем не менее будут прикрывать их от мафии, - не будет жен и детей, которым надо учиться в школах-институтах, а родители и все родственники журналистов будут монгольскими пастухами - этих людей будет принципиально невозможно подкупить - им будет полностью до фонаря на популярность - воспитываться и рости будущий журналист будет на Лунной колонии среди мудрых книг, терпеливых наставников - в юности журналист попробует массу профессий, - окунется во все слои общества Все равно останется зависимость от: - личного восприятия описываемых проблем, - от полноты информации которую смог собрать журналист, - от его личного умения осмыслить полученное, т.е. еще и - от уровня образования, - от умения анализировать - от личности главного редактора и его человеческих качеств (образования, умения анализировать, формировать материал в номер). Так что - не может быть независимых СМИ.
Ответ: О независимости СМИ а не может ли быть вода на марсе? то что красное - когда каждый напишит, то как он это видет, то в процессе эволюции и конкуренции все "фантасты" получат свои места. Возможность написать любой свой бред - без боязни того, что за вами уже выехали - это уже достаточно.
Ответ: О независимости СМИ В том то и дело, что за бред не гоняют.... Гоняют за опасную правду....!!!! причем во всем мире...к сожалению...так что крупицы правды из моря лжи и нам и живущим в остльном мире нужно вычленять самим....