Ну ещё 2 слова добавлю: Вот тут, кстати, очень грамотно описано юридически почему гайцы должны идти лесом относительно пленки. https://m.pravoved.ru/question/1757081/ Очень рекомендую почитать !
Нет не самообман. Когда не даю успокоиться при пуске потом слышны посторонние звуки, то ли что-то трясется то ли цепь гремит не пойму, а если подожду то заводится тихо и плавно без посторонних звуков. Проверено неоднократно за последние полтора года. Да и если не дать успокоиться глохнет резко что ли, если подождать немного остановка двигателя мягкая и безвучная. Начал давать успокоиться почитав ссп по проверке гидронатяжителя цепи и поняв что невсегда дело в браке этой детали. Ну и предвидя возрожения - еще эксплуатируя BUG обращал внимание что иной раз глохнет и заводится мягко, иной раз как-то жестко, но тогда не смог выявить закономерность, так как не знал что это может быть связано с натяжителем, да по сути на буг жтой болезни и нет.
Друг ты прав,спору нет,но не в нашей стране и тем более не в мск к сожалению!!!♂️Как тебе то что ты показываешь на регестраторе что проехал на зеленый светофор, а гайцу пофигу,говорит вы имеете права обжаловать.... Понимаешь о чем я?!
Амиран-джан, я тоже с тобой согласен. С каждым гайцом, который будет тебя тормозить ненаспоришься. Живи я в МСК, я бы не стал морочаться с этой плёнкой. Покупая плёнку, я исходил из понимания того, что живу в небольшом городе, где всё намного-намного проще. Тем более по трассе я не езжу почти. А для моего города думаю вполне. Камер у нас тут хватает. А стоящих на дороге гайцов с палочкой теперь днем с огнем не найдешь. Поэтому я хочу рискнуть. Хотел 31 июля налепить - не успел, дел было много. Теперь уже только после вахты займусь. И то: сперва с коробкой и маслом вопросы дорешаю, потом уже ...
Почитай. От начала и до конца. Ооооооочень интересно и грамотно ! Установил что либо на номер - нарушение ГОСТ, но не КОАП! За нарушение ГОСТ наказание не предусмотрено. КОАП при этом не затрагивается.
1. Каким образом изменяется их вид ? 2. НЕ любое ! А только препятствующее их идентификации. 3. Нарушается ГОСТ. Но не КОАП.
Видоизменённые-значит не соответствуют первоначальному виду,а раз на них нанесена плёнка(что ГОСТом запрещено)значит ГРЗ не соответствуют первоначальному виду....заламенируй к примеру денежку и попробуй на неё что нибудь купить-сядешь за сбыт фальшивых денег. Именно любое,ибо...."....видоизмененными или оборудованными...." Нарушается именно КОАП.
Андрей, ты ухватился за слово Видоизмененные. А КОАП говорит, что под нарушение попадают не видоизменённые, а «видоизменённые, препятствующие идентификации». Почувствуй разницу.
Если так рассуждать, то можно останавливать любого водителя и штрафовать за «видоизменённый» ГРЗ. Муха, комар или овод разбился о знак - все, поменялся первоначальный вид. Краска облезла немного - поменялся вид. Крупицы грязи (не закрывающие цифра, а просто рядом немного налипли) - поменялся вид ...
Читай после запятой что написано. Не вырывай отдельные слова и фразы ! Законы читаются буква в букву. Это не художественная литература а-ля «я шёл, смеркалось.....»
Я не удивляюсь настойчивости Кео в отстаивании собственной позиции и трактовании всего и вся только так как хотелось бы видеть ему. Но, остальные-то почему позволяют втянуть себя в этоту бесперктивную дискусию. Ведь давно можно понять, Кео никогда не отступает от своей точки зрения и все трактует только так как ему хотелось бы что бы это было. Долго наблюдаю за дискусией, давно зная характер Кео, не хотел вмешиваться. Но, право дело, это уже переходит всякие границы здравомыслия...
Несколько лет назад такая тема уже предлагалась....когда дпс нельзя было брать наличку и предлагали завести карту с предоплаченными штрафами,нарушил-списали