Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 пистец..иа плакаю... большенство толи 16 толи 18/0...о чем базар мистер Крикунов??? какова хуя вы на раскатках то делалали???? Мистер Крикунов, а за какой юх вы деньги то получаете?? ето разве не ваши обязанности работа над тактикой и ее объяснение игрокам?? что? они забыли??? да ето просто вы нехуя толком не сумели объяснить очевидно
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 Владимир КРИКУНОВ: "Четвертое место – провал и мой, и игроков" Дата: 26 февраля 13:21 Источник: Советский Спорт -------------------------------------------------------------------------------- После неудачи в матче за третье место на хоккейном олимпийском турнире против команды Чехии главный тренер сборной России Владимир Крикунов заявил, что это провал и тренеров, и хоккеистов. Поступок Ильи Ковальчука, который был выдворен в начале второго периода до конца матча, Крикунов комментировать не стал, сказав лишь: "Про Ковальчука я уже забыл". "Лишь четвертое место на Олимпиаде такой – сильной и "звездной" - нашей сборной, конечно провал и мой, и всего тренерского штаба, и игроков, - сказал после матча Владимир Крикунов. - Если четыре года назад я привел сборную Белоруссии к этому же четвертому месту на Играх, то с Россией как вообще можно оценивать подобное выступление… Хоккеисты, похоже, так и не поняли, что мы от них требовали. Готовились со всей серьезностью, ребята вроде отлично настроились… А в итоге получилось, что хотя и играли самоотверженно, много пытались атаковать, но – обидный проигрыш. На сегодня сделали все, что могли, но это – лишь 50 процентов их потенциала. Наверное, слишком много разочарований у них после поражения от финнов в полуфинале. И потом чувствуется совсем иная психология: в североамериканской Национальной хоккейной лиге иначе относятся к поражениям. Там впереди еще около полусотни матчей, главные – в розыгрыше Кубка Стэнли. А здесь надо выкладываться в 8 встречах за 11 дней", - сообщает ИТАР-ТАСС. Крикунов отметил также, что во время турнира было большое количество травмированных игроков. По крайней мере пятеро, в том числе капитан команды Алексей Ковалев, его партнер по первому звену Павел Дацюк, "с такими травмами в российском чемпионате даже на лед не выходят". "Мы нормально работали с Павлом Буре. В организационном плане, за что отвечали Федерация хоккея России и Олимпийский комитет страны, тоже было на высоком уровне, - сказал Крикунов. - Что же касается конкретно хоккеистов… Я все же взял бы больше защитников-созидателей, например, того же Дениса Куляша из моего московского "Динамо", возможно, пару-тройку других нападающих. И вообще эта Олимпиада, я убежден, показала, что целый ряд наших хоккеистов из национального чемпионата отнюдь не потерялась бы на туринском льду. Более того, было бы лучше, если состав был сформирован по принципу "50 на 50". Тогда бы имели две совсем не слабые наигранные "пятерки". А так за день-два съехались два десятка человек из НХЛ – даже привести всех к какому-то общему уровню невозможно". человек в натуре потерянный...пропускаем что капец...а он говорит надо б по-более атакующих защитников гг :cry2: :cry2: по мегахокку Куляшу: http://www.metallurg.ru/base/player/5861/
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 Про Гончара забыл написать согласен 2 бала насчет Жукова - ты сам сказал что не уровень сборной - может и 1 критично - но все что вспло в памяти - это бездейтсвие на пятаке и провальная борьба у борта. А Овечкин и Дацюк чем тебе не угодили? что даже оценивать не хочешь? Может голосовалку замутить?? интересно знать кто как кого оценит?
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 почему неугодили? хорошо оба играли, старались, жепу рвали..нечего сказать плохова...наши будущие надежды...+ Малкин
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 еще мнение,довольно спорное: А я вот великую истину понял! В нашей стране ВСЕ люди мужского пола ПРЕКРАСНО разбираются в двух вещах: - Футбол - Хоккей Есть прекрасная советская поговорка: Каждый суслик - агроном. Но вот ведь как получается: мы все в душе одни и те же. 95 % из нас восхищались (я не боюсь этого слова, потому как в жизни подобного после спортивных мероприятий не переживал) игрой России после матча с Канадой, и те же 95% после матча с финнами орали что нет у нас нормальных игроков, способных на....и т.д. и т.п.... При этом перед началом игр везде заявлялось что есть 7 команд, способных на чемпионство, причем финнам и словакам отводилось 6-7 место в том списке. Ну, ну, вспоминаем, вспоминаем... Самое плохое развитие нынешней ситуации - обвинят кого-нибудь в чем-нибудь. С одной стороны федерация обязана это сделать. С другой - сейчас этого делать ни в коем случае нельзя. Есть коллектив, есть тренер (лучший между прочим из всех сейчас у нас имеющихся), есть молодой Ген.менеджер, который не вмешивался в тренировочный процесс (а в чем-то и помого - например с приглашением Каспарайтиса. Да и, как показывает время, Жамнов бы очень не помешал). И последнее. Господа, обвиняющие здесь некоторые кандидатуры! Назовите мне реальную замену следующих игроков, которые (замены) казались бы заметно сильнее и смогли бы, соответственно, привести нас к пьедесталу: 1. Ковальчук 2. Харитонов 3. Тютин 4. Яшин 5. Афиногенов кажется я всех "плохих" назвал...Безусловно, у нас "шикарный" выбор центральных нападающих...я вот кроме Зиновьева ни одного способного сыграть лучше не то что Яшина, а даже таратухина не вспомню. Но Зиновьев мультики смотрит... Или у нас есть реально классные защитники??? В российской суперлиге есть защитники, способные остановить Селянне и Койву??? Или Ягра со Стракой??? Куляш??!!! Атюшов??!!! Давайте привыкать к тому, что мы лишь одна из тех семи стран, которая способна что-то выиграть. И начинайте с себя. Да-да, с себя. Все, кто выступает, всё, что носит над собой российский флаг - всё это результат деятельности все страны. Поэтому давайте гордиться и уважать прежде всего себя. P.S. А наплевательского отношения к своей стране я в нынешней команде не увидел. Хочется сказать - все будет хорошо, но...чтобы было хорошо,надо работать. В том числе и над ошибками. А тот кто мечтает о прежних победах пусть одновременно помечтает о железном занавесе и пустых прилавках, о носках, купленных не в соседнем магазине, а с оказией в Москве и 3 раза заштопанных. А это - звенья одной цепи, поверьте. А чтобы все поменять, надо начинать с нуля. Давайте начинать.
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 Противоречие самому себе: работа с Буре нормальная, но он бы взял пару других пятерок из нашего чемпионата. Кто комплектовал команду???? и чо на игроков все валить?
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 потому что Крик - Совок, т.е. даже если слили, ин все равно дартаньян, а все остальне *****асы по умолчанию
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 У Крикунова нет претензий к игрокам Главный тренер сборной России по хоккею Владимир Крикунов считает, что его подопечные сделали все, что могли, в матче за бронзовые медали олимпийского турнира, в котором россияне уступили чехам со счетом 0:3. "Игроки сделали все, что могли на сегодняшний день, - заявил Крикунов на послематчевой пресс-конференции. - На этот матч мы настроились, но первый пропущенный гол испортил этот настрой" По мнению наставника российской национальной команды, игроков сборной практически не в чем упрекнуть. "Единственное, что мы можем поставить им в вину, - это отсутствие заброшенных шайб в двух последних матчах, - считает Крикунов. - По остальным вопросам у нас к ним нет претензий". к кому притензии то тогда получеацо?
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 Зубков: "Мы доказали, что можем бороться" Пилот российского экипажа-четверки Александр Зубков заявил в интервью российским журналистам, что он остался очень доволен серебряной медалью. "То, что мы сделали, - выше наших возможностей. Мы готовились и доказали, что можем бороться, - сказал Зубков. - Судьба распорядилась так, что мы вторые, и это великолепно". Также Зубков подчеркнул, что разгоняющий Алексей Воевода, заменивший Дмитрия Степушкина, хорошо вписался в команду. "Алексей Воевода доказал, что он может показывать хорошие результаты, и здесь не должно быть никаких обид у Дмитрия Степушкина", - заметил Зубков. Респект мужикам, СИЛА НАХ!!!
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 Почему россиская команда не прошла финов Я ещё вчера, до игры, в одном разговоре сказал, что наших может спасти только чудо и индивидуальные подвиги наподающих... Ни того не другого не произошло, а произошло ровно так, как я и говорил, а именно: Всё мастерство мега звёзд, которыми была заполнена плащадка, разбилось о монолитную и даже, как кому то вчера казалось, туповатую игру финов, но это не тупость, те кто понимает хоккей и видет глубже , чем картинка на площадке + щёт, тем было и вчера понятно, что финскую машину, партянками не закидать... Ну это я отвлёкся, теперь разберём конкретно игру. Составы. Фины, практически без мега звёзд, по сравнению с нашими, ни физически не превосходят наших, не в скорости.. А результат 4-0, и он не случаен. Потому что хоккей, это командная игра и выигрывает команда, а не звезды приглашонные сыграть за неё... К тому же, хоккей, игра скоросная, (как и баскетбол), тут нет позиционых войн, как например в футболе, тут нельзя отсидеца в защите и на редких вылазках, в контр атаках, реализовать один из одного , голевое положение... Или как 50 лет тому назад, пять минут бегать от всех по площадке с шайбой, пока не затолкнёшь её в ворота... Хоккей щас, это игра комбинаций, скоросных причем, время подготовки атаки и атака, умещаюся порой в несколько секунд, атаки строются из наличия тактического перевеса в зоне. в какой зоне можно создать приемущество в игрока, на ту сторону и атака, при закрытии зоны защитниками соперника, вторым темпом подключается те, кто открылся в освободившеюся зону и получает туда пас. это в идеале конечно, игра постояно смещается в зону , где есть свободный игрок атаки. и так по кругу почти, игрок предлагает себя открытым и на скорости, тогда и атака строится.. , потерял шайбу, всё на оборот, откатываешся соблюдая зонные перевесы, тоесть, если защитник пошол на сближение, то второй прикрывает его сзади, если нападающий соперника сумел перевести шайбу открывшимуся , то в защиту включаются и наподающие, в такой хоккей щас играют все. силовой, лошадинный, и зрелищный Но это, при том, означает одно, думать в этом хоккее уже почти некогда, потому что при начале атаки, у каждого члена команды появляется своё амплуа, которое он должен отработать, а вариантов развития могут быть сотни и выбоать нужно успеть самый эффективный. и только когда все варианты будут просчитаны, а главное проиграны, и не по одному разу, а по десять минимум, когда тренеровоччный процес будет состоять из тактических задачь и способов их реализации, когда на тренировках, накаты этих комбинаций дойдут до полного автомотизма, и когда игровая десциплина будет выполнятся на 100 процентов, тогда и результативность появится. тогда долстаточно будет в каждоой пятерке иметь по одной звездочке, даже не мега, а просто молодого и талантливого парня, типа овечкина, и будут голы. когда команда играет на одного, а он только ищет способы оторватся от опеки и оказаца на пяточке открытым, то шайба приёдт к нему, и именно на пяточке, это закон, но это должен делать весь колектив... и пусть он через раз хотябы получает пас и через раз реализует его в гол, то это уже за пять шесть выходов на площадку, можно пару голов в период забивать... да даже хотя бы и один... и так в каждой пятерке... но это идилия, и идилия эта, добивается только лишь путём наката домашних заготовок, как я уже говорил, до автоматизма, и вот когда этот автоматизм появится, тогда и время будет думать об игре... но это ещё не все. хоккей щас уже стал, как бы разбитыми минипартиями, практически, каждый выход новой пятерки, это своя стратегия и мини игра, и этой стратегией должен рулить конечно тренер. хочу отметить трусливую позицию тренерского состава нашей сборной. сами в прошлом игроки, а ссунки как дети малые, наверно это говорит только о том даволении, которое они испытали на этой олемпиаде, но тем не менее, как может здравомыслящий тренер, проигрывая уже в первом периоде, не попробовать переломить ход игры, почему против первой пятерки финов играла наша ударная пятёрка? что непонятно, что такая игра будет вязкая и нервная не приносящая результата?? кому она нужна? только тем у кого преемущество. тут то и надо было эксперементировать с заменами,(хотя тренерам надо знать с кем играешь заранее, имея на вооружении ту технику, что есть сейчас) пытатся составить пятерку которая смогла бы уверенно пртиводейсвовать лучшим финским рядам, за счёт например , усиленной защиты, в нашу первую- голевую, выпускать только против слабейшей финской, именно в этом роль тренера в хоккее, найти те слабые места у соперника, и запуститть туда самые свои крепкие силы, видемо финские тренера спрвавились с этой задачей... а наши просто испугались, что на них за такие эксперементы всё и спишут, пусть лучше лоб в лоб проебут... я спецально не останавливался на индивидуальных противостояниях и действиях, потому что не в них причина проёба, а в купе. забыли наши , как играть в советский хокей просто... а жаль, школа то богатейшая... и в этой школе, основная роль была не звездам уготована, а именно команде.. красной хоккеейной машине.. как называли её когда-то.. (c)
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 Про великую истину этА ПЯТЬ!!! присоеденяюсь - я сам самый умный а у игроков руки из ж :rotate: пы Кстати я лично никого не в чем не обвинил и считаю что неудачная игра кого либо не является причиной провала. Еще раз скажу не было лидера.
Ответ: ОЛИМПИАДА, ТУРИН, 2006 ааа... ну я тебе как постоянный читатель геста ФКСМ могу сказать, что примерно такое же часто пишут и у нас после каждой неудачи команды. по сабжу: не согласен. Особенно это: " А тот кто мечтает о прежних победах пусть одновременно помечтает о железном занавесе и пустых прилавках, о носках, купленных не в соседнем магазине, а с оказией в Москве и 3 раза заштопанных. А это - звенья одной цепи, поверьте. А чтобы все поменять, надо начинать с нуля. Давайте начинать." Ерунда. Уже сколько лет все начинаем...