Да, к сожалению, всё идёт по вышописанному камрадами сценарию: http://www.dni.ru/society/2012/2/13/227390.html Кстати чтобы осознать масштабы происходящего и понять ряд причин, которые привели к такой ситуации, полезно почитать тут.
Как то не понятно, когда русский борец толкнул студента на переходе и тот у упав умер, то ему впаяли 7 лет строгача. Тут не нашли причинно следственной связи между ударом по голове и смертью. Двойные стандарты? Или банальный занос прокурорам? Что вообще происходит, господа юристы объясните. Так хочется верить в непредвзятость суда и справедливость законов. Почему в одном случае связь между, толчком-падением-ударом-смертью, есть, в другом случае, удар по голове-нокаут-падение-смерть, связь не найдена?
Если исходить из того, что это правда, то кого нужно в первую очередь "распять" - давшего или взявшего? По мне так - взявшего.
Вадим, но при всем уважении -- не верю. Сумма должна быть несколько больше "за вредность", слишком уж резонансное дело КМК. А в то, что подмазали, так это стало очевидно сразу после второй экпертизы.
Герою-россиянину вручили краповый берет. В часть 46 бригады ВВ СпН Витязь приехал Кадыров с Путиным и командир полка ВВ СпН Витязь вручал Краповый берет Кадырову, PS сорри, но новость 2009г... Но всеравно по теме
Странно, как Путин допустил это освобождение. Ему это явный минус на выборах. Посадил бы Мирзаева, уважения бы хоть какого-нибудь заработал.