Деньги и так надо на это тратить. И на многое другое. Если, конечно, заботит судьба граждан страны. Вообще проблема наркотиков - слишком сложная. Масса факторов, от преступности и коррупции до экзистенциальных вопросов каждого человека. Просто вырубив поле мака или конопли ее не решить. ЗЫ Кстати, как дела с наркотой обстоят в ОАЭ? Сколько десятков тысяч человек в год умирают?
Надо, но меньше. Афганистан это же лишь пример региона с которым плохо, но без него еще хуже. Потому что в итоге выясняется, что сжечь поля и дать обеспечить занятость населению в итоге дешевле и надежнее, чем усиливать охрану границы, усиливать наркоконтроль, усиливать борьбу с преступлениями, связанными с наркотиками, тратить деньги на лечение и реабилитацию наркоманов. И более того есть перспектива, что в будущем регион станет нормальным. Также и с Кавказом. Более того уже был период, когда Чечня фактически была отдельной страной.
В Татарстане снова заговорили об отделении от России http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/v_tatarstane_snova_zagovorili_ob_otdelenii_ot_rossii/#comment_14051341 я ничего не имею против мусульман,но лучше когда они живут в цивилизованном государстве и под контролем,а для этого надо тратить деньги,хуже когда придется в 10 раз больше тратить на защиту своих границ и людей от всякого рода вахоб... чечня уже имела независимость,то что внутри у них творилось это их проблемы,но вы наверно позабыли,что они творили в прилегающих территориях,почитайте какие у них были планы."государство Туран должно раскинуться от Западного Китая до Адриатического моря, а на севере - до Финляндии".http://www.russdom.ru/oldsayte/2002/200202i/20020227.html жить спокойно никого не трогая закрывшись от всех не получится,будут трогать нас.
А чем Татарстану плохо в составе России? Чем они угнетены или ограничены? И что станет лучше в республике, как только Татарстан станет самостоятельным государством?
Если власть не борется с наркотиками, то исключительно потому, что стране не хватает территории Афганистана. Сим в своем репертуаре.
Республике может лучше и не станет, зато местный "цар и великий кнэзе"сможет ощутить себя помазанником Божьим. "Паны дерутся - у холопов чубы трещат" (с)
Как уже говорили можно жить и на небольшой территории(Бельгия, Италия, Голландия) иметь самоорганизацию, самоуправление, подкрепив это культурой и традициями. Многим хочется жить в своем мире, подобным себе, без таджиков, чеченов, кабардинцев, дагестанцев. Против таджиков не имею против- они просто работяги, но мы можем обойтись без них, ведь у нас же безработица почти 10% стоит только применить нужное действие а вот на счет других это как саранча пользы от них никакой, только слезы. Что плохого когда мы вместе? Когда мы дома вы что приглашаете кавказцев на вечеринку а они с акбаром пляшут вам лезгинку?! Нет вы культурные люди так не сделаете и даже не вспомните о них потому что вы независимы от них. А они да. Им нужны ваши деньги, женщины, города. Какой толк вводить правила для кавказцев когда более 200 лет с ними ничего не смогли поделать? Территории не жалко отдать жалко своих людей губить. Вы часто бываете на Кавказе у друзей в горном ауле или Махачкале? После некоторых событий долго не захочится там бывать даже если очень захотеть. Это нескончаемая борьба и мы несем большие потери при убывании населения мы теряем своих ребят заметьте одних из лучших, которые знают братство, честь и достоинство. Неужели я вас не убедил что это чужая для нас земля, как и Афганистан, Грузия, Абхазия.
Представляю,как это читают те,о ком данная тема,и радостно ухмыляются:"мол,все идет по нашему плану.Плати глупый русский иван нам деньги за свое мнимое спокойствие,а иначе будем рэзать и взрывать".Хорошо устроились,что тут скажешь И не будет этому конца,пока в умах некоторых наших сограждан такие трусливые мыслишки будут витать о том,что проще откупиться,чем раздавить гниду. Не хватит денюжек,чтобы ото всех постоянно откупаться
И самое главное обсуждения здесь укрепляют наше самосознание и мы передаем каждому из нас частичку нашего мировозрения потом мы общаемся с друзьями, сотрудниками, служащими передаем это теплое чувство свободы и свою жизненную позицию т.д. Ничто и никуда не девается закон материи. Это перекрестное опыление так сказать и так и появляется самоорганизация народа, даже вопреки властвующему строю. Посмотрите на количество постов и количество просмотров и Вы поймете что ничего так не волнует людей как эта проблема, кто бы что не говорил
Да ладно-всё это пиар и привлечение внимания к своей персоне(Юлдаш это этакий "НОВОДВОРСКАЯ по-татарски"), или, что вполне вероятно, попытка надавить на центр в каких-то вопросах(налоги/субсидии). Там в статье хороший снимок есть, где, имхо, все националисты и собрались-человек 50. Да и глупо, имхо, говорить, что 2млн. татар, в принципе, захотят отделиться(и смогут!) от 2.5 млн. материковых! Так что тут ответ один-Юлдаш ПЕарится.
Необходимые и достаточные условия. Если в школе прогуливал уроки, посмотри в интернете. Потом перечитай пост, если опять не поймешь, то объясню. А то ты в своем репертуаре. Пост не понял но не прокомментировать не смог. Хотя я даже пояснял, что советское присутствие в Афганистане наряду с выполнением других задач было частью эффективной борьбы с наркотиками.
не убедил. начиная с того. что 200 лет ничего не могли поделать. В 85 году в Гудермесе было спокойнее, чем сейчас в Москве. во всех планах.
Sim не пори чушь какой гудермес я знаю людей которые в той одежде которой были и с паспортом на руках и детьми покидали чечню отовсюду. Как же тебе не стыдно такое писать? Одним пишешь что в школе плохо учились, другим чтобы внимательно читали, что и кому хочешь доказать непонятно. Чего только стоят высказывания с ним плохо а без него еще хуже!!! И из поста в пост! Это совсем не аргумент. Чем ты больше стараешься такое писать тем более становятся люди непреклоннее в своих убеждениях. Посмотри может есть тема в защиту или открой близкую себе и собирай себе единомышленников. Могу даже темку подсказать с Россией Кавказу плохо а без него еще хуже. Имей уважение к другим мнениям.
Слишком много разговоров про этот маленький никчемный клочек земли.Слишком много проблем от него.По размерам в масштабах страны-ничто,одна из сотни областей,а проблем от нее-на всю страну гремит.Не много ли чести для них? Пора перестать уже трусливо откупаться,надо набраться смелости и решить проблему на корню.
Глава Чечни Рамзан Кадыров в очередной раз поддержал идею легализации многоженства. По его словам, если любовь есть, то можно иметь и четыре жены. О юридическом аспекте многоженства – корреспондент «Вестей ФМ» Борис Бейлин. «Да, многоженство — грех ужасный, и петлей наказуем он» — эта строчка из Мольера давно устарела. За многоженство сейчас не только не вешают, но и вообще не привлекают к ответственности. Соответствующая статья была исключена из российского Уголовного кодекса еще в 1996 году. До этого сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства грозило годом тюрьмы. Уголовная ответственность формально наступала именно в случае «ведения совместного хозяйства». Таким образом, эта статья в Советском Союзе использовалась не для наказания брачных авантюристов, а для искоренения так называемых «пережитков» в южных республиках. Другое дело — регистрация браков с двумя и более женщинами. Это по закону сейчас невозможно. Согласно Семейному кодексу, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. И не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в другом зарегистрированном браке. Таким образом, сейчас в России жить и вести совместное хозяйство одновременно с несколькими женщинами можно. Это не наказуемо, хотя и не законно. И как раз таким образом живет определенная часть мусульман, говорит старший научный сотрудник Института этнологии и антропологии Ахмед Ярлыкапов. «В принципе полигамия есть, есть многоженство. Но все это, естественно, не оформляется официально. С точки зрения государства, эти вторые и третьи жены являются матерями-одиночками. Потому что их брак никак не оформляется», — говорит Ярлыкапов. В такой ситуации вторые и третьи жены страдают не сильно. В мусульманской традиции, отмечает Ахмед Ярлыкапов, нет понятия «совместно нажитого имущества». И юридическая защита супругов регулируется не по гражданским правилам. «Самое главное, чтобы был брачный контракт, в котором в обязательном порядке прописывается брачный подарок со стороны мужа, который является полностью собственностью супруги и который является гарантией того, что она не останется ни с чем», — поясняет Ярлыкапов. Эксперты обращают внимание, на то, что, согласно переписи населения, в северокавказских республиках числится много матерей-одиночек. Значительная часть этих женщин как раз и являются вторыми, третьими и четвертыми женами в полигамных семьях. ну так вон они уже идут по пути не светского развития а радикального исламизма.