Отнюдь. Василий Александрович Кокорев, Савва Иванович Мамонтов, Савва Тимофеевич Морозов, Александр Михайлович Сибиряков, Павел Михайлович Третьяков, Александр Людвигович Штиглиц...ну Штиглица тоже можно считать нашим , Николай Иванович Путилов... Я не спорю о том, какое было население, каков был его состав и структура, я говорю о том, что БЫЛИ у нас заводы круче германских, были, с таким же порядком.
В том то и дело, что не строю иллюзий и не понимаю, почему при "современных условиях разделения труда и глобализованного рынка" нам отводят только роль поставщика газа и леса, а не инновационных идей и высокотехнологичных изделий. Универы в Новосибрске или Баумановка до сих пор рождают уникальных ученых и исследователей, а далее гнилая система отвергает их. Уверен, что такое положение вещей устраивает наших "друзей" в штатах и той же Германии.
Подобную чушь ты уже на протяжении пары лет тут несешь. Не надо подменять понятия, сильный и богатый не связанные термины в данном контексте. Не нужна Германии и остальным сильная Россия, а насчет потребителей - прав, они нужны. Только они и нужны. Здраво. Меня прям поражает откуда их столько повылезало в последнее время,то ли не в меру наивные, то ли просто мозгами обделенные.
Круче они быть не могли по определению. "Когда в Лондоне построили первую линию метро, в России отменили крепостное право". Нужно помнить, сколько инженеров и профессоров из Европы "импортировал" тот же Пётр 1. Ответ гораздо проще, чем кажется: чтобы инновационные идеи и высокотехнологичные изделия находили свой спрос хотя бы на внутреннем рынке, необходима конкурентная среда и рыночная экономика. Капитализм, проще говоря. В современной же России мы имеем дело не с капитализмом, а с неофеодализмом, где конкурентные преимущества имеет не тот, кто предложит современный инновационный продукт, а тот кто больше "откатит", вовремя "закажет" или вовремя "занесёт" кому надо. Показательный пример - дорожное строительство. Имеет ли шанс фирма, которая предложит строительство дороги с применением высокочачественных материалов и использованием современных технологий? Ответ очевиден: НЕТ. Я уверен, что ни одному немецкому, ни тем более американскому "злодею", который с утра до вечера желает зла и небесной кары России, даже в голову не придут те схемы воровства, откатов и откровенного бандитизма, которыми промышляют наши родные чиновники и некоторые "бизнесмены". Нужно научиться искать брёвна в своих глазах, а потом размышлять на тему заговоров и прочих грехах мировой закулисы.
Почему не связаны? В современном "контексте" эти два понятия абсолютно взаимосвязаны. Или есть иные примеры? Северная Корея, если ты её решил привести в качестве примера, не катит. Ибо она дохлая. Давай для начала определимся с термином "сильная Россия" и тогда поговорим.
а я уверен, что очень много умных "злодеев" на западе и востоке 24 часа в сутки работают над технологией внедрения в сознание на территории России модели поведения, которые описаны тобой выше
Боже! Ну вот откуда это у тебя в голове? Ты бывал за рубежами Родины? Не в Турции или Египте, а в других странах?
А сколько в 90-е наших инженеров и профессоров импортировали в Европу и штаты? А почему это завод в Российской империи не мог быть круче германского? Откуда такое руссофобство? В 1844 году на заводе начат выпуск железнодорожных рельсов. C 1868 по 1880 год заводом владел российский предприниматель Н. И. Путилов, по фамилии которого завод получил наименование Путиловского. В этот период на заводе была пущена мартеновская печь, построена сталепрокатная мастерская, начато производство железнодорожных вагонов. В 1874 году образовано акционерное «Общество Путиловских заводов». В 1880-е гг. на заводе также началось строительство миноносцев и корабельных башенных орудий для броненосцев, а в 1894 году — производство паровозов. В 1900 году Путиловский завод занял первое место по выпуску среди российских металлургических и машиностроительных заводов, а в Западной Европе уступал лишь заводам Круппа в Германии и Армстронга в Англии. То есть все остальные германские и английские заводы были позади
Боже! Ну вот откуда это у тебя в голове? Съездил в турпоездку и не увидел схем воровства из окон туристического автобуса.
Швейцария. Богатая страна, но не сильная, по сути не представляет стратегического интереса для сильных, потому и богатая.
Швейцария до недавнего времени имела чуть ли не самую крутую армию на континенте. Да и исторически всегда швейцарские наемники ценились (вспомните кто охраняет Ватикан). Уменьшение армии в швейцарии началось всего несколько лет назад. И все равно - всеобщая повинность. Серьезные резерв. Прчиме резерв с централизованным снабжением. Серьезное техническое оснащение. И это у малюсенького государства в центре европы. Но все равно - богатая, с серьезной промышленностью, серьезными союзниками и серьезной армией Франция - сдалась немцам практически сразу...
Вопрос в том сколько и каких усилий потребуется действительно сильным для "усмирения" маленькой страны в центре Европы в случае необходимости. Хотя, для примера, боевых самолетов у неё с трудом набирается в районе 160 штук, включая учебные. У Франции, Германии или Италии в среднем в 2 раза больше.
сразу вспоминается анекдот про ад и туристов ps проезжая страны, как турист, вряд ли будешь гулять по аналитическим отделам внешних разведок, все больше по тур. местам с улыбчивыми местными и сувенирами pps если есть близкие люди, которым доверяешь сам в структурах разведки или ген штаба - поговори с ними по душам (по мере возможности)
Сим, если тебя когда-нибудь пустят за рубеж, а ты сам не испугаешься ехать к "врагам", то рекомендую ехать самостоятельно, а не в составе тургруппы, не на туристичеком автобусе, а местным общественным транспортом. Впрочем, на своей машине удобнее. А пока смотри в окно из своего дома на то, что
Он считает, что если из окна машины не увидел, например, лоббизма, то его не существует. и считает оппонентов невыездными.Это у него страшное ругательство, как он считает.