Не знаю почему, но именно арбидол я не покупал ни разу. Наверное, цена и агрессивная реклама останавливала.
А кто-нибудь оригинал новости видел? Откуда это пошло? А то в одной новости "Западные ученые попытались разобраться с медикаментозными свойствами препаратов, чтобы определить те из них, которые не оказывают на организм человека никакого полезного влияния." А в другой "Во время масштабных исследований на территории Китая и современного СНГ ученые установили ряд лекарственных препаратов, которые не помогают выздоравливать. Возглавляет рейтинг всем известный на слуху «Арбидол». В аптеках он продается также как «Иммустат» и «Арпевлю». " Сергею то пох, ему главное притащить.
Не надо пистеть. Про Арбидол давно говорим, говно редкостное. В том фрагменте, что я процитировал, наш главный фармацевт подтвердил это.
https://www.facebook.com/groups/meddialog/permalink/1141068519347207/ Что такое система ОМС в примерах Пример 1: Пациент приходит к врачу с жалобами на коленку, получает обследование, лечение и после 2–3 приемов довольный уходит домой, а через 3 недели у него заболевает локоть. По мнению страховых компаний в этом виноват… врач. Больница штрафуется на 17 тысяч рублей, а уже больница штрафует врача. Потому что, нельзя одному и тому же пациенту ставить один и тот же диагноз (или похожий) чаще, чем раз в 30 дней. Пример 1: Пациент приходит к врачу с жалобами на коленку, получает обследование, лечение и после 2–3 приемов довольный уходит домой, а через 3 недели у него заболевает локоть. По мнению страховых компаний в этом виноват… врач. Больница штрафуется на 17 тысяч рублей, а уже больница штрафует врача. Потому что, нельзя одному и тому же пациенту ставить один и тот же диагноз (или похожий) чаще, чем раз в 30 дней. Пример 2: Пациент приходит к врачу с жалобами на коленку, получает обследование, лечение и после 2–3 приемов довольный уходит домой. Больница штрафуется на 17 тысяч рублей, а уже больница штрафует врача. Это случилось из–за того, что менее 30 дней назад пациент уже приходил к другому врачу и… тот ему уже поставил такой же (или похожий) диагноз. В итоге, все возвращается к Случаю 1. Пример 3: Пациент приходит к врачу с жалобами на коленку и словами типа: «вчера случайно перепутал время и попал к вашему коллеге, но ведь вы же мой доктор, примите меня, пожалуйста!». Как вы уже понимаете, если вы его принимаете, то см. Случай 1, а если отказываетесь принимать, то идет жалоба на доктора, который отказывается лечить… Пример 4: Пациент приходит к врачу с жалобами на коленку, но при этом пару недель назад он был у другого врача вашего профиля по совершенно другому заболеванию, например геморрою. Если вы принимаете пациента, то… ТАДАМ! Штраф 17 тысяч за пересечение по датам специалистов одинакового профиля. Пример 5 (Как продолжение Случая 4): Пациент приходит к врачу с жалобами на коленку и на геморрой. Вы пишете в карте лечение геморроя и обследование по коленке (Рентген, УЗИ итд.). Через N–минут вас вызывают на разбор к заместителю главного врача по лечебной части, где вам объявляют выговор за растрату, поскольку врач не имеет права лечить одновременно 2 заболевания, так как страховая компания оплачивает только одно, а себестоимость того же рентгена 500 рублей. Соответственно, врач либо оплачивает рентген из своего кармана, либо должен отказать в обследовании и лечении коленки, со всеми вытекающими последствиями – жалобы, объяснительные, штрафы. Пример 6: Пациент выписывается из больницы после операции, например, ему отрезали ногу из–за гангрены на фоне сахарного диабета. По всем правилам диагноз должен звучать примерно так: «Сахарный диабет 2 типа. Диабетическая ангиопатия нижних конечностей. Гангрена правой стопы. Состояние после ампутации правой нижней конечности на уровне верхней трети бедра» — по идее, все логично. Но ипанутые страховые компании отказываются оплачивать такие диагнозы, по их логике, если сделана операция, то пациент автоматически становится здоровым. То есть диагноз после ЛЮБОЙ операции всегда «Состояние выздоровления после хирургической операции» и не важно, что он будет еще 3 месяца ходить на перевязки, потом еще месяц оформляться на инвалидность, а возможно, даже умрет – с точки зрения страховой компании и российской статистики ВСЕ пациенты после ЛЮБОЙ операции становятся здоровыми. Пример 7: Пациент приписан к поликлинике, но территориально к ней не относится. Приходит на прием, получает больничный лист, обследование, лечение и прочее обслуживание по полной программе. Он может быть прооперирован и ходить на перевязки 2–3 недели, но… страховые компании не заплатят за него ни копейки, а сам врач может быть оштрафован или лишен премии, ах да, у нас нет премий, только штрафы И отказать врач тоже не может. Пример 8: Страховая компания запрашивает по 200+ карт пациентов на проверку, карты нужно найти и предоставить в течение недели. Подавляющее большинство карт в такой срок найти сложно, они либо на руках пациента, либо в других отделениях поликлиники, либо… на проверках страховых компаний! И вот, в состоянии дикого стресса, буквально роняя кал, врачи заново пишут кучу карт, а это сотни листов, где за любую ошибку этих самых врачей имеют, сдают на проверку и… барабанная дробь… новая проверка! Та же страховая компания запрашивает еще 200+ карт из которых… большинство было в прошлой проверке! При этом предыдущие карты еще даже не вернулись с предыдущей проверки. Где то вот тут, сломался наш предыдущий травматолог ЗЫ: ну а вообще, это печально, когда какой–нить вчерашний недочеловек, только что прикупивший диплом медвуза, отчитывает, штрафует и вынуждает увольняться людей, десятилетиями отдающими себя на помощь людям. ЗЫЫ: при это сколько же наших денег они тупо разворовывают? Ну а у нас пока все, всем счастья и здоровья, здоровья и счастья!
Система страховой медицины порочна в самом своем изначальном статусе. Так как противоречит одно другому: прибыль страховой и здоровью пациента. Ситуация с ДМС не многим лучше. Каждый шаг приходится согласовывать со страховой.
Спасип на добром слове ЖЕНЩИНА! Сирожа, запомни, болеть в нашом государстве играть в рулетку со смертью. Одна надежа на народные средства, вот мой жоник хоть и производит у себя на предприятия таблетосы, знает как давят их предприятие, т.к. заточены на рос. бюджет таблетосы, всю семью держит на народных и карашо проверенных. Я, вот у ляпил не был уж лет так 10-ть. Кули толку, все свои болячки знаю сам, сам и лечу. Кабыл.эро мне нет надопности, одын куй наыпет тыкая пальцем в небо.
Вова, знать, что тебя вылечат, а не бросят один на один с болезнью, самое важное. Гораздо важнее любого другого, гарантированного конституцией. И очень плохо, что с этим дело обстоит вот так, как счас у нас в стране. Когда не врач решает чем и как тебя лечить, а чиновник от Минздрава и клерк от страховой.
Вот тильки как всегда Сирожа пыстить не нуна. Мед помощь у нас оказывають всем. даже узхохлазым кои панаезжають в рашу рожать. Ты пля такой едеота шо не в курсе шо у нас в стране имееца ст. УК за не оказанье мед. помощи. Ты Сирожа дб.бл.
Оказать помощь и вылечить не одно и тоже. Когда тебе врач выписывает Арбидол, он оказывает помощь, только не лечение. И это самый банальный пример.
Наш педиатр выписывает Оциллококцинум, как средство от гриппа и ОРВИ. Что в принципе такое же плацебо.
Кому то и слово помогает. А то, что арбидол в списке жвл, то это значит, что на него наценку государство контролирует, не более. Дальше всё на совести твоего врача.
Что значит насильно? Пока не насильно, конечно. Но введут ответственность пациента за несоблюдение рекомендаций врача, тогда безграмотный врач станет реальной проблемой пациента.
Какие люди - низко бьет поклон. Скажи вот нам о преосвященный врач - акромя Ремантадина за 30 рублей пачка - есть еще что-то в арсенале у человечества? Ну не считая воды, меда и малины))))