Ответ: Отставка Фрадкова... Процесс пошел? Ясна а если в танках считать то инфляция даже атрицательная мухахаха. Смотрел на сайте ФГКС статистику по минимальному продовольственному набору. за 7 месяцев с 1500 до 1700р. поднялся. Когда и на сколько повысили пенсии кто знает?
Ответ: Отставка Фрадкова... Процесс пошел? Многие эксперты сомневаются уже и в том, что инфляцию удастся удержать хотя бы на уровне 2006 года – 9%. Действительно, ведь тогда за январь-сентябрь рост цен составил всего 7,2%. «Это не укладывается ни в какие рамки! – возмущается эксперт Экономической экспертной группы Мария Катаранова. – Рушатся все надежды, у кого они еще оставались, по поводу 8%. Да и по поводу 9% тоже. Мы подбираемся к 10%, что тревожно». Нарушение планов правительства не просто досадный факт, оно влечет целый шлейф новых бед. «Невыполнение установки правительства снижает доверие к нему и повышает инфляционные ожидания», – объясняет эксперт Центра развития Валерий Миронов. Эти ожидания, в свою очередь, подогревают инфляцию в следующем году. А значит, нужно будет менять планы и на 2008 год. «Когда мы рассматриваем социальную сферу – пенсии, зарплаты бюджетников, мы исходим из показателей инфляции, учитывая, как произвести индексацию. Когда прогнозы не оправдываются, все планы рушатся, – говорит Катаранова. – Все прогнозы взаимосвязаны. Цифры в прогнозах на следующий год надо пересматривать уже сейчас». Понижательный тренд, который наблюдался в предыдущие годы, таким образом, сломан. После этого под угрозой оказывается все среднесрочное планирование, на котором основывались власти, строя трехлетний бюджет. Ведь министр финансов Алексей Кудрин ожидал снижение инфляции до 6-7% в 2008 году, до 5,5-6,5% – в 2009 году. А в 2010 году, обещал министр, инфляция составит 5,5%. «Говорить о 5,5% к 2010 году не приходится», – констатирует Катаранова. Сейчас наблюдается и разгон базовой инфляции, сетует она, а мы последние два года наблюдали снижение. «Надо учитывать, что процесс это инерционный и у правительства нет никаких реальных механизмов снижения базово инфляции», – говорит эксперт. К тому же скачок инфляции может замедлить экономический рост страны. «Инфляция закладывается в ставки дисконтирования, через которые определяются доходность инвестиционных проектов, – напоминает Миронов. – С ростом инфляции их привлекательность для инвесторов снижается. Часть проектов это отсечет». Между тем, именно на инвестиционные проекты власти сейчас делают ставку. «Рост экономики обеспечивают домовые хозяйства и инвестиционные проекты. На них обоих сказывается инфляция. Конечно, это может замедлить темпы экономического роста», – предупреждает Миронов. http://www.gazeta.ru/money/2007/10/05_a_2219569.shtml
Ответ: Отставка Фрадкова... Процесс пошел? не пойму паники по поводу инфляции, т.к. мне не понятно, чего все ожидают то? работать русский не хочит, производства конкуретно способного единицы, а жить все хотят хорошо...ну, ребят, не бывает же такова. Что бы было производство, нужна наука, нужны ноу-хау от этой науки, производтсвенные мощности под них...а не субсидии в аграрное хоз-во...даже Грызлов, с его скудным умом говорит: "В эту эпоху глобализации России, к сожалению, потре***ет около 40% импортной мясной и около 25% импортной молочной продукции", - отметил Грызлов. http://www.newsru.com/finance/09oct2007/infl.html вдумайтесь, даже в сельхоз-секторе, кот. гос-во выделяет в поддержку субсидии такой провал, чето же от других то ожидать? и это, замедте, в РФ...с ее природными рессурсами и воз-тями, т.е. столь огромная страна, нуждаеца в импорте продуктов...ну не нонсенс же?
Ответ: Отставка Фрадкова... Процесс пошел? Я понимаю, что паника из-за инфляции потому, что рушится стройный мир г-на Кудрина и всего правительства, которое снижение темпов инфляции считало своим главным ориентиром и главной заслугой. Монетарная политика "стерилизация денежной массы" таким образом оправдывали себя, несмотря на то, что следствием ИМХО такой политики как раз и стало отставание темпов развития обрабатывающих отраслей от добывающих. Вернее отсутствие там какого-либо развития имхо конечно и вдруг все рушится да еще перед выборами, когда наоборот необходимо демонстрировать верность выбранного курса ...
Ответ: Отставка Фрадкова... Процесс пошел? Нарыл в сети. Не моё, но согласен с написаным: Граждане! Дорогие! Зря Вы пытаетесь обсуждением различных местечковых и отдельных частностей нарисовать всеобъемлющую Катрину современного мира. Художнику для отражения действительности необходимо долго и упорно учиться технике такой передачи, не говоря уже об обязательном присутствии «искры Божьей», то есть «не можешь писать – не пиши», а так, все декораторы старых заборов обрадовались достижениям НТП и «рванули» в «мировую сеть». Некомпетентность при выходе на широкую публику выглядит идиотизмом. И это нормально. Выдающиеся российские музыканты, артисты и режиссеры в передачах В.Познера выглядят, мягко выражаясь, неадекватно, при попытках высказывать суждения по экономической тематике. Точно также, поверьте, выглядели бы серьезные экономисты, затеяв публичный диспут по каким-либо специфическим вопросам искусствоведения, например. Граждане, будьте бдительны! Вас разводят, как последних идиотов! Перед Вами бездарная пьеса, обработанная никудышными сценаристами, поставленная ущербным режиссером и исполненная дилетанствующими провинциальными актерами-самоучками. Все, что показывают по «ящику» - это отрепетированные постановочные сюжеты, которые «пипл хавает» в силу общей дремучести и необразованности, а потом «интеллектуальная» часть аудитории в силу наличия (а точнее отсутствия) «специальных знаний» серьезно обсуждает, поливая друг друга грязью, ибо других аргументов не имеет. Ну Вы только задумайтесь! Президент, строго нахмурив брови, сурово спрашивает только что назначенного министра экономики (не буду касаться внешних личных впечатлений): «Почему это так резко выросли цены в сентябре – в восемь раз по сравнению с августом!!» (Тут и ежу понятно, что в связи со сменой руководства МЭРТ вышел системный сбой и в отчет попали цифры напоминающие реальные!) А вновь испеченный министр (пуговка «синий чулочек» с забавной фамилией и отчеством – да и имя дай Боже – «Повелительница тьмы» - помните) не сморгнув отвечает, что это мол цены на мировых рынках на сельхозпродукцию резко выросли, китайцы, мол. все скупают на корню, а Бразилия и индия, сволочи гонят из овощей, зерна и прочей биомассы спирт (или бензин – там не уточнялось) и поэтому продуктов на прилавках не осталось. Кстати, следуя этой логике, нефтепродукты скоро подешевеют (Ратуйте православные!) Но, оказывается МЭРТ готовит срочные меры по защите внутреннего рынка (трудно, кстати защищать то чего нет, хотя последователям «творцов социалистической идеи» это не впервой!). Этими мерами будут (трепещите классики марксизма-ленинизма и буржуазной политэкономии!) пошлины на импортные (сказки про экспортные пошлины придуманы г-ном Шохиным для безграмотных чиновников – в нормальных экономиках ими облагается только импорт, а экспорт - налогами) продукты питания! Пошлины могут вести только к внутреннему росту цен (и, кстати – к снижению цен за рубежом за счет переизбытка предложения) и за незнание этих аксиом студентам-первокурсникам экономических ВУЗ-ов на экзаменах ставят, простите, «два балла». Самое, смешное, что президент, принимая такое объяснение, вместо того, чтобы пинком вышвырнуть за дверь такого «рыночника» вслед за предшественником (кстати, вообще не имевшего экономического образования) серьезно кивает головой и строго заявляет: «Ну, Вы там смотрите, темпы роста цен контролируйте!». И в этой ситуации его искренне жаль, как жаль было Ельцина в исступлении перед телекамерами твердившего: «Девальвации не будет!» (не уверен, что Ельцину, прости Господь ему грехи его, перед интервью объяснили что такое «девальвация») за две недели не только до фактической девальвации и дефолта по гособлигациям. Но единственного человека, могущего объяснять премудрости макроэкономики (тоже в силу своей скудной экономической образованности – экономфак ЛГУ, но все же не заочное отделение юрфака Омского госунивеситета и не вечернее отделение Ленинградского финансово-экономического института) – г-на Илларионова, не выдержавшего беспросветной экономической дремучести и необучаемости властей тоже пинком послали в отставку. Подсказать было некому. Но еще больше жаль страну и ее граждан, которые из-за необразованности и безграмотности своих самоназначенных руководителей страдают от искусственных экономических кризисов и депрессий. Ну чего уж тут их винить – ведь у нас страна и время дилетантов и дилетантизма. У нас «сапоги тачает пирожник, а пироги печет пирожник!» это ни что иное как продолжение большевистского эксперимента по управлению государством «любой кухаркой». Поэтому Главный редактор журнала «Коммунист» занимается разработкой рыночных реформ перехода огромной централизованной экономики к капитализму, выпускник Ленинградского электромеханического института, приторговывавший цветами на (городском) рынке занимается приватизацией гигантской государственной собственности, а затем становится министром финансов. А бывший мебельщик становится благодаря своему тестю сначала его заместителем – высокопоставленным налоговиком, а затем и министром обороны. (Один из Бывших министров обороны, на это назначение, кажется . заметил, что «хорошо еще, что по примеру Калигулы домашних питомцев на госдолжности назначать не стали, а то был бы министр обороны – лабрадор». Кстати тесть – председатель совхоза – выдвигается в региональные руководители налоговой службы, а затем – в федеральные руководители финансовой разведки, а потом и в премьеры. Высокопоставленный внешторговец становится руководителем налоговой полиции, затем представителем в ЕС, а затем председателем правительства, а затем, вдруг (чтобы резко освободить место) просит уволить его и назначается руководителем внешней ( уже не финансовой) разведки, при этом кадровые руководители внешней разведки назначаются руководителями международных организаций. Многолетний руководитель крупнейшего в стране сберегательного банка направляется руководить почтой, чтобы освободить место бывшему министру экономики (это который без экономического образования!!!). Так, что эту колоду можно тасовать сколько угодно: результат не изменится !!! (Читай произведения Крылова). А насчет внезапно (по крайней мере для МЭРТ) возникшей проблемы роста инфляции, так еще погода назад было ясно, что резкое увеличение денежной базы в условиях фактического отсутствия стерилизации последней (ну не считать же стерилизацией простое изымание части экспортной выручки в т.н. «Стабилизационный фонд» и размещение на счетах ЦБ в ФРС и ЕЦБ., не затрагивая внутренний рынок!). Но современная экономика гораздо сложнее примитивных монетаристских схем, описанных в учебниках по эконометрике для первокурсников (хотя даже их творцы «российского экономического чуда» не открывали, пользуясь адаптированными пособиями МВФ для слаборазвитых стран: достаточно вспомнить, что в начале 1990-х г.г. – во время активных реформ внутренней валютной системы РФ одним из ведущих специалистов МВФ, активно раздающих рекомендации жадно внимающим их российским чиновникам был некто Омотунде Джонсон. Когда я на очередных переговорах спросил Главу делегации МВФ (кстати, финна, уволенного из Банка Финляндии после резкого падения финской марки, А В Фонде – все такие) откуда взялся этот непонятливый негр с плохим английским произношением – неужели из колыбели империализма? «Нет,- ответил старый добрый пьяница Т.Нордманн, - из Зимбабве!» (Это в 1992-то г.!!!). После чего уровень многолетних и жутко дорогостоящих консультаций МВФ, надеюсь, понятен?!!! Кстати, «консультации» эти проводились за наш же счет (в виде технических кредитов, за которые потом расплачивались сполна уже совсем другие люди). Так, вот, прежде чем думать как бороться с инфляцией неплохо бы определиться, что это такое. А здесь полная пустота: инфляцию противопоставляют росту цен, рассуждают о монетаризме, даже не представляя себе, что это такое. А ведь была в 1970-80-х г.г. в советской экономической науке (была тогда такая) аккурат, когда нынешние ее яркие наследники ремонтировали автомобили, охраняли зэков и торговали цветами очень подробная и интересная дискуссия о природе сущности и последствиях инфляции в ведущих (капиталистических) странах. Если убрать идеологическую шелуху, под предлогом которой и финансировались эти исследования, то тогдашние разработки дают полное понимание нынешней и будущей ситуацией с инфляцией в рыночной экономике. Нынешним «крупным экономистам» не мешало бы зайти в ИНИОН и ознакомиться с тогдашними исследованиями, а то вскоре окажется, что резкий рост цен во время экономического спада (стагфляция0 окажется совершенной неожиданностью, выбивающейся из канвы умозрений отечественных «экономических гуру».(С) Имярек
Ответ: Отставка Фрадкова... Процесс пошел? ну так об этом и толдычем то все время, что наше гос-во это сборище профессионалов, каждый по своей линии, а сборище "наших", без какой-то либо квалификации и ума...отсюда и результат. Что можно ожидать, если у нас приемстевнность на первом месте стоит, а не профессиональные качества того или иного эксперта? самое трагичное, что, чем дальше, тем хуже все это будет...сынки, дочурки, детки этих сынков и дочурок получающие в 18 лет места в правительстве на региональном уровне, а в 25 награды за заслуги перед отечеством и дежащиеся всеми силами за эту кормушку, все родственники и прочие асоциальные элементы. это тупиковая ситуация.
Ответ: Отставка Фрадкова... Процесс пошел? КГ...но не факт, что АМ...он один видимо такой умный, а остальные "умные" не могут выразить свои мысли словами