Ответ: Ответный удар Женщинам вообще хорошо в этом плане. Спаслось Было на "Титанике" % спасшихся Взрослые мужчины 338 из 1670 что составляет 20 % Взрослые женщины 316 из 422 что составляет 75 % Дети 57 из 109 что составляет 52 % Всего 711 из 2201 что составляет 32.3 % ШУТКА
Ответ: Ответный удар С удовольствием прочитал про ЧАЭС и титаник. Но собственно об ответном ударе США. Я наглядным примером вижу Китай, но только в некоторой части. Развитие отраслей экономики страны должно строится на импорто замещении всей предлагаемой продукции и услуг. Нужно производить автомобили на уровне Q7, ML, X5, RX 350 - 400. При этом цены на них внутри страны должны быть на уровне продаваемых за границей, но это должны быть наши машины, то есть куски изготовленного нами железа и пластика. Должны быть наши джинсы произведенные из нашего волокна на наших станках и нашими рабочими. Вся продукция должна иметь одинаковую или примерно +-10 % цену по сравнению с такой же нашей продукцией за рубежом. Ответным ударом может быть экеспорт мяса, муки, масла, волокон, биоэнергетиков (биоэтанол и т.п.). Танки и самолеты мы продаем успешно.
Ответ: Ответный удар это ты типа тайну открыл? Предлагаю тебе поехать в Припять или на Новую Землю. И Челяб. область покажется тебе детским лепетом.
Ответ: Ответный удар :rzunimagu :rzunimagu а на чём она, по твоему, должна спускаться? :rzunimagu :rzunimagu :rzunimagu :rzunimagu :rzunimagu :rzunimagu
Ответ: Ответный удар с первым предложением не разобрался -"белый стих" касательно второго - самые продвинутые механические часы с турбийоном заводятся либо вручную либо с помощью " механического колебателя". Это не говорит о несовершенстве конструкции. Кого считать "везунчиком" тоже вопрос спорный. "Недалекие люди верят в удачу, мудрые и сильные верят в причину и следствие" (Р.У.Эмерсон)
Ответ: Ответный удар присоединяюсь к мнению Ивана. Везение - физическая величина, иакая как уровень интиллекта, или скорость реакции. При выборе умный или везучий - везучий 100%
Ответ: Ответный удар в этом и проблема нашей экономики имхо - невыгодно производить вообще все ... строить.... сеять .... выгодно только ресурсами барыжить, а на вырученные деньги все покупать ... тем самым становясь еще более неконкурентоспособными ...
Ответ: Ответный удар с той разницей, что там никто не живедт...в отличии от Чел. обл....понимаешь? мокрое и теплое...
Ответ: Ответный удар Ооо!!! Клоуны вернулись!!! 1. Многие из немецких машин - куски изготовленного в России железа (экспорт листа северстали), пластика из российской нефти... хотя правдаперечислены в основном американсого производства автомобили. 2. хлопковое и джутовое волокно в России не растет. Климат не тот.. это про джинцы. также как очень плохо (если сравнивать с Бразилией и США) растет сырье для биоэтанола (адругого в принципе и нет).
Ответ: Ответный удар Тут такое дело... Понятно, что выгоднее всего производить в Китае. Потому что пенсий нет, зарплаты грошевые, людских ресурсов океан. Но развитые страны не переживают по этому поводу, напротив, сливают по возможности туда вредные, низкорентабельные производства. А у себя оставляют только наиболее наукоемкие и высокотехнологичные (читай перспективные и прибыльные). Взять к примеру рынок электроники - все, что дешевый ширпотреб - Китай. Все, что уровнем выше и дороже - Япония. Нет смысла гнаться за Китаем в производстве кроссовок или джинсов, двд-плееров или детских игрушек. Это бессмысленно и бесперспективно. Нужно оставить им эту привилегию - работать за 5 долларов в день. Надо срочно развивать высокотехнологичне и наукоемкие отрасли, покуда у нас остались (я надеюсь) хоть какие-то кадры со времен СССР, которые не переквалифицировались в продавцов всех мастей. Если сейчас этот момент будет упущен - быть нам сырьевой житницей мира навсегда. Закончится нефть и газ - придется продавать оставшийся лес, потом воду из Байкала. А потом... потом все, наверное. Нашим внукам останется только шить китайцам кроссовки и джинсы за пару юаней. Поэтому мое мнение таково - сейчас любые появляющиеся деньги надо не солить в виде долговых обязательств США, а тратить на науку, на закупку новых технологий, техники и приборов. Всячески повышать престиж научной работы, платить в конце концов талантливым студентам такие стипендии, чтобы они учились, а не шли подрабатывать "менеджерами" в компьютерные магазины или консультантами 1с. Имхо, только такие инвестиции в "человеческий ресурс" помогут переломить ситуацию в будущем.
Ответ: Ответный удар да неее это уже слижком...кюда ведь круче ничего не делать, получать бабло от нефти и газа и импортировать 50% всех продуктов...
Ответ: Ответный удар развитые страны ....могут не переживать спасибо за расширенный ответ, по сути именно это и я имел в виду - если не поменяется вектор нашего развития - мы станем сырьевым придатком не только промышленно развитых стран, но и остальных .... План Путина блин ...
Ответ: Ответный удар с той разницей, что мы говорили о достижениях страны, а не о загрязнении среды .... понимаешь? мухи и котлеты...
Ответ: Ответный удар интересный метод, рассматривать достижения или прогресс страны, без учета потерь, в том числе экологических и соответвенно человеческих....
Ответ: Ответный удар тему-то помним????что мы можем в ответ на действия США!!!! Вот я думаю- что мы можем???? Мы можем им всё продать гадам. Вместе с нашими всеми проблемами.
Ответ: Ответный удар Инфраструктурные проекты в нашей стране позволяют создавать самодостаточную экономику. В Татарстане сторятся заводы по производству биотоплива, на основе льноволокна производятся вата и целлюлоза. Продажа сырья губительна. Развитие высокотехнологического производства на основе собственного сырья и реализация готового продукта, должны стать главным национальным проектом. Еще раз обращу внимание на то, что военную технику мы продаем с большими успехами.
Ответ: Ответный удар Ага, позволяют, но как-то не создают ... потому, что и инфраструктурных проектов нет. Один пустой треп по ТВ ... о "нацпроектах" Какое к чертям собачьим биотопливо? Построили хотя бы несколько современных нефтеперерабатывающих заводов, чтобы не на говне ездить, а на нормальном бензине ... Так и это никому не нужно - зачем? По трубе сырую нефть гнать веселее...
Ответ: Ответный удар На данный момент - видимо ничего. Совсем ничего. И ситуация в Косово или развертывание ПРО - лишний тому пример. Поэтому для меня вопрос транформировался в другой - что мы можем (должны) сделать, чтобы завтра нас не сожрали со всеми потрохами. (На той неделе постили ссылку на статью про ракеты. Может, и не совсем объективно, но заставляет задуматься.) А по поводу продать все - так этот процесс в 90-е годы шел полным ходом. Некоторая группа людей на этом поднялась здорово, но больше никому лучше не стало почему-то.