Ответ: Ответный удар ...именно сейчас в передаче "К барьеру" Жириновский орет, что Россия должна победить в третьей мировой ... боже мой - за что нас наказал такими "политиками"? характерно - такой жополиз ... "всех великих людей в истории от Петра до Медведева..." (с) Жириновский (за Петра не ручаюсь, но кого-то из великих назвал)
Ответ: Ответный удар не смог это смотреть. выше моих сил. что жирик, что оппонент его. что, как раз об этом?
Ответ: Ответный удар да там просто пипец ... жирик - апофеоз "патриотизма" ... -душить говорит надо народы кавказа - они по-другому не понимают ... - оппонент - Осетины, слушайте!!!
Ответ: Ответный удар я все жду момента, когда он при личном общении с первыми лицами государства забудется и начнет отжигать, вот это будет шоу! но пока вроде сдерживается, притихает как-то сразу... жаль...
Ответ: Ответный удар Специально включил, чтобы посмотреть. Господи, ну пора уже привыкнуть к клоуну. Сколько он уже на арене, лет 15, не помню уже. Чего только от него не наслышались. Кто, например, сейчас вспомнит о его "сапогах и индийском океане", ну кроме вечно испуганной "кухонной диссиды"? Коверный в цирке на то и нужен, чтобы народ смешить.
Ответ: Ответный удар ну конечно - клоун ... пора привыкнуть и не стоит всерьез обращать внимание ... но клоун-то - председатель одной из 4-х представленных в парламенте партий! имхо все не так безобидно ... и Жириновский, остающийся в политике - признак нездоровья страны
Ответ: Ответный удар Он свою задачу уже выполнил в начале 90 -ых -забрал голоса у КПРФ. Для этого он и был введен в политику. Теперь у него роль в шутливой форме выражать мнение Кремля. Пора ему на пенсию.
Ответ: Ответный удар причем здоровые политики не нашей страны понимают сей факт (15 лет в политике) -как востребованность нашего общества в таких политиках и популярность именно таких взглядов в обществе -отчего еще тошней.
Ответ: Ответный удар Про ЧАЭС есть интересный рассказ Григория Медведева. http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/medvedev.txt Автор склоняется к тому, что виной случившегося было раздолбайство и некомпетентность Крайне рекомендую к чтению.
Ответ: Ответный удар А по мне, так держат его в качестве пугала, и сейчас и раньше держали, мол вот, "смотрите, какие у нас "ястребы" есть, так что вы его бойтесь, не дай бог он до власти доберется, до реальной". В политике нужен раздражающий фактор, у нас это Жирик, т.к. коммунистами уже никого не напугаешь, их время потихоньку уходит, вместе с их поколением. Поэтому и сидит он в парламенте, сидел и сидеть будет, постоянно набирая свой процент голосов от части такого же неуравновешенного электората, которого хватает в каждой стране, не только в нашей.
Ответ: Ответный удар А он как-та залетел на сходняке у ВВП после выборов в думу. Чет речь пра происхождение была, Вольфовича понесло "выкосили интелехенцию, работать не с кем одни дети рабочих остались - дебилы" ВВП посмотрел нежна и изрек "я из робочих, и что вы хотите сказать?"...Вольфович покрылся испариной что-та залепетал)))
Ответ: Ответный удар Все больны((( Мне как-та ближе точка зрения американца(забыл как его там завут) но он так и не ответил с кем разговаривать в штатах. При том что сам не отрицал правильность шагов РФ и способы отстаивания позиции назвал правильными. Но и сам высказался что США напоминают СССР в данной ситуевине. И попытки диалога от РФ к США похоже на общение с лесом.
Ответ: Ответный удар гм .... утешать себя высказыванием американца, что штаты напоминают ему СССР имхо наивно ... они напоминают, а мы уже опять стали ... так что из-за кого диалог не получается - еще вопрос ...(я не утверждаю, что из-за нас только - скорее обе стороны прикладывают усилия ) PS насчет диолога хороший пример ЮО и Грузии - где кокойта постоянно твердила, что они ЗА диалог и переговоры о статусе республики сразу после признания Грузией независимости республики ...
Ответ: Ответный удар Ну мне лична США напоминают СССР не по уровню жизни а так сказать по стилистике высказываний и принятию решений. Там же здравая мысль от Вольфовича прозвучала, вернее вопрос, прошло 300 лет сменились нескалька политэкономических устройств России...диалога нет...сплошные монологи. При чем основная тема монологов в повелительном наклонении по отношению к России. По ЮС а почему нет? В косово такой вариант прокатил. Сначала отделились теперь договариваюца
Ответ: Ответный удар ты Вольфыча поменьше слушай - что-то он мне не нравится последнее время (а вдруг это заразно?) ггг ;-) серьезно, Андрюха, от кого идет информация, что диалога не получается по ИХ вине? от наших властей ... а ты послушай в их исполнении обо всем остальном - экономике, причинах кризиса, рынке жилья и т.д. они же ВСЕХ винят, кого угодно, но только не себя ... они в принципе не способны критически относиться к собственным действиям и делать выводы ... имхо (или ты реально думаешь, что "мюнхенская речь" или обещание направить ракеты на новые цели в европе - это приглашение к диалогу?)
Ответ: Ответный удар Да я не говорю что кто-то виноват При чем тут "власть", мы не подходили им рожей при Путине, Ельцине, Горбачев понравился больше медальки до сих пор дают, но и то на контрасте с его горбачевскими предшественниками. Комуняки и цари тоже не подхадили по каким-то пораметрам "просвещенной" европе. Князья постоянна отбивались от кого-то...ит.п. Я реально не могу понять причин этого бреда длящегося сотни лет лет. Ща перечитываю Карамзина...блин ощущение что новости тупо перенесли во времени...всё то же и все теже Мюнхинская речь и цели в европе....по временной цепочке ответ. Заметь не они ставят ПРО по тому как мы нацелили на Прагу и Варшаву Тополь М. А как раз таки наоборот, строить 2 года планы по ПРО от угрозы Ирана...а при подписании честна сказать это таблетка от "РФ" и искренне удивляца "они агрессоры на нас ракеты навели". Это не лукавство даже. Это издевательство. Уже с Израилем безвизовый въезд, а поправку Джексона Венника ни кто не отменил)))) какой диалог нафиг о чем ты? Как можно месяц сотрясать кулаками воздух "РФ напала на грузию". А потом выдать вот это http://www.topnews.ru/news_id_22837.html "Правительство Грузии начало крупную военную операцию в Цхинвали и других районах сепаратистской территории", - сказала госсекретарь, выразив сожаление по поводу гибели "нескольких российских миротворцев". Месяц твердить об обратном, а тут ба...напала всёж грузия По мнению госсекретаря, эти действия являются следствием "ухудшающейся в целом модели поведения России", другими признаками которой становятся "использование нефти и газа как политического оружия", "угрозы нацелить ядерное оружие на мирных соседей" и "преследование российских журналистов и диссидентов". А зачем мирным соседям ПРО? И какое дело США до нефти и газа РФ? И в чем именно "ухудшилась модель поведения" послав в ЮГ спасли своих граждан? "Российские лидеры уже видят проблеск того, каким может быть будущее, если они будут упорствовать в своем агрессивном поведении. В отличие от положения Грузии, международное положение России сейчас хуже, чем в какое-либо время с 1991 года", - сказала Райс. В этой связи она напомнила, что "сотрудничество России с США по гражданской ядерной энергетике сейчас никуда не продвигается". "Лидеры России причиняют боль своей собственной экономике. Заявка России на вступление в ВТО сейчас под вопросом, так же как и ее попытка вступить в ОЭСР", - заявила глава внешнеполитического ведомства США. )))))))) паржал искренне, конечна хуже...тогдаж самостоятельные решения не принимались вообще. В речи госсекретаря США противоречивые заявления о том, что, с одной строны, США вмешивались, вмешиваются и будут вмешиваться в дела России и ее ближайших соседей, а с другой стороны, они рассчитывают на продолжение сотрудничества с Москвой в решении ключевых проблем современности. Диалог предлагаеца, нада просто согласица с монологом
Ответ: Ответный удар князьев не тронь - они не с америкосами воевали ... а частенько и просто между собой ... (карательную экспедицию А. Невского на Псков и Новгород вспомнить достаточно) не будь ты в плену стереотипов ... монолог, навязчивые заявления, вмешательство ... в чем они сейчас вмешиваются? тем что заявления делают? да тьфу на них ... мы еще похлеще заявления делали ... по столу ботинком стучали и грозились "похоронить" ... Андрюха - диалог предполагает ОБОЮДНОЕ стремление к разговору, а не жалобы на то, что другая сторона вмешивается ... имхо ты же сам в начале сказал - были отношения при царях - вполне взаимовыгодные, при Горбачеве был диалог, при Еольцине ... даже при Брежневе диалог насчет разрядки ... и относиться к этому так, что Россию вынудили, обманули, диктовали ей - глупо ... т.к. диалог был, а результаты его - это уже умение вести и добиваться целей ... а если его не вести, то и не добиться ничего ;-) т.е. хотелось бы поменьше разговоров о "вмешательстве" и побольше о "сотрудничестве" имхо
Ответ: Ответный удар Я наверное не по русски пишу Не было диалога не при царях ни при комуняках, при горбачове чуть был, и при ельцине иногда...вернее это был не диалог, а согласие с монологом, при нынешних неполучаеца т.к. ба какие-то интересы вдруг у РФ нарисовались...не имеют права. Тока у "клуба" могут быть интересы, так? Что РФ получила в обмен на это согласие, уверения в дружбе и НАТО у границ. Зачем 10 лет назад радар построили в 150 километрах от Лук? Просвечивать дружеским взором территории? Хотелось бы, только признание очевидного (просто как сиюминутный пример) спустя месяц утверждений о том что это очевидное было совсем не так. Выглядят не очень дружеским жестом и уж точно не стремлением к сотрудничеству. Но виноваты опять мы, да?
Ответ: Ответный удар точно, есть такое, у россии вечное клеймо врага и изгоя. и от власти это никак не зависит, похоже. дружба с "горби" была лишь потому, что одряхлевший голодный союз в обмен на кредитные подачки с готовностью разоружался и отдавал сферы влияния. причем непонятно, чем россия хуже остальных? геополитические интересы у всех стран есть. в достижении своих целей никто особо не церемонится. имперские амбиции у франции или англии, к примеру, и похлеще были. у сша и сейчас есть. войны были в достаточном количестве, и англия, и франция, и германия (совсем недавно в историческом масштабе вобщем-то). но! они там все свои, старый и новый свет, "цивилизованные", несмотря ни на что. какие бы разногласия не имели место, англосаксонский мир един. а россия, как бы не старалась заигрывать с западом - всегда дикий медведь, всегда чужак и варвар. почему? клеймо азии?