Ответ: Палестина на счет фосфора, я об этом + арабы говорят о зажигательных фосфорных бомбах. По евро показывали кадры, в том числе взрыв оч похожий на взрыв зажигательной фосфорной бомбы, но не факт. Касаемо всего остального, имхо, я достаточно ясно выразил свое мнение. Пост был не спора ради, а лишь для уточнения формулировки. У нас тут тоже время от времени любят вспоминать о стертых в пыль чеченских городах. Так что я отлично понимаю о чем ты. Более того, евреи вызывают уважение хотя бы за одно то, что за время операции положили всего 9 человек своих. Учитывая, особенности местности, где идет операция, это фантастически мало. Если конечно по Евро не врут.
Ответ: Палестина Александэр, теперь про Христианство найдите и запостите) И разницу между Новым и Ветхим заветом. Ну и, наконец, чтоб уж досконально просветить всех несведующих, за что и с чьей подачи распяли Христа. А то на середине оборвали мысль- некоторые так и не смогут разобраться и в потемках так и останутся блуждать.
Ответ: Палестина Ну и ЧТО это доказывает??? Ервопейцы считают своей колыбелью римскую империю - а сколько зристиан там загубили??? За что распяли Христа - ну в принципе за то что он провозгласил себя Сыном Бога!!! Кстати вопрос - если сейчас ктонить себя им объявит что с ним сделают??? с 99% вероятностью отправят на лечение....так что не нужно передергивать....И течений разных среди иудеев и мусульман много разных. Коран миролюбивая книга, а что под его "прикрытием" творят??? а что творила инквизиция???? Обвинение евреев в гибеле Христа равносильно обвинению ВСЕГО Российского народа в гибели Николая, или всего Английского в Гибели Карла Стюарта или ВСЕГО Американского в гибели Кеннеди или Мартина Лютера.....
Ответ: Палестина к сож. это все не способствует решению конфликта, также как и Ваши переходы и выводы аля т.е. абсолютно 2 разные логические цепочки. Мусик, иа уже вроде Вам говорил свою позицию, а именно, прежде чем других винить и дилемму справедливости решать, то стоит сперва посмотреть на актеров конфликта, т.е. хамас, организацию, за кот. проголосовало большинство на единственных выборах, т.е. за программу хамаса, кот. не признает существования гос-ва израель и кот. имеет первой целью стереть "сионическо-американский" режим с лица земли и соорудить свою "исламскую республику". И на другой стороне, до зубов вооруженная этния, кот. заселяет мимо роуд мэп и всех договоренностей "коренные территории" палестинцев. Вот и дилемма: как при таком положении дел, можно сделать компромиссное решение? Мне лично кажица израэлитяне все-таки более к возможному компромиссному решению приспособленны, нежели их оппоненты. имхо. Поэтому стоит бы спросить, как долго хамас будет держать в заложниках тех, кто не голосовал за них и ихнию "политику"? Тут уже только общество само изнутри способно на изменения, из вне никак.
Ответ: Палестина Не не фосфор это. Кстати фосфор фигня по сравнею с флешетом танковым. "Flechette" который очень эффективен против "ракетчиков". Евреи очень любят своих детей , и принято что дети генералов служат солдатами. Что касаятся чечни, помимо оюубок командования, имхо там немного пережали. а вот в Газе недожимают. хотя и среди "последователияй аллаха" естъ личности что заслуживают уважения в некотором роде: шейх Низар Райан (арабский: نزار ريان) (6 марта 1959, Джебалия, Египет — 1 января 2009, сектор Газа, ПНА) — был главнокомандующим вооруженных сил ХАМАСа, №3 в иерархии ХАМАС. Профессор теологии Исламского университета в Газе. Погиб во время Операции «Литой свинец». Несмотря на полученное от израильской армии предупреждение о бомбежке, остался дома вместе с семьей. При взрыве бомбы кроме Райана погибли его 4 жены и 9 из 12 детей. Боевой такой "попик" и профессор теологии. Кстати musya, тебе известна политическая программа правящей партии в "палестинской автономии сектора газа"? И Фалачи почитай. И я все еще с нетерпением жду твоих ответов на мои вопросы. П.С. У нас с саньком наблюдается частичный конснсус... что редкостъ П.П.С. опят непривычная раскладка на клаве "шжющ'эьъ" путаются сильно
Ответ: Палестина ВСЕГО - чего? 2 Санек - это не две логические цепочки. Это набор случайных силлогизмов, размещенных в совершенно произвольной, намеренно искаженной взаимозависимости.Про территории - да ясно-ясно, Александэр- хамас, большинство, унижтожение израиля и тд. Но где ответ-то на вопрос, почему эту карту надо было разыгрывать именно сейчас. Если на 16 страницах моя изначальная мысль не ясна, то сформулирую ее в 50-ый раз. 1. Война началась под предлогом борьбы с терроризмом силами Израиля при поддержке Америки с целью преодоления финансового кризиса.Профит Израиля - аннексия территории и избавление от давнего нарыва. 2. Правительство гос-во Израиль ведет в данный момент антигуманную и преступную политику геноцида и обобщать нужды и чаяния ВСЕГО еврейского народа с политикой правительства такая же нелепость, как 109% запутина 3. Никто в мире не способен оказать ни моральное, ни материальное противостояние США. Где тут еврейский вопрос? Поддержка хамас и все такое?? с каким из трех пунктов Вы, лично, Александэр, не согласны?:+))
Ответ: Палестина почему именно сейчас? а шут знает, может так планировалось, что в юсе еще лам дак на посту стоит и новый не пришел, может на этом хамас настаивало пуская все больше катюш на территорию израеля. Не знаю. 1. предлог терроризма - может скорее экстремизма, и желанию израеля хамасу шею свернуть. Хамас же кста в листах террористических организаций первые места занимает, как ни как. не знаю, как можно через это кризис юса преодолеть, или в секторе газа много нефти нашли? кароче, меньше фантазий, более фактов и преземленности. 2. война не бывает гуманной. то что жертвы цивильные есть, то ничего удивительного при заселенности района. Геноцид - хмм...не знаю не знаю, уж слишком жесткое слово в этом контексте. Хотя конечно действия изралетян и находяца где-то около него, но не дотягивают еще точно. 3. молодцы пиндосы, что можно еще сказать остаеца только позавидовать. Хотя даже юса не в состоянии решить этот конфликт, разве что совсем радикальным методом как и говорил, палестинцы прежде всего между собой должны определица и искать компромисов с гос-ом израелем.
Ответ: Палестина Как бы я хотел чтобы так оно и было! ведъ в случае победы этого плана: 1. Финансовый кризис преодолен. нефтъ опать по 150$. Массы Негров закладывают своит дома по второму кругу. Массы Россиян опять выстраиваются в очередь на фордвокусы, тоеты и ауди. Европейцы опятъ едут загоратъ в морроко. 2. Израиль добивает всех палестинцев (или скидывает в море, или выселяет в Египет/африку.) МИР на ближнем востоке! УРА! Блин евреи и американы гении. Решитъ почти все проблемы современного мира одним ударом. только детей жалко палестинских. За годы существования государства Израиль в результате арабо-израильского конфликта погибли 62.000 человек (40.000 палестинцев, 22.000 евреев). За то же время 11 миллионов мусульман погибли в междоусобных войнах от рук своих единоверцев и соплеменников.
Ответ: Палестина Наташ, то что для России нелепость, для Израиля может выглядеть совсем иначе. Не думаешь? Блин, что с тобой происходит то??? Никак не пойму.
Ответ: Палестина Я думаю что даже если поменятъ "еврейский народ", на "граждан израиля", то оценка силъно не поменяется (в 90-95% поддержки). Лично знаю несколько израильтян, которые нефига не евреи, но поддерживают наведение порядка. Более того знаете что самое страшно для "израильских арабов-палестинцев"? Что если вдруг израилътяне договоратся с "палестинцами" о мирш дружбе и разделе территорий, их деревня окажется в родной палестине а не на терретории окупантов израилътян. (вокруг забора таше проблема, все палестинцы хотят оказатся на стороне израильтян почемуто). Санек, по моему опыту, таки да, поддерживают.
Ответ: Палестина заставляете раставаться с иллюзией тесного круга смеющихся над анекдотом по номеру - эта аксиома "Как ни печально, проверенным выходом из всякого кризиса является вступление государства с пикирующей экономикой в широкомасштабную войну: военный заказ является мультипликатором всех основных отраслей промышленности." нуждается в доказательствах и дополнительных пояснениях?
Ответ: Палестина постой, ты хочешь сказать что это Россия развязала войну с "палестинцами". руками Израиля, исполъзуя продажное пратителъство.... Но тогда тоже хорошо, с твоих слов. ведь будут военные заказы на российские заводы. Или ктото сильно пострадал от подения цены на нефтъ со 150 до 30 кроме России? Поскольку в Израиле вроде экономика не "пикирует", не могу представитъ на кого ты намекаешь? Американы чтоли? или "палестинцы"? (если ты всетаки не про Россию)
Ответ: Палестина )) - с этой иллюзией я точно не расстанусь) Времени мало было, поэтому, Александэр, спецом вернулась к твоим трем пунктам, ленивы и инетрны мы, конечно, - проще спросить, чем самому искать. 1. http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=22&id=40 Дата заседания : 01.04.2001!!! Тема заседания : ДЕВАЛЬВАЦИЯ ДОЛЛАРА:МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? "Мы уже показали выше, что ослабление доллара и США — это обязательно мировой кризис. И тогда нам стоит обсудить проблему "слабого звена" или проблему "кто оплачивает?". Кто в первую очередь будет оплачивать мировой кризис? Крайние. В каком смысле крайние? В смысле своего размещения в периферийных концентрах глобальной мир-экономики. Но при этом стоит подчеркнуть, что не любые "крайние". Это будут явно не Габон, не Никарагуа и не Буркина-Фасо: они не могут оплатить мировой кризис, не тот потенциал. А оплачивать будут те страны и части мир-экономической периферии, которые настолько слабы, что от их ресурсов и потенциала можно без особого риска "откусывать", и одновременно настолько велики и ресурсно "массивны", чтобы "откушенными кусками" можно было бы покрыть издержки кризиса мирового масштаба. Понятно, что в потенциальной когорте этих самых "крайних" место России уже зарезервировано, причем одно из самых первых мест. Значит, для нас сейчас ничего невыгоднее и опаснее, чем мировой кризис, быть не может. Да, идет очень жесткое и беспощадное наступление на Россию — американское, прямое и косвенное, в первую очередь ... "Приведем простой пример. Саддам Хусейн, который, как сейчас уже достаточно хорошо известно, получил из Вашингтона ясные поощрительные сигналы и правильно их понял, полез в Кувейт и начал занимать нефтепромыслы. Саудиды испугались и попросили, чтобы их защитили. Американцы привели в Персидский залив флот и армию и "отстояли просвещенные исламские режимы региона от варвара Хусейна". А после этого остались — в большом количестве, между прочим, — выведя лишь часть военной силы. Но при этом сказали королям, эмирам и шейхам: мы ведь понесли большие издержки — платите. Когда короли и эмиры поняли, сколько платить, они ужаснулись. Но в итоге США гораздо прочнее встали в Персидском Заливе и вообще на Ближнем Востоке, а за это им платят, и много платят. Значит, если у "хозяев мировых терминалов власти" возникают сложности — например, расплатиться по долларовой массе, — то что они делают? Они создают проекты, включающие появление крупных проблем у других. Создают проекты, где эти хозяева являются монопольными держателями ресурсов для решения проблем. А затем предлагают другим — всему миру — "скинуться" на эти проекты. Предыдущий проект назывался "Борьба с мировым коммунизмом". И все, кроме стран соцлагеря и так называемых "неприсоединившихся", платили! Неважно, как будет называться следующий проект — "борьба за экологию", "война с международным терроризмом" или "отражение нападения летающих тарелок". Но это будут проекты, в которых те же США, как контролер главного терминала "хозяев мировой власти", будут выгодно продавать соответствующие инструменты решения проблем — свой военно-морской флот, или систему НПРО, или технологии "чистой энергетики" и "зеленой революции". По какой цене? По любой. Просто потому, что больше ни у кого равноценных инструментов для решения этих проблем нет. И это будет всегда так — до тех пор, пока не появятся другие контролеры и другие равномощные терминалы власти с равноценными инструментами." 2. Уроки проигнорированного перемирия "Не следует удивляться тому, что и Израиль, и "Хамас" почти сразу отказались от перемирия, к которому призвал их Совбез ООН, пишет Алваро де Сото в El País. В марте 2005 года пришедшему к власти Аббасу удалось договориться с "Хамасом" о прекращении нападений на Израиль и участии партии в парламентских выборах. В ходе предвыборной кампании "Хамас" представил довольно прагматичную политическую программу и продемонстрировал готовность к разрешению конфликта - по крайней мере, к молчаливому признанию государства Израиль будущим палестинским государством, пишет издание. К общему удивлению "Хамас" получил большинство голосов и предложил членам "Фатха" занять посты в правительстве, а Аббасу — оставаться палестинским представителем на переговорах с Израилем, итоги которых должен был оценить референдум. Однако международное сообщество практически не обратило внимания на положительную эволюцию "Хамаса", подчеркивает автор статьи, и, усмотрев слабость в действиях "Хамаса", выдвинуло в качестве предварительного условия сотрудничества признание государства Израиль, что для "Хамаса" было равнозначно легитимации оккупации. Вместо того чтобы поддержать честно избранных палестинским народом правителей, международное сообщество ослабляло институты Палестинской автономии, тем самым оправдывая коллективное наказание палестинского народа Израилем, пишет Алваро де Сото. Не признало международное сообщество и правительство национального единства, провал которого привел к расколу между "Фатхом" и "Хамасом" и разделению Западного берега и сектора Газа в июне 2007 года. Политика непризнания привела к радикализации движения, начавшего было склоняться к демократическим правилам игры и переговорам, убежден дипломат. Переговоры в Аннаполисе были, по мнению де Сото, изначально обречены на поражение, так как невозможно "заключить мир с половиной палестинцев, исключив вторую половину, к тому же обретшую легитимность в результате выборов". Этот кризис очень ослабил Аббаса как политического лидера и переговорщика, считает автор статьи. Де Сото подчеркивает, что друзья Израиля оказывают ему медвежью услугу, поддерживая нынешний курс, который не дает положительных результатов, а в долгосрочной перспективе может стоить очень дорого. В конце 2007 года, напоминает автор, Эхуд Ольмерт сказал, что создание палестинского государства — жизненно важный и насущно необходимый для безопасности государства Израиля шаг, так как через несколько лет палестинцы будут составлять большинство на территории исторической Палестины. "Если ситуация будет развиваться в сегодняшнем направлении, предостережение Ольмерта станет пророческим", - предупреждает автор статьи. Единственный способ избежать этого и спасти погибающий проект решения на основе двух государств — найти подход, объединяющий, а не раскалывающий палестинский народ. Алваро де Сото — перуанский дипломат, бывший спецпредставитель ООН по мирному процессу на Ближнем Востоке http://www.inopressa.ru/article/14Jan2009/elpais/hamas.html 3. http://www.deliagin.ru/articles/4852.html - можно все подряд у него читать, начиная с 2001 года Ну и моя излюбленная ликбезовская ссылка - http://lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt написано 10 лет назад - изучать ежедневно каждому, претендующему на мало-мальскую образованность.
Ответ: Палестина ммдааа...Мусик погрязла очевидно тоже в теории "мирового заговора марсиан против жителей Земли" лень столько букв, да и еще в таком размере читать, но про анти-тезиз о хуссейне и как то с ним связанным отказа пересчета на базе долларов уже старый баян, кот. где-то погряз в недрах инета. Война выгодна была бы только пиндосам, если бы они сами напрямую участвовали в ней, но если учесть что они уже завязынны в 2х войнах в 2х разных странах, при этом их долги прежде всего из-за этих войн переросли уже все возможные и невозможные показатели, то тезиз 3ей войны руками израеля (на войну это еще даже и не тянет кста, скорее на военную операцию, ибо к войне нужен адекватный соперник, кот. иа в упор не вижу) - это просто на грани какой-то фантастики прям аля стар-ворс
Ответ: Палестина вернула любезность за монетеизм))) Статья качественная - от А до Я, для Гринго, зря Вы - только надо читать, анализ событий в ретроспективе тем и интересен) Про марсиан - хи-хи. На днях беседовала с одним дядькой из Думы - он так убежденно, поглощая что-то с тарелки, говорил - ну нас-то, России, кризис не коснулся, это в Америке все). Так и у Вас, Алекс -для проводящих время в приятных путешествиях отслеживать закономерности ни к чему - лишние знания умножают скорбь. ;-)
Ответ: Палестина Мусик, про монотеизм, как самую важный компонент в религиозных конфликтах - это Вы зря. Это куда важнее чем какие-то высоко спекулятивные заговоры мирового разума против кого-то на просторах инета, ибо это неотъемлемая часть истории, религии и бытья...так что советую ;-) п.с. советую также брженского последнию книгу прочитать, где он свою первые тезисы сам как провалившиеся считает только смотрите что бы весь Ваш межгалактических заговор не разбился как китайских фарфор
Ответ: Палестина Мусик, не разочаровывайте меня искать ссылки про "межгалактический заговор" Вы горазды, а такие простые вещи не в состоянии в www найти? ;-) Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower