Наверняка можно использовать только одну машину, ту, на которой ракеты. Но это все догадки конечно. Просто версия со сбитием боинга ополченцами выглядит более логичной как ни крути.
ТТ еще военного времени на складах лежат. Так что вполне себе и ракеты могли лежать с момента снятия с вооружения.
Не если укропы. А когда признают, что они, вот в чём вопрос. Слишком много последствий прикрутили к этому Боингу в адрес нашей страны, чтобы сейчас просто взять и сказать:" Сорри, мы ошиблись. Два года взаимных санкций и обвинений были ошибкой. Сбили укропы по указке ЦРУ. "
Ополченцам этот сбитый Боинг был нужен меньше всего, как и России. А вот Украине он был очень даже на руку.
Я тя умоляю... Скажут - основные санкции за вероломно аннексированный Крым, а самолет... Ну, упал, с кем не бывает, это ж хохлы....
Почитал каменты под видео RT. Где михайлов, а? Пусть объяснит как так можно тратить деньги налогоплатильщиков, честных тружеников славных Нидерландов. Надо срочно откровенно сказать, что куча народу схарчила деньги с нулевым результатом и дать версию распилов. Ладно, лирика... А вот что интересно. Как то раньше не обращал внимания. Будете смеяться но вот тока что прозрел. Вот и От красота. Нам разрешили определить, условно говоря "лайнер навернулся потому что вот эта хрень, пробила вот тут и заклинила эту хрень" Но в определении кто запустил "эту хрень" нам отказано. Обвиняемых двое: Россия Украина. Но хо-хлы в уголовном расследовании есть, а мы нет. Где михайлов, а? Пусть на этом примере расскажет про независимую европейскую систему правосудия, про соблюдение европейцами международного права и т.д. и т.п.
А5 25. Мы по кругу пошли. Про это уже полгода как говорено и забыто. Почитайте состав комплекса БУК. Там 4 машины Прикиньте потребный персонал и квалификацию.
А хохлы - зачем? Кто им угрожал с воздуха? А если провокация - то надо было бы не из своего расположения херачить, а со стороны ополченцев?