Кому такое говориться??? Никто не унывает - пьятницо, все дела ... Вроде матч показывают в Томи завтра. Команде года 2, ИМХО, надо чтобы достичь уровня 2005. Зико получит опыт работы в топ клубе. Давно писал что возможно ВГГ вернеться и сейчас верю. Опыт у игроков есть. Осень будет веселой... Чемп не закончился.. Вон Локо за 4 часа до матча в Грозном прилетает на игру.... Нормально все...
Гонсалес понравился. Игра кумиров, в целом, тоже. Считаю, матч (а особенно второй тайм) был полностью нашим. Смотрел повторы, Сычев был в офсайде, 100%. Все бОльшую тоску навевают братья-тихоходы. Алана - на лавку! несмотря на забитый гол. За весь матч ни разу не обыграл лохов, постоянно терял мяч и проигрывал единоборства. Мал он еще, чтобы лидерские качества на себя взваливать. Не справляется. Причем далеко уже не в первой игре. Думаю, с приходом Гонсалеса у нас наконец пойдет нормальная игра на Вагнера с обоих флангов, а под ним должен быть не Алан, а Карвалол. Пусть он и медлительный, но зато с пасом и дриблингом все в порядке. Уж три-четыре передачи Ваньке на выход обеспечит - будьте уверены. А аланчика выпускать на последние 15-20 минут матчей, когда Карвалол уже будет дух испускать. Судя по тому, что Зико упорно играет в двух опорников и с одним нападенцем, наша основная надежда именно (и только!) на четверку впереди Марк-Ваня-Милош-Данила. Все остальные пусть хоть центр поля не переходят, лишь бы выжигали все каленым железом на своей половине. Чтоб ни одна сычевско-быстровская зараза не могла толком даже близко к штрафной подобраться. Про судейский заговор намеренно ничего говорить не буду. Потому, что, во-первых, если захотят убить, то все равно убъют, просто более грамотно и профессионально. А во-вторых, если играть будем результативно в нападении и грамотно в обороне, то все вопросы будем решать сами, а не зависеть от одного лишь взмаха тридвараза с флажком. Хотя, конечно, понимаю обиду Игорька - когда тебе в четырех играх подряд ставят пенальти, а в двух играх наоборот не ставят в ворота соперника, когда забивают из офсайда, когда Вагнера откровенно сбивают перед входом в штрафную, а в ответ не то что карточки, даже штрафного не назначается... тут у кого хочешь руки опустятся...
Кстати, любопытный факт увидел - после того, как Лаюшкин засчитал гол Сычева, Гатагов кинулся его обнимать... Заметьте, не автора гола, а судью! :very_cool:
вчера случайно влючил телек. дай думаю гляну дерби со второго тайма. ЦСКА смотрелся лучше и давил, пару раз Вагнер ложанулся). Гонсалес приобретение хорошее - это очевидно. Но в конце ЦСКА что-то про оборону совсем забыл. ну и конечно, Сычев из офф-сайда забил, это было видно на ТВ отчетливо. Испортили судьи конечно игру. На момент обгимания судьи тоже обратил внимание
Ну, Вагнера не сбивали - он упал сам после того, как Янбаев выбил мяч. Там пенальти и не пахло. По офсайду - скорее всего он все-таки был, хотя и микроскопический - ролик на чемп.ру однозначного ответа не дает. А Акинфеев лучше бы промолчал - гол целиком на его совести. Падать надо было раньше, а не пытаться ногу выставить. Выбора у Сычева практически не было - остановить и с другой ноги ударить, что он и сделал. Если бы Акинфеев упал, то Сычев мяч бы и не протолкнул. А в целом игра была равная, с некоторым (небольшим) перевесом ЦСКА. Свое надо было забивать, тогда бы и выигрывали. Гонсалес хорош, без вопросов.
А я про пенальти ничего и не говорил. Нарушение было ДО штрафной и шел на него паравозник намеренно, потому что понимал - еще два шага и Вагнер будет в штрафной, а там его валить уже накладно, как говорицца... Специально промотал этот момент на паузах, так что знаю о чем говорю. Ну может действительно не спас. Только какого хрена он должен молчать?! Неулавливаю связи :very_cool: Если бы не боковой, этого момента вообще бы не было!
+1 по всем вопросам еще удивили дыры в центре обороны у обеих команд а-ля спартак и довольно медлительная игра, а когда чуть быстрей-сразу сплошной брак
Вага...ты меня удивляешь)))) все видели оффсайд...только ты не видишь....и Сашка Алексела я смотрю тоже)))) Вы по одному телеку смотрите))))???? Все правильно Игорь делал...соперник выхоидт один на один...и виноват вратарь...я понял буду знать))) Для меня самый показательный момент так это то что произошло за 3 минуты до гола...конда офсайд у Сычова был еще больше...но он пробежал и ударил мимо...уже тогда Игнат готов был судью убить...а через 3 минуты ситуация повторилас...странно да?)))))) С Сашкой про дыры согласен...и медленност тоже настораживает....впереди свободная зона...а игрок с мячом еле бежит....
Еще раз повторяю: 1. Вагнер упал сам. Там не было нарушения ни до ни после штрафной. 2. Момент на паузах крутил тоже и долго. Поэтому и затрудняюсь сказать точно на основании только этого ролика. Если у тебя есть ссылка на другой - выложи, что бы я тоже мог убедиться. 3. Игорь лучше бы на мяч смотрел, а не на бокового, тогда, глядишь, и отбил бы. А так это называется махать кулаками после драки. Не красит. 2 Milka: Андрюх, ты все понял. Не было там у Сычева ни времени, ни маневра. Все его действия были предопределены и хороший вратарь (а Игорь хороший) обязан эту ситуацию читать. Игорь этот момент проспал, так как смотрел на бокового, а дальше пытался подстроиться под ситуацию. Но падать-то уже было поздно! Насчет момента 3-мя минутами ранее - ничего не могу точно сказать, но по фразе комментатора понял, что пас последовал, когда Сычев был еще на своей половине. В этом случае офсайд не фиксируется. Если найдещь в инете - кинь ссылку, посмотрим, обсудим :very_cool: А в целом, повторяю - равная игра. Кстати, провалы в обороне у ЦСКА возникли после того, как Зико пошел ва-банк и снял Шембераса. Вот тут-то оборона и затрещала. Может, ничья-то была предпочтительней?
Не нужна нам ничья! сыч не со своей бежал...я напротив него сидел...сегодня гляну по телеку потом скажу
1. Можно хоть пять раз выделить жирным шрифтом и покрасить в полоску. От этого мое мнение на сей счет врят-ли поменяется. У каждого свое мнение, за сим и закончим. 2. Не нравится на ч.ру (хотя и там, чтобы не увидеть, это постараться надо :very_cool - смотрим здесь: http://www.pfc-cska.com/press.php?lg=ru&type=7&id=5046&d=&p=1 (особенно советую обратить внимание на замедленные повторы. Но опять же... см. пункт 1 - у каждого, полагаю, останется свое мнение, ибо кто что хочет, тот то и увидит 3. Что и как делать Игорю, думаю, ему Чанов подскажет. Смею предположить, Вячеслав Викторович в этом вопросе слегка разбирается :very_cool:
За ссылку спасибо. Был. Правда, ма-а-ленький, но был. Правда, я обратного и не утверждал. По первому пункту - видишь так - пожалуйста. А лучше найди повтор на торрентах. Впрочем, все это не важно. А Игорю я не подсказываю, я лишь высказываю собственное мнение на основании собственного опыта. И только.
по большому счету, надо самим забивать а не прощать голевые моменты. понимаю трудно было пробить оборону Амкара, который всей командой встал в защиту, но больше чем уверен, забей Вагнер и Красич свои моменты, такого резонанса по поводу гола из вне игры не было бы. сказали бы конечно, но вряд ли так муссировали. бороться с судейством бестолку, я еще вчера когда на радио спорт звонил задал вопрос Нобелю Арустамяну, что может опять приглашать зарубежных арбитров? пусть они порой не сильнее наших, пусть делают ошибки, но.. у них именно ошибки, а не закономерность!!! а вообще, меня в последнее время пугает не судейский беспредел, а наша оборона, как то при практически 7 оборонных игроках в составе, так свободно давать распоряжаться в штрафной сопернику-страшно. и заканчивая судейскую тему: такое судейство будет ВСЕГДА! не только по отношению к ЦСКА, но и по отношению к другим командам (могу напомнить пример с шинником). Российские судьи, не вызываемые на обслуживание международных матчей пытаются как можно больше урвать в нашем чемпионате, а следовательно будут брать и будут судить по своему!!!!
ну вот и Зико не выдержал безразличия со стороны игроков, руководству не плохо было бы прислушаться к тренеру и перетрясти состав, слишком рано очень многие запижонили... поскорее бы у Вагнера все в семье разрулилось, не знаю что там. но видно гнетет это парня неподецки((((
Как бы причиной его "недуга" не было бы простое человеческое желание перебраться уже наконец в нормальный чемпионат... Думаю, если бы у него были семейные проблемы, то давно бы уже папа-Гинер отпустил бы свое чадо на недельку домой (как, кстати, бывало уже прежде). Ваня все равно от нас рано или поздно уедет. Так что надо к нему относится менее ревностно. Игрок он конечно суперценный для нас, да только все равно не должно все зависеть только от одного игрока, пусть и звездного. Да и Нецида с Маазу, в конце концов мы для дубля чтоли покупали?! Пусть играют, оправдывают. Тем более, что у того же Маазу, как и у Ваньки, 3 гола в этом сезоне, а у Нецида вообще 4... Так что... не Вагнером единым... Хотя написал эти цифры и подумал.... а у Велитона 15..... Да уж.... комменты излишни, как грицца...