Все познается в сравнении. 20 лет демократии говорят сами за себя, а вроде и репрессий нет. в 1991 - 148,3 млн. человек ..... в 2009 - 141,9 млн. человек
Гы. Ты не уточнил -20 лет демократии в какой стране было? Репрессии -понятно,были в СССР. Про демократию не понятно. Или ты имеешь ввиду псевдодемократическую " суверенную демократию"?
Прочитай еще раз и поймешь. Таки шо, тоталитаризм получается лучше псевдодемократии по латвийски? 800 тыс. и 8 млн. - разница в 10 раз, однака.
Тоталитаризм не как не может быть лучше псевдодемократии и тем более демократии. Тоталитарный режим удобней только для власти, ибо тогда легче рулить .
У вас и без тоталитаризма скоро одни рулилы остануться,а рулить будет некем,все в поисках сладкой жизни за рубежи слиняют.
Цифры приведены выше. Демократам сокращение населения на 8 млн. лучше прироста на 10 млн., учитывая ВОВ. Кто ж с этим спорит.
Один выход . Издать приказ " Ни шагу назад". ЗЫ Говорят , что в провале РФ в Ванкувере , виноваты уехавшие навсегда в Европу тренеры и спортсмены . Остались одни рулилы из Олипийского комитета.
Ты еще приведи прирост в концлагерях. Вывод тоже такой -лучше концлагеря и Гулага ничего нет. 70 лет народ за колючей проволкой держали ,тех кто бежал в ГДР -стреляли, а Железный занавес рухнул -народ и двинул в " загнивающих капитализм".
Хватит бредить. какой прирост в концлагерях. Са́ласпилс — лагерь смерти[1] на территории оккупированной нацистами во время Второй мировой войны Латвии, предназначенный для массового уничтожения людей[1]. В нём содержались советские военнопленные[1], а также евреи из Чехии, Австрии и Германии. Он также стал центральным лагерем для всех восточных оккупированных территорий. Находился в 18 километрах от Риги с октября 1941 года до конца лета 1944 года. Наиболее печальную известность этот лагерь получил из-за отдельного содержания детей, которых затем стали использовать для отбора крови для раненых немецких солдат, вследствие чего дети быстро погибали. Это не был лагерь уничтожения, такой как Майданек или Освенцим, с газовыми камерами для одновременного убийства большого числа человек, и крематориями для сжигания трупов с заранее просчитанной производительностью так называемых «фабрик смерти». Но в него люди посылались только с одной целью — чтобы они умирали мучительной смертью[2]. По свидетельским показаниям, в лагере было уничтожено более 100 000 человек[1]. По СССР демографические данные открыты, можешь данными ЦРУ пользоваться - против фактов не пойдешь. При тоталитаризме прирост населения, при демократии убыль.
Не бреди. Поезд пришел -вот и прирост. Свидетельские показания тщательно записали товарищи из НКВД , ранее работавшие в концлагерях Гулаг . Еще скажи что не так , что данные не из архивов чека. Посмотрел . При Путине убыль населения увеличилась по сравнению с Ельциным
Ну не из архива латвийских фашистов, где этот лагерь назывался трудовым. Процесс инерционен во-первых, смотри лучше во-вторых.
Название присваивали немцы. Ende 1941 wurde 18 km südöstlich von Riga das Polizeigefängnis und Arbeitserziehungslager Salaspils errichtet. ( Трудовой лагерь) http://de.wikipedia.org/wiki/Salaspils_(Lager) Если процесс инертен , то не чего его привязывать к политическому строю.
Ну так что там, прирост населения был? Глубокая мысль. Те если изменения происходят не сразу, то причинно-следственная связь отсутствует в принципе?
Парни, че Вы к этой статистике, источникам и ссылкам привязались? Поступки сильнее слов, Вот был еще один радетель за справедливое общество, который говорил: "Революций без жертв не бывает" и лично не подписал ни одного документа разрешающего массовые убийства. И вот его краткая революционная и человеческая характеристика-Салот Сар, прославившийся под партийной кличкой Пол Пот, был совершенно нетипичным диктатором. Находясь на вершине власти, он придерживался абсолютной аскезы, питался скудно, носил неброскую черную гимнастерку и не присваивал ценности репрессированных, объявленных врагами народа. Огромная власть не развратила его. Для себя лично он ничего не хотел, всего себя посвятив служению своему народу и построению нового общества счастья и справедливости. Он не имел ни дворцов, ни автомобилей, ни роскошных женщин, ни личных счетов в банке. Перед смертью ему нечего было завещать жене и четырем дочерям – у него не было ни своего дома, ни даже квартиры, а все его скудное имущество, состоявшее из пары заношенных гимнастерок, палки для ходьбы, да бамбукового веера, сгорело вместе с ним в костре из старых автомобильных покрышек, в котором его кремировали бывшие соратники на следующий же день после его смерти. Не было никакого культа личности и не было никаких портретов вождя. Никто в этой стране даже не знал, кто ими правит. Вождь и его соратники были безымянны и называли друг друга не по именам, а по порядковым номерам: «товарищ первый», «товарищ второй» – и так далее. Сам же Пол Пот взял себе скромный восемьдесят седьмой номер, он так и подписывался под своими декретами и приказами: «Товарищ 87». То, что этот товарищ 87 учудил со своим народом сомнению кем-то подвергается? Или тоже все выдумки и происки врагов камбоджийского народа? А вот кто нибудь на этом форуме хотел бы в стране им возглавляемой при нем пожить? Или пожелал бы жизни родным своим и близким? А так вообще видно, что человек был хороший, ну так и Гитлер картины рисовал неплохие, и за Сталиным чувство юмора замечалось. Причем никто своему народу зла не хотел, но... так получалось. ЛЮДОЕДЫ!
проголосовал - "нет". без железной руки СССР бы не победил, наверное. но Сталин.... Прочитайте "Один день..." нет. лично я - против.
Сложный вопрос.. Не стану отвечать. С одной стороны, да, Сталин был главнокомандующим, который выиграл войну. С другой - 22 млн погибших (а по некоторым оценкам - до 40 млн.) против 7-ми млн. погибших немцев характеризует его как крайне хренового главнокомандующего... В общем, лучше бы этот вопрос не поднимать. С одной стороны, нам говорят, что, якобы, ветераны попросили. С другой - я не знаю ни одного ветерана, который хотел-бы видеть эти плакаты... В общем, вопрос неоднозначный...
Так цели и задачи были схожие-построение равноправного общества и светлого будующего во всем мире и отдельно взятой стране. И методы тоже! И просто Вам еще только 28 (где-то я Вам завидую)! И Вы здоровенный парень привыкший решать спорные моменты-"рывком вперед" (кстати именно так поступают и капский буйвол и кабан-оттого они пострашней и льва и медведя, это я Вам как охотник заявляю)! Просто в молодости живя в имперской стране (либо униженной, как в Германии после 1-ой мировой)всех тянет на патриотизм и правизну во взглядах, а с возрастом больше начинаешь ценить человеческую жизнь и гражданские свободы.