Ответ: "План Путина - победа России" (с) Я уже говорил 1. Партии все одинаковые и все одним миром мазаны. Кто-то у кормушки, кто-то нет. Наивно думать, что что-то изменится к лучшему с приходом к власти, например, СПС. 2. Политический строй - капитализм? Ну я считаю социализм более прогрессивным, только народ еще не дорос до него, рано пока. Выборная система себя исчерпала.(повторяюсь по просьбе). К власти приходит не лучший в управлени страной, а лучший в промывании мозгов. С точки зрения представления истиных интересов народа выборная система и тоталитаризм в настоящее время одинаковы. Хождение на выборы - иллюзия демократии для людей с промытыми мозгами. 3. Социальная политика во многом антинародная, вектор развития мне не нравится, но устраивает больше, чем вектор развития 10-15 лет назад. Вектор поворота вектора устраивает. Вот бы еще mrVlad сформилировал кратко в одно-три предложения ответы на эти вопросы.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) mrVlad,опять вода. Если прочтешь внимательнее, то насчет дорог это было про Москву и подмосковье во-первых и совсем в другом контексте во-вторых. Специально повторяю. Я не строю заводов, эта часть жизни для меня закрыта. За 10 лет в Москве сделали МКАД, ТТК, развязки, киевское шоссе, шоссе Москва-Дон в процессе, но с 10 лет назад не сравнить. Что из этого неправда? Или опять голословные обвинения ничем не пожкрепленные. Намсчет выбора сильной стороны. Где я написал, что я ее выбираю? Ты опять прочитал невнимательно.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Мне такой подход напоминает демократию ради демократии, а не ради народа. Про интеллигенцию согласен. Про большинство народа - а как узнать мнение большинства?
Ответ: "План Путина - победа России" (с) ну да, но это уже абсолютно другой вопрос, .т.е. про тот самый кубик-рубик о чем ниже vad4343. Сам факт, что иммется у них такой работающий инструмент, как голосование, и что они им влияют на гос-во - вот о чем речь. Второй вопрос как этим пользоваца? одни, к примеру поляки, крутят вертят его, и пытаюца взломать, что рано лил поздно удасца...а другие, к примеру всякие совки, ех-кгб и т.д. получив такой кубик-рубик, использовали сперва его в своих интересах, а сейчас под флагом ер - демонизируют понятие "демократии", аля не ходите дети в африку гулять, хотя эти дети и сроду не поняли( и не дели понять), что такое африка, а что такое демократия...имхо
Ответ: "План Путина - победа России" (с) что значит не нравица? мне многое что не нравица, но если сейчас "большенство" за Путина - то мне это говорит о том, что наша страна не только еще далека до каких-то демократий и т.д. Она вообще очень от всего далека. Ведь что понимаеца под понятием "демократические принципы" - это когда общество дает себе общепринятые "правила игры" по которым потом ВСЕ играют, а гос-во исполняет только роль надзора над тем, что б все по правилам (законам) играли. Если наше общество в 21 веке все еще не в состоянии дать самому себе "общие правила игры", а гос-во проследить за этим делом - то грошь - цена этому обществу. Если оно все ее даже в 21 веке, ждет свою "месссию", который прийдет и "даст правила игры", то либо ты играешь про правилам этим, либо ты "экстремист", вот и все дела. А степень загнивания можно легко определить, по тому как примеру Михалков - кот. кста в своих фильмах всегда "Бога" стараеца играть - выйдя на дебаты - забыл с кем - тупо, под аплодисменты публики - с "глубочайшим аргументом", что он спать будет лучше, если Путин по-жизненно останеца, предлагает с легкого плеча зарубить конституцию страны....и это вроде как взрослый и разумный человек, облататель оскара...печально все это, и стыдано. имхо.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) У них( уважаемые мрВлад и сим - извините, что о вас с третьем лице -так излагать удобнее ) позиции даже пугающе одинаковы ,просто один идет на выборы, не питая иллюзий насчет их результативности, но упорно отстаивая целесообразность публичного волеизъявления, ну типа - доведения привычки жить цивилизованно до автоматизма - чтоб когда демократия наконец победила, на выборы ходилось легко и с удовольствием. А другой никуда идти не хочет, и подводит под это дело иделоголическую базу и аргументы, очень близкие и мне - мне кажется, им бы лично встретиться, и удивились бы, насколько они единодушны. ПРо маленькое окошечко - это чудеса, или как там в оригинале было, это фантастика.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Здравомыслящий человек - это тот, кто всегда с тобой согласен.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Есть кардинальное различие. Я не считаю демократию саму по себе панацеей от всех бед. Более того, я считаю, что она хороша только в стабильных и благополучных обществах и абсолютно неприменима при выходе из кризисов.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) хотелось бы увидить в действии "вертикаль власти" при выводе из кризиса, при цене бареля 7-12 доллара....
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Мне бы тоже. Только чтоб и состояние промышленности, здравоохранения, образования и прочих были такими как во времена 7-12. Я бы и на СССР помотрел при цене 12, а не 6. Китайцы вон скоро всем покажут недостатки демократии.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Кому поживется, у того и петух несется (прибавка: а не поживется, так и курица не несется).
Ответ: "План Путина - победа России" (с) А ты камрад не стыдись за него, ты за себя стыдись... легко стыдится за михалкова, с собой сложнее всегда.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) "Понимаешь", как говорил совсем недавно один политический песонаж- в период последнего временного отрезка, а конкретно со дня выступления ВВП -"Прямая линия якобы с народом" - я бы на месте президента моей многостродальной страны провалился-бы сквозь землю два раза. Первый раз мне ужасно было стыдно за прямой эфир программы- и было стыдно не за президента ( бог ему судья или его жополизам) - было стыдно мне за себя, за тех людей на площадях и за страну вообщем. Второй раз - именно из-за выступления Михалкова. Причем когда данный товарищ сам лично рассказывал про то, как он легко выпивает из горла бутылку водки и ни в одном глазу ( года два назад наверно) - мне было неудобно за человека. Но это старо и давно проехали. Но последнее выступление навело меня на такую мысль - Михалковы - как фамилия - всегда очень неплохо себя чувствовали при деспотах - и могу только догадываться - не очень при всяких оттепелях. Наверно так. И еще я подумал - Никит - мне плевать на твой сон, если я вынужден отсылать свою единственную дочь за рубеж учиться с одной мыслью - получая европейское образование она сможет ассимилироваться в том обществе и стать человеком без страха в глазах, без каменного лица и не быть зашуганной. Я понимаю - сейчас начнутся параллели - не надо - мы всегда друг друга индитифицируем зарубежом, даже если это ЛаСкала и руссских только 3 в зале. Именно по лицам и взгляду. А хотелось-бы как раз наоборот. Не отсылать своих детей к черту на кулички, а с гордостью и радостью воспринимать действительность в своей стране и гордиться гражданством. Наверно как-то так.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Не знаю где ты Наташ (и генетик тоже ) обнаружили "пугающую" одинаковость наших позиций - имхо они абсолютно противоположны. Например (не в качестве спора с симом - просто в качестве демонстрации различия позиций): Даже если бы это было и так (с чем я не согласен) - но даже в этом случае "партия власти" - в нашем понимании никаким образом не может сравниваться с остальными - мазаными единым миром Т.к. она по сути своей не является политической партией - у нее отсутствуют некоторые необходимые признаки политической партии, зато присутствуют другие - это имхо больше похоже на бюрократический профсоюз. Здесь опять на мой взгляд существует только внешняя (по названию этой структуры - партия), формальная схожесть - по сути нет. Тут без комментариев - следует просто заменить смысл всех предложений на противополжный. Могу согласиться только с первой половиной первого предложения - политика антинародная. Все. Нынешний вектор развития страны меня не то что не устраивает - он меня пугает до ужаса. Мы верными шагами идем к такой пропасти, из которой рискуем просто уже не выбраться. А насчет участия и неучастия в выборах существуют разные мнения - и представители оппозиционных партий не едины в этом вопросе - это я считаю нормальным, для себя однозначно решил - идти. Только имхо аргументация непохода в участок не выдерживает критики - нет в этом ни смысла, ни конечных целей, ни выражения гражданской позиции - ни-че-го ))
Ответ: "План Путина - победа России" (с) это, если нет каких аргументов для дикуссии - то досвидания. зы: мне было бы тоже стыдно, если мне бы на месте Михалкова такую ересь на всю страну нести пришлося. Не знаю, его ли позиция, или чисто идеология ЕР в нем там проскакивала, тяжело судить.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Россияне неохотно смотрят партийные теледебаты - глава ЦИК РФ МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. Теледебаты с участием представителей политических партий пока не вызывают особенного интереса у россиян, сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости глава ЦИК РФ Владимир Чуров. "Меня чрезвычайно волнует, что пока теледебаты не вызывают большого интереса", - с сожалением отметил он. По словам Чурова, он неоднократно говорил журналистам о том, что проведение и подготовка к дебатам - это "одна из сложнейших журналистских задач". Чуров также отметил, что говорит об этом не с точки зрения стороннего наблюдателя. "Мне самому приходилось участвовать в организации теледебатов и в самих дебатах", - сообщил он. http://www.rian.ru/politics/russia/20071112/87651391.html анекдот дня :rzunimagu :rzunimagu