Ответ: "План Путина - победа России" (с) Краткое резюме статьи: Путин - хороший. Он просто плохоинформированный, ни о чем не догадывающийся слуга народа. И в происходящем и в том что будет происходить в дальнейшем - он не виноват. Но зато он принципиальный. И кто после этого скажет, что у нас нет своих людей в Вашингтоне?
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Учитывая, что "демократы" имея цены на нефть в три раза больше, чем тоталитаристы до них умудрились развалить страну, в частности армию, систему образования, систему здравохранения, положили задел к общему падению культуры в стране, то не факт, что имея цены на нефть даже в 10 раз больше, чем в настоящее время, они умудрились бы хоть что-нибудь сделать для страны. Особенно учитывая, что программа ЕР более внятная чем программа СПС.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Выводы: недовольных мало, организованы они плохо, бороться за свои идеи не готовы.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Это мое личное мнение. Что касается того, чтоб делать что-то лучше, то вопрос встает: кому лучше? Народу? Он проголосовал за тех, кто ему сделает лучше. Да еще и неизвестно, может существующий вариант самый лучший, по крайней мере очередная волна демократических реформ боюсь приведет к бунту и гражданской войне. Это во-первых. Ну а во-вторых когда идет на улице дождь, я недоволен, но беру зонтик и иду куда мне надо и делаю что мне надо, в то время как другие посылают проклятия небесам, стоят и мокнут или бояться из дома выйти.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Смотрим картинку. Комментарии, имхо, излишни... Для справки Средние значения за ноябрь 2007 года Нефть (Brent), $/bl92.16
Ответ: "План Путина - победа России" (с) это утверждение не просто спорно, оно абсурдно, уж извини или давай подтверждение ... дополню (чтобы сгладить негатив ))) - так можно рассуждать не наблюдая процесс в динамике ... и в определенной степени, формально даже прослеживается логика, но как можно не рассматривать ситуацию и процессы в динамике, предпосылки, причины??? т.е. - пришли в 91-м демократы и за 3 месяца развалили союз ... при этом не рассматривая события предыдущих лет? ))) графики с ценами на нефть и увязанными с ними событиями я постил пару раз в разных темах - боюсь не найду если найду - выложу )))
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Излишне, 50-59 годы, цена на нефть низкая, темпы развития страны высокие. Лучший период в стране по этому соотношению. Вот к какой политическтой системе надо стремиться. зы. сколько в России нефти марки Брент добывают?
Ответ: "План Путина - победа России" (с) С 85 года конечно началось, 91-93 это уже точка невозврата. Абсурдно думать, что СПС приведет к раю на земле.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) видишь ли, наши точки зрения настолько несовпадающие, что до выводов мы никак не доберемся ...для этого же должен хотя бы завязаться конструктивный диалог ... поэтому .... оттачиваем :rzunimagu PS выводы разбросаны по темам, и этой в том числе, просто они никогда не оказываются окончательными и принимаемыми всеми участниками, поэтому их оспаривают и все продолжается ...
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Да, сделать лучше для народа, а в том числе для себя, как представителя народа. Только Вам, видимо, позиция "пох" ближе... пример с зонтиком очень явно это показывает. Тогда к чему рассуждения в этой теме? Если нет собственного мнения? 1. Можно занять сторону ЕдРа и защищать идеи единоросов - убеждать людей, аргументировать свою позицию, спорить - и это будет иметь смысл. 2. Можно встать на сторону оппозиции и приводить аргументы в защиту, скажем, СПС - и это тоже будет правильно, т.к., возможно, Вам удастся привлечь на сторону оппозиции дополнительное количество голосов. 3. Вариант "мне пох", с рассужеднием о зонтиках, заведомо ведет в тупик. Кстати, о демократах, Вы можете привести веские аргументы в пользу своих опасений? Имею ввиду бунт и гражданскую войну как следствие демократических реформ.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Неизвестно, но всё-же попробуйте подумать над следующим: 1. Какова может быть причина такого "бунта"? Многим это понятно :rotate: 2. Что нужно делать сейчас, чтобы этого не произошло? И нужно-ли это Вам лично? Хотя для Вас, наверно, эти вопросы неактуальны, т.к. Ваш зонтик Вам поможет .
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Ну почему абсурдно? И, прежде всего, как можно думать, что только один предлагаемый вариант развития, одна программа - благо для страны? Безальтернативный план путина, который никто не читал? На мой взгляд, говорить следует не о том, что СПС приведет к раю а то, что конкурентная, многопартийная (по-настоящему а не имитация) среда в законодательном органе, столкновение различных точек зрения и программ в результате вероятнее приведет к успешному развитию страны...
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Почему все говорят о каких-то гипотетических демократических реформах. Кто их будет делать, какой демос будет их инциатором, какие политики будут их формулировать, какие из трех слоев бизнеса будут оценивать экономических эффект и какие правоохранительные и судебные органы обеспечивать соблюдение? Поведайте, пожалуйста. Реч не должна идти о плохих и хороших. у всех есть недостатки. Надо оценить возможность существования в России СИСТЕМЫ сдержек и противовесов 2 и более сообществ людей, бизнеса и политиков, объединенных разными политическими ПЛАТФОРМАМИ. Пока этого нет. Каждая Власть подчиняет себе весь Крупный бизнес, не способствует развитию мелкого и среднего (плохо управляемые). А политики подстраиваются под Власть. По-моему так.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) С женщинами конечно спорить тяжело, почти как с мужчинами с женской логикой. Почему Вы считаете что пох это отсутствие мнения. Попробуйте посмотреть шире. Я ведь веду речь не конкретной партии и конкретных политических системах, а о поведении для достижения целей, о мироощущении и реакции на различные события. Конечно если бы топикстартер написал, что тема создана лишь для пессимистов, видящих во всем плохое, то я бы как воспитанный человек в ней не писал бы. Совокупность расслоение общества на классы с противоположными политическими взглядами и сильными идейными вдохновителями наряду с падением уровня жизни практически всегда приводит к гражданской войне. В 90х такое почти случилось пару раз. Сейчас я такого не хочу.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) На мой взгляд, материал очень неплох - я с большинством положений согласен. Вот только боюсь его опять уткой или дезой назовут особо рьяные запутинцы ... те, которые обеспечивают результаты выборов в 109% :rzunimagu
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Столкновение различных точек зрения хорошо в мирное и спокойное время, а в напряженное время хорош принцип единоначалия.
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Хм... максимум, что я могу Вам поведать - это собственную точку зрения Думаю, для Вас гораздо проще будет почитать программы различных партий, уверена, Вы найдете ответ, который Вас устроит и станете ярым приверженцем именно того политика/лидера партии, который в своей программе выразил наиболее близкие Вам идеи
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Какой ужас! Каждая власть кого-то подчиняет, ничему не способствует, политики стелятся под власть (интересно, а что тогда есть власть, под которую все так подстраиваются?) :cry2: :cry2: :cry2: Просто катастрофа! Дружно прячемся под зонтики, на все забиваем и живем так, как нам укажет перст властьимущих. Только вот что-то я не припомню... в 90-х демократы подчинили себе крупный бизнес? Не способствовали развитию мелкого??? Неужели все так пессимистично??? А если принять во внимание то, что большинство ныне существующих и успешно развивающихся предприятий малого и среднего бизнеса начинали свою деятельность как раз при демократах? ЗЫ - это не агитация, это личное мнение
Ответ: "План Путина - победа России" (с) Большинство это сколько в процентах, откуда данные? Просто точность люблю. Что за предприятия? Вас что не устраивает в существующей ситуации? Что вы предпринимаете для борьбы с этим? Как Вы оцениваете перспективы Ваших действий? Каковы Ваши планы на будущее в эих рамках?
Ответ: "План Путина - победа России" (с) сим, дорогой, ты о чем? какое напряженное время? вот 91-й - это была жесть, 93-й - пипец, 96-напряженное время, 98-й уже не так и страшно было и все - с 99-го нет никакой напряженности имхо кончилось время необходимости авторитарного правления - оно сейчас только тормозит развитие имхо я абсолютно убежден, что на фоне нынешней конъюнктуры крайне необходимо существование различных точек зрения на пути развития страны, их столкновение в рамках парламентских дискуссий .. это пойдет на пользу все разговоры о враждебном окружении и напряженности - они имхо и существуют для того, чтобы оправдать авторитарный стиль управления, иначе становится очевидным его ненужность ))) т.е. он сам себя воспроизводит путем устранения оппозиции и создания обстановки напряженности (виртуальной в том числе - через контролитруемые СМИ) ... но режим ради режима? в чем его преимущество?