Ты про это? https://life.ru/t/новости/984957/plitka_pliashiet_do_upadu_baianist_posviatil_chastushku_trotuaru_na_maniezhkie Главный сокрушитель пропал куда-то.
http://moymotor.ru/t-090317-verkhov...kh-i-detskikh-ploshchadkakh/?go_from_letter=1 Не про платные парковки, но не далеко от темы
Кстати штраф за платную парковку тоже не законен. И уж тем более Ликсутов его налагать не имеет ни какого права и полномочий не ему не его архаровцам ни кто не давал. В комп рф вообще нет такого понятия как нарушение правил платной парковки. Так же нет и полномочий ни у кого по составлению протокола и рассмотрению административных дел. Да и состава нет
такое впечатление шо ты обитаешь за МКАД и далее, и "землю" не борогозил. ГКУ «АМПП» уведомляет всех автовладельцев, что действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на штрафы, наложенные за совершение правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.14 КоАП г. Москвы («Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке»), в связи с чем оплачивать такие штрафы необходимо в полном объеме. Возможность оплаты половины суммы административного штрафа предусмотрена лишь при уплате штрафа, наложенного за совершение некоторых правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Срок оплаты административного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении.
кстати, там пора бы уже открыть отдельный суд 'по правам Навального', а то всякая говновата пытается его закопать..
ст. 8.14 КоАП Москвы - ЗГМ. Закон субъекта федерации не может отменять федеральный закон. Но сие ведомству Ликсутова неведомо. Кстати в КоАП Москвы черным по белому написано что протокол составляется и рассматривается в порядке установленном КоАП РФ. Так что ГКУ снова в жопе. Я удивляюсь почему их безграмотные штрафы до сих пор ни кто еще не обжаловал? А ответ прост, эти штрафы судебные приставы не имеют права взыскать. Просто потому что они не законны. Кто заплатил, тот попал, кто не платит, тому ни чего не будет.
Сергунчик, наверное ты тильки один узрил столишный беспредел МАДИ. Остальные просто покорно молчаливайо стадо. кое некуйя незнаить. Вопчем очитывай комменты к ст. КОАП)))))
Ну я обжаловал. Причем по причине совсем другой. Я оплатил парковку. Но штраф пришел. И уже ответ пришел на жалобу - если коротко - идите мистер в зад. Так что теперь в суд. И это за 2500 рублей(((
Мы речь ведем не о МАДИ. Не путай Вофчик попу с пальцем. МАДИ имеет право выписывать штрафы По 12.6 коап за нарушение правил остановки. Им это право МВД делегировало По соглашению между МВД и правительством Москвы. Но штрафовать имеет право только МАДИ и только за нарушение правил остановки. Ведомству Ликсутова ни кто таких прав не давал. Это все равно что тебе шмон в магните сотрудник псевдоохраны устроит. И кстати от имени МАДИ штрафы только их начальник имеет право налагать.
Ну а что они по твоему должны сказать если у них нет полномочий кого-то штрафовать? Тем более за кусок места по сути им даже не принадлежащий? Не плати и все. Тебя послали, и ты их посылай. Будете квиты. Повторяю КоАП Москвы только нормы устанавливает, а не порядок производства по делам об административных правонарушений. А в КоАП РФ этих ГКУ и близко нет. Не веришь? Сам погляди. Штраф то поди еще какой нибудь контролер парковочного пространства выписал? А чего на дворник Джамшут? Вот ради спортивного интереса открой главу 23 и 38 КоАП РФ и попробуй там найти эту ГКУ среди целой кучи госорганов, прокуроров и судей, и других важных дядей которые правомочны над нами вершить правосудие.
В соответствии с ними последним, в частности, было предоставлено право в соответствии с требованиями Конституции и федерального законодательства самостоятельно формировать систему правовых актов субъекта Российской Федерации, а также осуществлять собственное правовое регулирование в сферах, определяемых Конституцией. Устав города Москвы как комплексный правовой акт, регулятор важнейших общественных отношений, является связующим звеном, через которое конституционные установления и нормы федерального законодательства (нормы конституционного права) трансформируются в положения нормативных актов города Москвы (нормы уставного права), что является важным условием единства правовой системы страны в целом. Следует подчеркнуть, что особую значимость и актуальность проблемы уставно-правового регулирования деятельности по осуществлению публичной власти в субъектах Российской Федерации имеют в городе Москве.
Закон г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" 1. Законодательство города Москвы об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса. 2. Нормы, устанавливающие административную ответственность по вопросам, не отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации, не могут содержаться в иных законах города Москвы и подлежат включению в настоящий Кодекс. Статья 16.4. Производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний Производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 16.6. Особенности рассмотрения дел об отдельных административных правонарушениях в области благоустройства* ________________ * Название в редакции, введенной в действие с 7 апреля 2013 года Законом города Москвы от 13 марта 2013 года N 11.. 1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.3, 8.5, частями 2 и 3 статьи 8.8, частью 1 статьи 8.10, частью 2 статьи 8.14, статьей 8.15, частью 3 статьи 8.16, статьями 8.17-8.19, частями 1 и 2 статьи 8.22, статьей 8.25 настоящего Кодекса, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи рассматриваются в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 8.14. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке (Название в редакции, введенной в действие с 11 июля 2014 года Законом города Москвы от 18 июня 2014 года N 31. 1. Часть утратила силу с 11 июля 2014 года - Закон города Москвы от 18 июня 2014 года N 31.. 2. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - (Абзац в редакции, введенной в действие с 11 июля 2014 года Законом города Москвы от 18 июня 2014 года N 31. влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.
2. Варяг Нет в КоАП Москвы ГКУ, в КоАП РФ, Почитай Главу 23 КоАП РФ КоАП РФ, Раздел III. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Повторю специально для тебя Варяг. НЕ имеет права контролер парковочного пространства выносить постановление. Это не законно. Ни кто его такими полномочиями не наделял. Также как и его начальника Ликсутова. Налицо правовой пробел. Норма есть - штраф за платную парковку, а налагать его ни кто права не имеет. Как в анекдоте: Жопа есть, а слова нет.