привлекаться может, за проступок которое оно совершило. Юр лицо не может получить права на управление транспортного средства и, соответственно, не может, управляя им, превысить установленую скорость (например).
Да, это так, поэтому штрафуются юр. лица - собственники ТС. А вот детей штрафовать незаконно, поэтому и ведуться сейчас разговоры о том, чтобы не регистрировать автомобили на детей. Т.е. собственником ребенок быть может, но получить регистрационные номера на ТС сможет только когда повзрослеет.
В свете платных парковок (в частности) исключительно информационно хотел бы обратить внимание клубней на проводящуюся в наст момент процедуру нового межевания жилых кварталов в Москве. Единственное: не могу точно сказать (не знаю), каких именно районов это коснется. Вопрос "цепляет" за собой и вопрос парковок для жильцов домов, т.к. перемежевание во многих случаях приводит к тому, что территория, относящаяся сейчас к чьему-то дому (дворовая территория, въезды, выезды) может быть в результате процесса отнесена: - к сервитутам (земле общегородского пользования), - либо вообще к соседнему дому, который имеет другой въезд в свой двор. В итоге, вопрос установки шлагбаума сильно может усложниться: - либо вам отказывают в его установке, напр., в торце дома, и вы ставите его Уже и теряете Х парковочных мест, - либо с вас требуют согласие собственников соседнего дома (что чревато с их стороны "просьбой" делить парковку у вашего дома с ними). "С оказией" удалось ознакомиться с таким проектом нового межевания в своей управе. Зачастую перемежевание не имеет за собой логики: делят просто по минимальной норме, не глядя на "историческую карту" районов/дворов. Открытые слушания по вопросу перемежения в скором времени будут проводится. Информацию см. на сайтах управ районов.
Это уже по-моемому было года два/три тому назад ... тогда это признали незаконным (т.е. противоречащим Земельному кодексу), вроде ничего не изменилось ... скорее пугают в очередной раз.
очень верное замечание, про необходимость проявить свою гражданскую активность, хотя бы в рамках собственного двора
А про незаконность межевания никто не говорил .... там фишка в том, что само межевание проводить хотели незаконно, вернее с нарушением закона ... Это как например ваш сосед по даче решит провести межевание своего участка и под шумок общую дорогу припишет себе, а вам потом будет продавать право проезда и парковки. Т.е. были попраны многие положения ЗК.
так это да. законы извратят ходила я на слушания. по одному дому был вопрос: -почему вы не учли границы для дома, сформированные при его постройке. Дом кооперативный. По ЗУ, отведённому по нему, взимали налог на землю (до тех пора, пока не отменили его для многоквартирынх домов). ответ: потому что у вас нет свидетельства о собственности ЗУ и плана межевания квартала, на основании которого это свидетельство м.ь. получено.. участок не сфорирован вопрос: а ничо, что по советским законам он был сформирован? ответ: у вас нет свидетельства о собственности. вопрос: почему под коммерческое использование нарезан такой участок земли? ответ: потому что участок сформирован и есть свидетельство о собственности вопрос: как мог быть сформирован участок, если не было межевания квартала? ответ: ну город же сдавал эту землю в аренду, ему надо было как-то заключит договор для получения доходов, участок сформирован для этого Свидетельство о собственности есть.
По межеванию Солидарен с Natuzzi Если процесс запустят, то надо, как минимум, его мониторить, как максимум, принимать участие в общественных слушаниях (письменная позиция, возражения и т.п.), чтобы не "обделили" в итоге. А объегорят очень быстро, потом останешься у "разбитого корыта". пс, хотя я дал инфо для инфо. дальше каждый решает сам. я не советую (а то на АК в ответ такого наслушаешься )
я думаю, его запустили активно, чтобы, наоборот, прирезать землю. потом вернуть налог на землю с многоквартирных домов и начать доить дальше