И на выходе получим вторую упоротую мизулину?)))) Наталья Поклонская может стать депутатом Госдумы от «Единой России» Прокурор Крыма рассматривается как кандидат от партии власти на выборах в нижнюю палату в 2016 году По информации «Известий», прокурор Крыма Наталья Поклонская в 2016 году скорее всего займет место депутата Госдумы от партии «Единая Россия». Об этом «Известиям» рассказали в руководстве партии власти. Источники, близкие к администрации президента, подтвердили, что рассматривается такая возможность. Как сообщили «Известиям» в руководстве «Единой России», партия находится в непрерывной работе по выборам как региональным, так и федеральным. — Партия опирается на сильных кандидатов, авторитетных личностей. Работа по грядущим выборам в Госдуму уже ведется. Естественно, мы рассматриваем тех людей, которые принесут пользу и партии, и России, как, к примеру, Наталья Поклонская. Диалог по формированию списка в Крыму ведется, — заявил собеседник «Известий». Получить комментарий от Натальи Поклонской на момент публикации материала не удалось. Однако стоит отметить, что прокурор Крыма фактически единственный прокурор, так ярко присутствующий в медийном поле, что говорит о ее готовности перейти на работу в Госдуму. Так, в четвертом выпуске «Рейтинга-2016» фонда ИСЭПИ, где оценивается активность 100 перспективных российских политиков, Наталья Поклонская заняла 10-е место. Как пояснили в ИСЭПИ, на рост имиджа тогда повлиял выпуск фильма «Крым. Путь на Родину», который посмотрели около 40% граждан России. Изначально популярность прокурору Крыма принесло сочетание миловидной внешности и жесткого характера. Глава Крыма Сергей Аксенов рассказывал в одном из интервью, что решение о назначении Поклонской на пост генпрокурора республики было принято после отказа других кандидатов. — Около шести человек намечали по очереди назначить. За двоих даже голосовали, что уже назначаем прокурорами. Потом одного жена не отпустила, другой передумал, у третьего началась дизентерия. Некоторые говорили: «Нет, я лучше буду первым замом». Мы посмотрели это позорище, когда мужики стоят и трусят, вытирают пот со лба. А Поклонская ходила в Киеве с георгиевской лентой, оставила свое удостоверение в генпрокуратуре Украины, поняв, что с подлецами ей не по пути, и пришла к нам с вопросом: что нужно Крыму? Мы спросили: прокурором пойдешь? Она говорит: да. И все. Где еще в мире есть такая красивая, молодая женщина-прокурор? — рассказывал Сергей Аксенов. Сразу после своего назначения Наталья Поклонская стала популярной героиней интернета: особый интерес продемонстрировали к ней жители Японии, по мнению которых внешность прокурора соответствует канонам красоты аниме. В настоящее время помимо традиционных заявлений по своей основной работе прокурор Крыма высказывается по различным общественно-политическим темам. К примеру, Наталья Поклонская заявила на прошлой неделе, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы и составлено без соблюдения юридических форм и процедур. Она сравнила ситуацию с отречением с сегодняшними попытками переписать историю Великой Отечественной войны, победы в ней. Как считают эксперты, подобную медийность можно расценивать как подготовку к грядущим выборам в Госдуму. Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов отмечает, что прокурор Крыма, ассоциирующийся с образом «крымской весны», вполне может принять участие в выборах в Госдуму 2016 года, а главный и наиболее интересный вопрос, кто займет место Натальи Поклонской. — Ведь очень многие отказались от этой должности из-за определенных рисков. Преемником должен быть человек достаточно авторитетный, а с другой стороны, с эффективным имиджем, — уверен политолог. По его мнению, выдвижение Поклонской кандидатом в депутаты будет серьезным приобретением для «Единой России». — Она самая узнаваемая среди женского представительства крымских политиков, у нее есть семейная составляющая, есть положительное восприятие в других субъектах, поэтому она может претендовать на позиции одномандатника, — отмечает Дмитрий Абзалов. — Или же даже на главу списка с точки зрения имиджа. Руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский также не исключает возможного выдвижения Поклонской, набравшей популярность, по его мнению, за счет слабости местных элит и серьезной информационной компании. Эксперт добавляет, что прокурор может пойти на выборы и по одномандатной системе, и по спискам партии одновременно. http://izvestia.ru/news/588963
Ничего плохого в этом не вижу-молодая,энергичная,с опытом работы в правоохранительных органах. Что не так ?
+1, мне вот ваще параллельно... гимнастки/боксеры/актрисыдешёвыхсериалов/проходимцы и прочая шелуха там никого не парит же
К тому же со стержнем. После двух нападений на нее и нанесенных травм, что сказалось на мимике лица, не ушла, не бросила.
Не просто обвинителем назначили случайного человека, а обвинителем она стала потому что принимала активное участие в поимке бандитов. Хотя для такого дела ее ранга было недостаточно.
Вы так говорите на основании того что и та и другая бабы? Не очень слежу за работой Мизулиной... но с вашей подачи погуглил. Почему-то с ужасом общественность ждет очередных Мизулинских иннициатив Понятно что дьявол в деталях, понятно что разработать закон в таких областях очень и очень трудно, но задумки сами по себе мне кажутся не плохими Автор этой подборки пишет Почему-то меня это не пугает. Если не ошибаюсь, РПЦ против введения ювенальной юстиции. Поэтому если ее наработки в этом направлении ложаться в законодательные иннициативы - меня это не только не пугает а даже где-то радует. Опять же повторюсь, крайности плохи и законы надо тщательно прорабатывать, однако идеи на мой взгляд вовсе не "упоротые".
Не рановато-ли? Никто не говорит, что это плохо. Однако, я считаю, что на своем месте она более эффективна. А в ГД она превратится в того, кто там представляет абсолютное большинство - никчемных лоббистов своих интересов, генерирующих бредовые законы.
Пол не имеет значения. Но то, что Мизулина не в себе - это очевидно (ИМХО). Помимо данной подборки, ряд ее инициатив наводит на мысли о девиациях). Да, и с какой стати РПЦ выдвигает свои идеи в ГД? У нас светское государство, вроде как по Конституции, не? Для начала надо хотя бы не лицемерить и вернуть ей своего сынка из проклятой гейропы)))
Далеко не факт. В ГД,как раз,и не хватает молодой крови,зато с избытком людей,у которых просто-напросто,как говорил Шарапов - "глаз замылился".
Кстати, да -- у нас по Конституции церковь отделена от государства. Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Можно сделать, как в Греции и убрать подобную норму. Но тогда, в случае кризиса, все доходы церкви должны идти в государственный бюджет -- для борьбы с этим кризисом, как в Греции.
Это вполне понятное желание. Но дело не в отдельных организмах... Депутаты Госдумы никак не зависят от своих избирателей, поэтому могут делать все, что угодно -- и совершенно безнаказанно. Это называется отсутствием обратной связи в контуре управления. Уверен, что кол-во идиотов (и подлецов) есть величина постоянная и сопоставимая для разных стран. Но когда подлец попадает в условия, где выгодно быть честным -- он будет честным. Или же будет одновременно и идиотом, и подлецом -- в тех системах, где это прощается в обмен на лояльность. Взять того же Николая Валуева. Казалось бы, еще один боксер. Но при общении создается впечатление вполне умного человека с правильной литературной речью. Да много там людей неглупых, но ошалевших от неподотчетности народу российскому...
Это серьезная проблема. РПЦ исповедует патерналистский подход и оттого считает допустимым физическое наказание "малых сих". И не только детей, кстати. Ювенальная юстиция в странах Западной Европы и США категорически против такого подхода. То есть мы имеем различие в цивилизационном подходе. Что лучше -- судить не берусь, каждому свое.
1. А можно поподробнее - какие именно инициативы г-жи Мизулиной наводят на мысли? 2. РПЦ объединяет миллионы людей в России. И на основании этого имеет полное право выдвигать свои идеи в ГД как минимум как общественная организация. У нас есть на это запрет?
1)В июле 2013 года Мизулина в составе группы депутатов внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о поправках в КоАП, предусматривающих наложение штрафов на врачей и медучреждения, которые при проведении абортов не дают женщинам времени на раздумья, в размере до 1 млн рублей[37]. Также предлагается штрафовать и самих не соблюдающих «время тишины» беременных женщин — от 3 до 5 тысяч рублей[38]. Мизулина выступает за повышение возрастного ценза для вступающих в сексуальные отношения с 16 до 18 лет[47]. Также она призывает запретить в России суррогатное материнство[48]. Считает, что фраза «геи тоже люди» нуждается в проверке Роспотребнадзором как потенциально экстремистская[49]. Да и много другого бреда - лень копипастить, желающие могут нагуглить. Но то, что тетка явно сеет нетерпимость, граничащую с экстремизмом - налицо. 2)ООО "РПЦ" не имеет права выдвигать свои идеи через ГД, это противоречит основному закону нашей страны.
А ты готов заняться работой настолько обычной, что тебя и твоего ребенка будут охранять 24 час в сутки приличное количество людей? Или не будет ни этой работы, ни тебя, ни ребенка. Эта девка с титановыми шарами