АндрейР а не напомните , что за работа такая - подбрасывать наркоту , как пример - Полонский , и это случай который не удалось скрыть , подключились соратники журналисты , а скольких так закрыли или на бабло поставили ,или это единичный случай ? Ещё есть работа - приехать на ДТП и отмазать либо нужного человека , либо сослуживца , да мало ли случаев , перечислять устанешь .
Андрей, ну не верю я, что в здравом уме нельзя удержать в голове больше одного предложения. Так что это ещё один пример, как вы провоцируете срач. Завязывайте.
Фактов только в одной этой теме предостаточно, но вы, по своему обыкновению, смотрите лишь первые 10 секунд. Короче, тролль вы и провокатор, что с вас взять?
https://www.fontanka.ru/2021/01/24/69721846/ Ух как наказан, пришлось извиняться. Сказал, что забрало запотело и он ничего не видел, но на видео видно, что оно поднято, крыса и пизд...ол. Уголовное дело о нанесении тяжких телесных, а зчм травма именно такой и является, возбуждать не стали, санкций к нему применять не стали, как сказала его начальник: «Он у нас хороший. Он не специально, он не хотел». Ну, ладно, чё. Он же хороший. Человек всего лишь ночь в реанимации провел из за ублюдка. А теперь ублюдочная система его защищает. А что там сделали за брошенный пластиковый стаканчик, не помнишь? Несколько лет дали. Почему, он же тоже извинился? Цветы забыл что ль подарить, не пойму? Когда мусор людей в магазине стрелял, он просто извиниться забыл, дурачёк, поэтому сел
Первый коммент на фонтанке: Как трогательно, в следующий раз можно сразу за огнестрел браться, чтобы с цветами сразу на кладбище. И еще один: Если этот хороший берцем бабулю в живот, то как работают плохие?
А удар берцухой в живот сп при исполнении как должен быть расценен и наказан? Извинений и цветочков достаточно или слишком жестко, достаточно чего то одного? Как по мне, ментам - большие цифры на спины и грудь, а за такие приколы как с бабулей на 8-12 лет лес валить да снег убирать. Но тогда они не будут так рьяно ёршики за 700 евро защищать. Тут этого сп даже не деанонили, не представили публике героя, так сказать
Вот полная новость. Тут еще хорошо видно вихляние директора НИИ Джанелидзе Вадима Мануковского, видимо звоночки то от журналистов, то от начальства принимал, путался в показаниях https://megapolisonline.ru/on-paren...ivot-otpravili-k-nej-izvinyatsya-on-proshhen/
Убивать ее можно было? Мы точно про один и тот же видос говорим? И эта статья для нее, ну ооочень притянута за уши, тк простой вопрос о причинах задержания не может подпадать под эту статью. В любом случае для мента в этой ситуации тоже есть статьи, только они уже уголовные, а не административные.
Чел, который щелкнул "беззащитному" менту, получит реальный срок. А мент, который щелкнул беззащитной тётке, не получил никакого наказания. Это справедливо, по твоему?
Ты бредишь... Он ее в реанимацию отправил за вопрос "почему вы его задерживаете?". А ты говоришь законно? Хрен с ней, со справедливостью. А где граница в твоей голове, убивать имел право?
Не надоело переливать из пустого в порожнее ,и нечего пытать человека вопросами , неужели не поняли - при исполнении можно всё и чуточку больше .
Всё это очень замечательно, Андрей, но есть один нюанс: ваше "компетентное" мнение самую малость запоздало, поскольку по-настоящему компетентные в этом вопросе лица - я говорю сейчас о людях, занимающих руководящие должности в МВД, хотя людей более компетентных, чем вы, в принципе, процентов так девяносто, - так вот, эти компетентные лица уже вынесли своё решение. Здесь особо обращаю ваше внимание, Андрей, что в случае нарушения закона каким-либо лицом, правоохранительные органы отреагировать обязаны - вне зависимости от личных желаний и внутренних убеждений. А мы же с вами твёрдо верим, Андрей, что сотрудники полиции свято чтут закон и никак не могут пойти против него, правда? Но, как видите, старушка, которая, по вашей версии, коварно напала на сотрудника полиции при исполнении, не задержана и не под следствием. Следовательно, честные и компетентные сотрудники полиции никаких нарушений в действиях старушки не усмотрели, логично? Логично. Остаётся вопрос: если старушка ни в чём не виновата, то за что ей пробили с ноги в печень? Возможно, сотрудник полиции превысил свои полномочия? Очевидно, да, если он пришёл с цветами извиняться. Ведь если ты ни в чём не виноват - за что тогда приносить извинения? Логично? Логично. А теперь, Андрей, откройте-ка УК РФ и скажите нам, какая статья за причинение среднего вреда здоровью предусматривает наказание в виде принесения извинений потерпевшему?
А разве закрытая черепно мозговая травма + сотряс и 8 часов в реанимации это не тяжкие телесные, а средние?
Возможно, я невнимательно читал, но, по-моему, в СМИ пишут про среднюю тяжесть. Сам я не оценивал, так как не эксперт.
Парни, вы мазохисты. Мент - гопник, надо сажать таких. Пионер - упоротый тролль, с которым бесполезно вести диалог, он же питается вашими эмоциями))). Забейте))).