Я же сказал, что она предложила разговор, а не дебаты, а это две большие разницы. Может она, как раз, и хотела посоревноваться с ним в рвании глотки. Кто кому дал команду и какую, я не знаю, как и то, что её вообще сподвигло предложить этот самый разговор Навальному.
Спорят грузин и армянин. - Армяне лучше, чем грузины! - Чем? Ну чем они лучше?! - Чем грузины. сами же ответили Что ещё непонятно? Я не её пресс-секретарь и не знаю точных мотивов. PS Вот решу я или Вы с кем-то поговорить, ну на кой нам модератор и ограничения по времени, если это не предвыборная компания или что-то наподобие?
"Поговорить" можно за жизнь. А если темой разговора изначально является несогласие одной из сторон с мнением другой по какому-либо вопросу - то это спор. Спор бывает разный. Дебаты - наиболее культурный вид спора.
Как известно, запоминается последняя фраза. А запомнится то, что Захарова топорно слилась. Захарова, хоть и окончила не самый последний универ в стране, видимо пропустила курс про искусство выхода из разговора. Это с одной стороны. С другой - Навальный слишком слабоват для дебатов. Захарова от него и мокрого места не оставила бы. Видимо до сих пор действует запрет на любые дебаты федерального чиновника с Воландемортом нашего времени
Считаю наоборот. Навальный участвовал в радио-дебатах с другими единороссами ещё 10 лет назад. На его фоне они смотрелись откровенно бледно. Наблюдая, как Захарова в диалоге с Венедиктовым, которого фиг перебьёшь, мучительно подбирает слова, заполняя вынужденные паузы междометиями, поскольку нельзя сдавать позиции, но и правду тоже говорить сверху запретили, не думаю, чтобы она могла составить конкуренцию Навальному, который за словом в карман не лезет.
Знаком с обоими. Лешу за 10 лет так и не научили вести диалог и отстаивать свою позицию Навальный крутой дебатчик это же самое, что Карамба - супермодератор АК
Скорее всего, так и есть. Потому как съехала она уже после того, как все договоренности были достигнуты, и насчёт модерации в том числе. Просто команда поздно поступила) В том, что уделала бы она Алексея, даже не сомневаюсь
Если она такой гений дебатов и диалогов, то почему в разговоре с эхом и, в частности, с венедиктовым, была такой размазнёй? Как школьник, который "забыл" домашку дома и плывёт в отмазах. Самое смешное, что она сказала "пусть это будет уроком тем, кто вводит ограничения". При этом полность перестала называть навального по имени или фамилии, стала "он, они, его" и тп.
Есть международные соглашения, реламентирующие подобные вопросы. Из последовавших объяснений оф. стороны, данный памятник не попадает в охрану по этим договоренностям. Учитывая правовую основу и то, что содержание и ремонт осуществляется не на деньги РФ, а на деньги местных властей, они имеют право поступать так, как считают нужным. Посольство РФ, заранее было уведомлено о намерениях по демонтажу, но почему то не отреагировало. Ну, а потом пуканы ваты подожгли, делов то.
Давай подождем, и увидим какая у него дальнейшая судьба, а потом выводы сделаем. Пока все выглядит как идущее по плану выдергивание советских памятников по всей Европе. Ну а нашим нет никакого резона поджигать пуканы или что-либо подобное. Было бы все так гладко, то наоборот бы с радостью вещали о заботливых чешских партнёрах.
Да похлеще. Заменой памятников на любые другие: должен их кто-то был освободить, сами же не воевали, они же легли под немцев. Вот полякам и прочим любителям новой истории внушают, что Освенцим хохлы освобождали, в Чехии памятник солдатам РОА поставили вместо Конева. Чем ответит Венгрия и Болгария. А наши тоже хороши, только булки греют в кабинетах. Срочно надо Кужугетовичу менять цель с Воронежа на Прагу
Уже больше месяца заходя или проходя мимо одних и тех же аптек своего городка наблюдаю объявление примерно одного и того же содержания. Догадаетесь какого? Зато, например, в сетевых магазинах, которые порой соседствуют с аптекой нужное добро появилось. Правда тряпочки с резиночкой там стоят как-то не очень гуманно, особенно учитывая их полную бесполезность.
Давайте определимся в терминах: Снос (демонтаж) — контролируемая ликвидация здания/сооружения путём разборки и обрушения. Я абсолютно не в восторге от демонтажа памятников в принципе, даже если эпоха уже другая. Это история и назидание потомкам. Ну, проведет Навальный расследование, задаст очевидные вопросы: Памятник Коневу чей? На чьи средства строился? Кто авторы скульптуры? Памятник уничтожили? (Как Ленину на Украине, например?) Почему посольство России делает вид, что не понимает, о чем речь? Почему никто не протестует против прошедшего СНОСА памятника в честь 10-й годовщины освобождения Праги Красной Армией? Кто будет отвечать, если вопросы не нравятся?