Законного-да,но раз считают себя приемником,пусть и отвечают...и не только за достижения КПСС,а за всё,а то удобно устроились,здесь-это мы,а там-это они.
Андрей, как всегда, в своём репертуаре - сам придумал, сам обиделся. Почему люди, которые никого не репрессировали и не расстреливали, должны за что-то отвечать перед тем, который ни разу не был репрессирован или расстрелян?
Да никогда ещё коммунисты не жили так хорошо, как при капиталистах. Зюганов вот уже себе сына в приемники готовит. Отвратительное зрелище. А уж после выборов 96-го года вообще непонятно кто их воспринимает всерьёз.
Аха, эт ты снова как всехда, не падумавшы. Цэ на митинхи по совецким празднекам сбираюца, совецкие прапора, ноне до сих пор на червоном майдане в пыонеры принимають, галстуки вешають. Отличие только шо власти реальной не имеють, наследнички Володимира Ильича. Идеолохичскии.
На самом деле цель у них одна, как и идол шо у стен Кремля засохшим на диву всем лежит, ейо Вяличество Власть, пути тильки трошки разные для достиженья цели) ЗЫ и ГЫ: новину вычитал, но заинтересовало в ней другое, в нашем законе есть статья за оскорбление Президента В июле Генеральная прокуратура Белоруссии призвала Россию выдать Агурбаш. В мае в отношении исполнительницы были возбуждены уголовные дела о разжигании социальной вражды и розни и о публичном оскорблении президента. Речь идет о публикациях Агурбаш в соцсетях в период с августа 2020 года. По предварительным данным, в республике ей грозит наказание в виде более 10 лет заключения. В Белоруссии после прошедших 9 августа 2020 года президентских выборов, на которых в шестой раз одержал победу Александр Лукашенко, набравший, по информации ЦИК, 80,1% голосов, начались массовые протестные акции оппозиции. Митинги переросли в стычки с правоохранителями и беспорядки. Агурбаш неоднократно участвовала в акциях солидарности у белорусского посольства в Москве.
В программе КПСС главной целью партии было построение коммунизма, а эти декларируют - социализм. Ну и рассчитанная на бабушек коммунистическая символика прошлого.
Может быть, потому что на повестке дня не стоит вопрос о признании экстремистскими давно не существующих организаций?