Ты снова показал себя не способным думать. Я говорил за сегоднешний талибан. Порешення по нему Россия не принимала, исключить из списка або оставить.
А сколько талибанов существует? Вчерашний, сегодняшний, завтрашний? Чем они друг от друга отличаются?
Сам докумекать не магешь, не удивил, а тем что и камуняки, тогда и сегодня. Можно еще проще, ближе, Донбасс, сменится власть в Свиностане, дончанам что таперича всю жисть воевать.? Не говорю за немцев, у нас с ними не одна война была, и жертвы исчисляюца миллионами.
Есть плохие террористы и враги народа иностранные агенты, запрещенные в России, а есть другие террористы - правильные. На последних российская Фемида (как и вся российская автократия и ее сторонники) закрывает глаза. Талибы, по мнению власти - "правильные террористы", с которыми можно общаться. "26 июня 2020 The New York Times опубликовала статью: ''Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says'' ''Подразделение российской военной разведки тайно предлагало боевикам, связанным с запрещенным в России движением «Талибан», вознаграждения за убийство военных коалиции в Афганистане, включая США.'' Там же в статье: ''Некоторые официальные лица предположили, что русские могут стремиться отомстить силам НАТО за битву 2018 года в Сирии, в которой американские военные убили несколько сотен просирийских сил, включая многочисленных российских наемников, когда они продвигались к американскому форпосту. Официальные лица также предположили, что русские, возможно, пытались сорвать мирные переговоры, чтобы США увязли в Афганистане... Официальные лица, проинформировавшие об этом вопросе, заявили, что правительство оценило операцию как дело рук отряда 29155, подразделения российской военной разведки, широко известного как ГРУ. Подразделение связано с отравлением в марте 2018 года в Солсбери, Англия, Сергея Скрипаля, бывшего члена ГРУ, отравлением нервно-паралитическим веществом, офицера, который работал на британскую разведку, а затем дезертировал, и его дочь.''
Когда б мне в сортах говна разбираться? Ты так и не объяснил. Или ты пытаешься реабилитировать вчерашних террористов только по той причине, что с ними ручкается наш МИД?
А какой выбор, не признавать, сделать вид что их нет, создать ложных президентов вроде Гуайдо или Тихановской и общаться с ними?
Конечно не признавать. Террористическая организация, захватившая власть, должна, как минимум игнорироваться мировым сообществом. Создавать никого нигде не надо, пусть в своей стране сами разбираются.
Ну а что ты хотел , впервой что ли , есть же пример - вчера боевик , резал глотки русским солдатам , а сегодня приближённое лицо , при власти , да если не ошибаюсь ещё и Герой России !
Хохлов же мы признали, а этих признавать после того, как их признает мировое сообщество? Они разобрались в своей стране, теперь у них такое руководство и судя по всему это надолго.
Каких хохлов мы признали? Турчинова и его хунту? Нет, не признавали. Порошенко признали потому что там выборы прошли. Внимание вопрос. Талибов кто то выбирал?
Порошенко вступил в должность в результате военного переворота, чем это отличается от талибов, по твоему если талибы сейчас проведут выборы, их можно признавать?
Нет. Порошенко вступил в должность в результате выборов. В результате военного переворота обязанность главы государства исполнял Турчинов, которого мы не признавали. Если талибы победят на выборах, где будут в качестве кандидатов представлены все политические силы Афганистана, то да, можно признавать.
Путин также пришел к выборам после буржуазного переворота и силового разгона парламента в 93-ем. Да, времени прошло чуть больше. Но суть от этого не меняется.
После какого события произошли выборы президента в России, в результате которых был избран Ельцин? Да, есть, и немалые.