О чём и речь. Эппл сделала (пусть и на чужой архитектуре и за кирдык какие деньги) под свою систему процессор лучше, чем процессор Интел. Хотя Интелы по хар-кам десктопных компов будут куда круче.
Нет, конечно. Даже обычному компьютеру, помимо ЦП, необходим чипсет, графический процессор и куча контроллеров.
Если говорить о центральных процессорах, то нет. Эльбрус - ЦП. Intel, помимо ЦП, производит ещё кучу всего.
Вывод здесь может быть только один - топовый на тот момент (2020 год) Эльбрус в сравнении 1-к-1 сосёт у средненького Xeon 2014 года. Дальше можно сколько угодно углубляться и придумывать ситуации, в которых Эльбрус будет предпочтительнее, только Intel пытались подвинуть с рынка и посильнее игроки.
Не у средненького, а у топового серверного Ксеона 14-го года (сравниваемый Эльбрус 16-го года). И если ты таки удосужился прочитать текст, то не стал бы употреблять слово «сосёт».
Чипсеты и процы. Всё остальное - на базе своих же процев (то же, что делают всевозможные Делл, Леново, Асус, HP и т.п. на базе процев Интел). Или ты думал, что для графики Интел делает какие-то специальные процы?
Постройкой Зеленограда и советскими процессорами. Ага. Имеется в виду, что вся деятельность наукограда сводилась к послойной шлифовке и копированию литографических масок, начиная с 8080. Нет, вру, до этого цельно скопировали 74-ю серию микросхем от TI.
Кроме процессоров, Интел известна тем, что несколько десятилетий продает по всему миру свои процессоры ) Так чем известна эта ТТК МСЦТ?