Для ВПК он нужен. Проводить испытания и информационную безопасность импортных дорого. А импорт могут и не продать вовсе. Тогда только с китая, а это та ещё лотерея. Поэтому свой процессор, пусть и с кристаллами, сделанными в тайване или ещё где, нужен, в первую очередь, для безопасности. Производительность отходит на вторые роли.
Да хрен с ним, что хуже. Тут другое надо смотреть. Цена. Возможность производства на территории РФ. Объемы этого производства. И т.д. Ну, будет "Сбербанк Онлайн" чуть медленнее открываться (утрирую), да и хрен с ним.
Ну да. Самый яркий пример -- продажа за три тысячи рублей -- в качестве магнитика на холодильник. То ли Эльбрус на холодильнике, то ли холодильник на Эльбрусе...
Тайвань, конечно, будет не смотря ни на что поставлять процы в РФ. Короче, крепкие яйца, нужные. Только, к сожалению, в чужом кулаке.
В реальности даже это не так. В Эльбрусах есть, как минимум, один "чёрный ящик", куда напихана американская магия. Поэтому лозунг свободы от закладок здесь не работает.
Эльбрус известен тем, что делает неплохие серверные процы с собственной архитектурой. Наравне с х86, АРМ и лицензионными производителями х86 по нанометровой технологии. Таких производителей в мире по пальцам одной руки можно посчитать. Очевидно, уступает лидерам, но это далеко не повод кидаться какашками в то, чего нет у 95% стран мира.
Вы сейчас явно не понимаете разницы между центральным процессором и интегрированным графическим ядром. И при этом пытаетесь экзаменовать человека, который достаточно плотно в этой теме с 95 года.
Был бы ты плотно, не писал бы глупости про «кучи» и «сосёт». Интел - производитель чипсетов и процев. Всё. О чём тут ещё говорить?
Как я понял, Бригадир под "PC-архитектурой" имел в виду x86-64. Не надо придираться к словам. Ну не разбирается человек, путает термины, суть не меняется.
Нативные в данном контексте -- это свободные от набора инструкций x86, т.е. винды на них могли исполняться только в режиме эмуляции. Но даже суммарных усилий Аpple и SUN оказалось недостаточно, чтобы поддержать семейство процессоров 68x00 на плаву. Неудивително, что и Сбер всячески пытается избежать, чтобы на него повесили Эльбрусы.
Владимир, я понимаю ваше извечное желание всегда и во всём казаться всезнающим, но сегодня вы выбрали не ту тему. Своими дилетантскими высказываниями вы выдали себя с потрохами. Вы очень слабо разбираетесь в вопросе - это понятно любому, кто хоть мало-мальски интересуется устройством компьютеров. Конечно, вы этого не признаете. Но и мусолить одно и то же по десятому кругу смысла не вижу. Грубо говоря, каждый процессор - это чип. Но не каждый чип - процессор. И не каждый процессор - центральный. Эльбрус рядом с Intel даже не валялся.
Все Маки, выпускавшиеся последние 15 лет - это обычные х86. Ставь на них хоть Винду, хоть МакОС, хоть обе сразу.
Ну да. А Эйрбас производитель самолетов. В чём ваш тезис -- или просто хочется спорить до усрачки? Дайте лучше тесты, где Эльбрусы рвут Интел. Вы же обещали кучу.