Согласен со всем написанным, даже про носки Яшина Добавлю, те, кто только и делает, что "изобличает оппозицию" (как оказывается чаще всего по незнанию или нежеланию что-то узнать об объекте обличений) в том, что у нее нет идей, планов, лидеров, организаторов можно предложить САМИМ организовать оппозиционное движение. Собрать 100-тысячный митинг к примеру, где не будет ни одной "мрази" на сцене, будут правильные лозунги, призывы и программы действий. Что мешает? Критиковать тех кто хоть что-то делает, поливать помоями, навешивать ярлыки (часто навязанные госпропагандой) конечно проще, но бесперспективнее. Когда это будет осуществлено, можно будет предметно о чем-то разговаривать. Пока что "немрази" немногочисленными группами примыкают к акциям "мрази" а потом поливают организаторов этих же акций грязью, так что еще непонятно кто с таким поведением мразь. В дополнение есть такое немного порадоксальное мнение. Не "простым людям" не хватает лидеров простеста и организаторов. Лидеров нынешнего протеста как раз достаточное количество - на все вкусы. Проблема российской оппозиции (и лидеров этой оппозиции) скорее в том, что мало людей, готовых слушать. По разным причинам, каждая из которых конечно для "мразей-несогласных" важная и ключевая - от "продались госдепу" до "продались кремлю", чаще всего все вместе Не раз уже сталкивался в этой теме с мнением - "я планы оппозиции не читал, но осуждаю"
суд тоже технический процесс, разбор нарушения в ГИБДД тоже технический, корреляции нет, поэтому все это нечестное)) Не коррелируют у нас технические процессы и нравственные категории, может в этом и проблема?
Так изъявили же волю... так нет же этого "несогласные" упорно замечать не желаютОсновной аргумент при этом-"ни я ни мои знакомые заПутина не голосовали" и дальше что, судя по количеству народа на митингах "вас и знакомых" маловато будет...скажите, что голоса не пошедших на выборы достались Путину...а про это все знали и если бы хотели голосовать против, то пошли бы.
Хм.... мне казалось, что я вполне ясно формулирую свои мысли. Попробую ответить кратко, может быть так будет понятнее. 1. Я никому ничего не доказываю. Я высказываю свою точку зрения, подкрепляя её высказываниями известных людей. Ключевое - Я никому ничего не доказываю. 2. Я никого ни на что не делю. Нет никакого "Мы". Разговор шел о людях собиравшихся на Болотной. Словосочетание "Люди собиравшиеся на Болотной" вполне можно заменить словом - "Они". Для краткости. 3. Что касается лидеров. Во избежание недопонимания я предложил Вадиму воспользоваться гуглом. Ты можешь сделать то же самое. 4. Что касается Навального, мне нечего сказать. Для себя я еще не определился касаемо этого человека. 5. Кто есть Я, вопрос слишком философский. Люди на протяжении тысяч лет не могут на него ответить, ты хочешь чтоб я дал однозначный ответ?.
А если Вы знаете, что я знаю, что у Вас в тумбочке деньги лежат? Дает ли мне право это их взять, на основании того, что Вы знаете, что я могу их взять? При чем тут Путин? Даже если его выборы и были нечестными, предположим ему дописали голосов, чтобы не начинать второй тур, то выборы он бы все равно выиграл, тут сомнений нет. Мы же говорим о выборах в думу, где никто воли не изъявлял. И вторую часть Вы пропустили, о предоставлении одинаковых условий кандидатам
Вполне логично. Но логическое построение в основе которого лежит ошибочная предпосылка - является ошибочным, вне зависимости от всего остального. Изобличать и констатировать - два абсолютно разных понятиях. Ты старательно пытаешься противопоставить группы людей. По сути ищешь врагов. Если человек говорит: После митинга на проспекте Сахарова остался жуткий свинарник и зассаные прилегающие дворы - это не значит, что он кого-то изобличает, или является сторонником режима. Это значит лишь, что оппозиционеры оставили после себя свинарник и зассали подворотни. Не более того.
А5 25 ....да кто не давал , кто хотел, тот голосовал что на думским выборах что на президентских...А про деньги скажу так , если я знаю что их могут украсть я их в другое место положу ...если не положу- два варианта..либо дура, либо меня устраивает что их украдут..."несогласные" только первый вариант принимают к рассмотрению отсюда и постоянные посты про стадо, быдло а Игорс так и прямо дураками называет. Не поддержали большинство Болотную и с этим глупо не соглашаться крича людям" да вы быдло" так друзей не заведёш
Не правда, голосовали по принуждению, целыми предприятиями, военными частями, тюрьмами. Как Вы лихо всех в дураки записали)) Все жертвы преступлений или дураки или их это устраивает, так по Вашему? Откуда Вы знаете? Был референдум? Если бы в Москву подвозили желающих на поездах даже за бесплатно, не говорю уж "за деньги", митинг бы действительно был маршем миллионов, да и 100.000 для митинга - это хорошая цифра.
срезал! долго искал где же в сообщении вопрос по теме обсуждения протестного движения, потом увидел - про "педофила" оказывается в твоем понимании это и есть суть всего поста? Среди лидеров Болотной не было и не могло быть педофилов, поэтому вопрос я посчитал риторическим, в основном направленным на дальнейшее безосновательное мазание грязью организаторов акций. Педофил про которого точно известно что он педофил не мог бы быть организатором акций против власти, т.к. он находился бы под следствием или сидел бы в тюрьме. Вопрос совершенно бессмысленный. Я еще Илье48 объяснял, что для того, чтобы получить ответ на вопрос его надо правильно сформулировать. С тем же результатом можно спросить - "если бы ты точно знал, что грека педофил, стал бы ты ему отвечать на этот комментарий?" Но мы же знаем, что грека не педофил
Возможно я просто глубоко копаю и придираюсь к терминам. Можно назвать все что ты написал честным, но я бы назвал законным. Просто соблюдением процедуры выборов, которая описана в законе.
Нет. В твоем случае это именно "изобличение", а не констатация. Про "мразей" (огульно про всех) не я написал. Противопоставление "вы" и "мы" и поиск врагов, тоже не на моей совести. Жду идентификации "мы". Постарайся вести диалог корректно.
Кого принуждали..конкретно Здесь на форуме был опрос ....да я сама в госструктуре работаю и никто не заставляли ...всё остальное из серии " меня не заставляли,но вот знакомый моего знакомого говорил, что у них заставляли..." А в чём преступление и кто жертва то...кто голосовать не ходил зная что голоса единороссам достанутся так если бы хотели так пошли бы, а так как не пошли так и нечего их в жертвы записывать Кто не давал " несогласным" автобусы...наверное Путин лично по автобусным паркам звонил