РСА выплачивает за вред причинённый здоровью, если виновник скрылся с места происшествия т.е. неустановлен. Если виновник ударил Ваше авто и скрылся с места происшествия( на стоянке, на дороге и т.д.и.тп.) РСА тут не приделах.Имущественный вред они не оплачивают если неизвестен(неустановлен) виновник. В случае если есть виновник, а его страховая развалилась, то РСА берёт на себя возмещение ущерба. Но есть несколько "но" 1-Необходим оригинал или нотариально заверенная копия полиса виновника. 2-результаты независимой экспертизы, а там тоже есть некоторые нюансы. Признаются только кассовые чеки( никаких приходников) Могут придратся к оформлению результатов независимой. 3-У страховой должна быть отозвана, а не приостановлена, лицензия. Ещё что-то есть. Всего не помню. Сам от страховой ГСА не получил ни копейки в связи с банкротством данной шарашкиной конторы. РСА тоже ничего не выплатил. Моё дело куда-то потерялось. А в нём и результаты экспертизы и тд и тп. А машина была отогнана в ремонт сразу после осмотра в страховой. Плюс ко всему не смог найти виновника, чтоб взять у него полис ОСАГО. Для РСА необходим оригинал полиса. Короче плюнул на это дело. И ещё раз порадовался за заботу нашего государства о нас.
Не надо никому ничего платить без суда. 1.Две цифры фигурируют-с учётом износа и без. Оплата конечно с учётом. 2.Нет обязанности вызывать телеграммой. 3.Требовать он имеет право с кого угодно, это его право. Если были чеки, нормальные доки с СТОА, то можно было бы "побадаться", правда если деталей было много заменено. В противном случае смысла нет. :icon_suicide:Не надо таких глупостей в перемешку с действительностю. Ниже написано как это происходит. Приходников и в СК не признают, а не только в РСА.
чеки были на детали, СТО было "ненормальное"-заказ-наряд небыло, теоретически можно было сделать, но не заморачивался уже, ибо накрутил на вымышленных косяках
В первом посте всё сказано в пользу виновника. Ни каких денег за ремонт ты ему не должен. Но! может так статься, что он захочет получить компенсацию за моральный вред. Т.е., материальный платит страховая, а моральный оплачивает причинитель вреда. Такое продолжение редко, но случается. Самое неприятное, что ты уже пообещал ему денег, а слово не воробей. Только не ты первый ему денег предлагал, а он их у тебя клянчил(вымогал). Деньги не давать! Либо он лох, либо из тебя такое делают(без обид).
Да что же вы прочитать то не можете нормально, никто не обещал денег. Пострадавший предложил виновнику дать ему денег, а виновник отказался. Автор, поправь первый пост, а то все считают, что ты щедрый и щас к тебе все за деньгами потянутся.
Не парься до 120 000 тыщ отвечает страховая, а ты после, так что в суде она тоже будет ответчиком, и стебя ничего не взищут
Вопрос спорный. Страховая выплачивает с учетом износа и с учетом былых повреждений(сколы ржавчина...), так что страховая скорее всего выплатила в полном объеме(не смотря что до 120 тр оплачивает ск). суд скорее всего присудит остальную часть оплатить виновнику, но !!! пойдет ли пострадавший в суд... ~87 % людей не идут в суд, а только пугают надеясь, что ты сам дашь денег. Я бы дождался решения суда(50\50 как повезет)...