Кстати вроде завтра поеду забирать разрешение на гладкоствол и продление на травматику. Можно будет поздравлять
против кучки пьяных отморозков не поможет вам ваш короткоствол, они просто дадут вам по башке и отберут его. я не против легализации, просто не нужно возлагать такие надежды на это.
Всяко бывает, но даже если успеете "завалить" хоть одного, уже ситуация может резко поменяться и у Вас появится шанс, которого не было бы без пистолета. Вопрос лишь в умении и готовности к применению - а это уже зависит от Вас (учиться никогда не поздно). Да и не навязывает Вам никто оружие, не надо - не покупайте.
В конфликтных ситуациях помогало такое: они не могли определить кто я такой, не сбивался на их манеру разговаривать. Очень ласково, уверенно и культурно.Один раз в чужом городе в ресторане, вот так чуть ушел от местных. После меня пошли четверо и всех поставили "на бабки". Ну, типа настроить себя внутренне "на мента" они это чуют.Но сваливать надо быстро и с достоинством.
http://lenta.ru/articles/2012/07/23/denverkiller/ Почитал и сделал несколько выводов: 1) КС нужен для граждан обязательно 2) Полуавтоматическое оружие - нет 3) Любой псих, не имея КС, может расстрелять кучу людей из обычной Сайги с картечью - вопрос методичной и целенаправленной подготовки, т.е. возвращаюсь к выводу №1 - КС тут вообще не причем.
Вопрос сложный. Есть уверенность, что люди по дастовав КС во первых уложили бы этого дурня, а во вторых пока 10 НЕ ПРОФИ начинают шмалять в толпе думаю жертв бы прибавилось. Да и врят ли бы люди пошли в кино с пистолетом за поясом. мало того - не уверен, что их туда бы с ним пустили. Так что... Данные примеры никак не поддерживают или не поддерживают разрешение людям КС.
Вот тоже интересное решение вопроса: http://lenta.ru/news/2012/07/26/dog/ сомневаюсь, что этот товарищ бы доставал ТТ, зная о том, что ТТ может быть у другого.