У меня кроме Макарова не было пистолета. По отзывам сужу. Глок хвалят зиг зауэр. Прицельность, кучность думаю лучше. Но я их в руках и не держал.
Такое, что "вменяемый, адекватный и отдающий отчёт своим действиям человек" не будет совершать преступление в котором он впоследствии раскаитсяя.
Есть такое понятие как репрезентативность. Не знаю как объяснить проще всего. Например, если на этом форуме сделать опрос типа "Какая у вас машина", то большинство ответит, что ауди. Но делать на основе этого опроса вывод, что у большинства автовладельцев в России автомобиль марки "Ауди" нельзя.
сим уже пояснял. у автомобиля есть мирная задача - перемещать людей и их вещи. как только придумают что-то более безопасное, но такое же функциональное - автомобили запретят, даже не переживайте. у оружия одна цель - приносить боль, калечить и убивать. не очень востребованные в быту вещи, более того, запрещенные законом.
Чтовы я любитель. И поскольку глоком не пользуюсь - то пока все в порядке . Глок в отличие от большинства кс нельзя носить с патроном в патроннике. В этом случае без тренировки быстрого приведения его в боевое состояние его ношение бессмысленно.
Не знаю таких подробностей. Я профан в оружии, кроме калашникова и макарова. Больше по роликам на ютубе специализируюсь. У американцев полно роликов, в применении демонстрируют, рассказывают преимущества оружия. Но для меня существует языковой барьер. Плохо понимаю инглиш.
Это бесспорно, но с другой стороны наличие оружия повышает шансы вероятной жертвы преступления ей не стать. Мало того, сама возможность наличия оружия у вероятной жертвы снижает риск нападения. Не каждый преступник решится рискнуть собственным здоровьем/жизнью.
Абсолютно верно. Оружие - уравнивает шансы старушки, негра преклонных годов и какого нить абрека. И все ссылки на то что успеешь/не успеешь, умеешь не умеешь и т.п. - разговоры в пользу бедных. Захочешь - успеешь. Недаром кольт назвали великим уравнителем.
Бандиты и так вооружены. С этим проблем нет. Зато население пока только ножками от стола вынуждено от них отмахиваться... Так что ж за разрешённым травматом и гладкостволом очереди не стоят? Почему пипл не ринулся толпами за стволами? А за КС значит сразу все ломанутся, как кони? Ой ли... Когда все будут знать, что у того, на кого он ща собирается оскалиться, возможно, есть заряженный КС - агрессия поубавится. Никому не хочется быть скорее мёртвым, чем правым.
Если бы это был не Ауди-клуб, а стрелковый, то возможно сей аргумент и имел бы вес. Но в данном случае всё несколько иначе. Здесь Аудиводы, а не оруженосцы. Так-что голосовалка вполне отражает реальное положение вещей.
В эту тему заходят так или иначе интересующиеся вопросом. В некотором роде мини стрелковый клуб внутри ауди-клуба.
По мнению одного из сторонников КС убить ножкой от табуретки не сильно сложнее чем с использованием КС. Поэтому когда все будут знать, что у того, на кого он ща собирается оскалиться, возможно, есть заряженный КС ножка от табуретки - агрессия поубавится. Никому не хочется быть скорее мёртвым, чем правым.
Оскаливаться не незнакомого человека вообще чревато. С оружием незнакомец, или нет. Тандем "Мирзаев-Агафонов" не единственный случай. Так что - не аргумент.
Еще как стоят,недавно сам получал на гладкоствол и народу во всех инстанциях было полно жаждущих. и что самое интересное желающих получить травмат почему то видно было сразу - в основном инет хомячки - двое на экзамене по владению оружием даже затвор передернут у ПМ не смогли и эти же люди побегут получать и на КС разрешения. И они же станут невольными поставщиками левых стволов на бандосов.