Ты хоть сам то понимаешь, что мелешь? Я уже не сомневаюсь, что ты не понимаешь. Совсем недавно я как то прислушивался к твоим воплям, сейчас увы, нет. Ничего личного. Ты бы изменил своё поведение на форуме, чай не пуп форума.
Здорово, бро)) У нас в садике такая же хрень, никто не спрашивает, кто-то и куда, на вахте сидит бабка какая-то. По поводу охраны, в какой-то части поможет Росгвардия, если будет на КПП, в данном случае ублюдка могли вальнуть уже на входе. Хотя не факт, он мог что-то придумать. Основная проблема же в обществе. Как в пиндостане, привили индивидуализм. Многие видели говно в его башке, но все промолчали. Всем пох. Сейчас человек наедине со своими проблемами. Ну и ещё надо закрыть нах в России грёбаный тикток. Быть психом нынче модно благодаря этой дряни.
Разве сейчас РОХа на полуавтомат другая? Она же единая на весь гладкоствол. На нарезное только надо новую получать, красную.
Ну что же - браво! Суд в Тверской области оправдал Александра Зобенкова, который в процессе самообороны смертельно ранил троих человек. Конфликт произошел в селе Михайловское в Калининском районе 2 мая 2020 года. В тот день у Зобенковых произошла ссора с соседкой из-за коз, на которых лаяла собака. Женщина позвонила своему сыну, и тот приехал из Московской области вместе с друзьями. Четверо пьяных людей зашли на участок Зобенковых, где еще находились маленькие дети. Защищаясь, Александр смертельно ранил ножом троих налетчиков. В итоге ему грозил срок в 18 лет. Правосудие признало, что Александр Зобенков действовал в рамках самообороны, его освободили в зале суда.
Сейчас построят огромный сейф, отберут всё оружие и будут выдавать, когда поедете на охоту. Поохотился, будь добр сдать. Естественно хранение будет оплачивать собственник оружия.
Разоружение ничего не даст. Будут убивать по другому. Всё дело в людях. Люди убивают, а не стволы... Проблема комплексная. Первые шаги - более серьёзный контроль психического здоровья соискателей. Вплоть до ответственности врача психиатра, выдавшего справку такому вот фигуранту.
Плюсом ввести аналог ОСАГО в момент владения оружия. А то сказал, что на уток поехал, а сам студентов пошел стрелять. А государство потом выплачивай компенсации потерпевшим. А так купил полис и стреляй спокойно.
Честно говоря даже не ожидал что у нас такое может случится. Слышал про это случай, был репортаж. Рад что парня оправдали.
Да ну, куда ему. В принципе абсолютное большинство не пойдет, а эти все стрелки исключения которые, к сожалению, никак не отловишь в настоящее время. Познавательно было почитать про мотивы и подготовку этого стрелка. В 21 год подготовился бы получше, да и как свушки делать без селитры узнал бы, жертв было бы больше. Ограничение количества патронов на число жертв не повлияло бы, с двухстволкой было бы также.
Так и я о том же. Но всё же есть инструментарий, позволяющий хоть какую-то значительную часть отсеивать - психологические тесты и полиграф. Другое дело, что это надо организовать и наладить полный охват претендентов на оружие.