Ответ: Право на самооборону На сегодняшний момент люди, имеющие разрешение на ношение огнестрела - одни из самых адекватных людей. И лично я хочу, что бы так и осталось. Стендовая стрельба и жизнь как бы разные вещи. Просто людям, которые не держали в руках оружие, лично не видели последствия применения (грамотного и неграмотного) это зачастую тяжело донести. Ну не спасет это их, а навредить может запросто. Человек владеющий оружием ПРЕЖДЕ ВСЕГО пытается не попасть в ситуацию, в которой пришлось бы его применить. И даже попав в нее - использование огнестрела - ПОСЛЕДНЯЯ мера. А у нас в стране у подавляющего большинства сторонников легализации позиция совсем другая - типа иду по темному переулку, пристают хулиганы, я шмальну в воздух и тут они и разбежались.
Ответ: Право на самооборону ОНи не трусы.....но кмк давать людям боевое, не подготовив большинство населения к этому нельзя..у нас посмотрите, что на дорогах творится...неуважение и неумение ездить....и дело тут не только в качестве дорог и организации елси люди считают нормальным ехать по обочине...они себя априори считают умнее дургих..а что будет если стволы??? уже были случаи, когда отношения на дорогах со стволами выясняли (друг попал когда маршрутка когото зацепила, обиженный достал травматику и стал шмалять неприцельно).... Общество должно стать немного дургим....и выдав оружие, общество не приблизистя к идеалу ни на йоту.....да и чисто философский вопрос - сколько стоит жизнь человека??? ну вот подошли на улице "попросили" телефон и бумажник..ну сколько там денег ну путсь 10к.......а ты достал ствол и убил......врятли кто то будет выцеливать, да еще и попасть нужно напрмиер в колено или в руку.....стреляют как правило сразу в тело....и труп..... то что не подойдут думая что у тя ствол бред..
Ответ: Право на самооборону По "правам" хорошее замечание, у нас купить можно за 5-7тыр, плюс полное отсутствие работы ГАИ даже за сплошными не следят...в итоге 30000 трупов в год по стране. Может запретить весь некомерчиский транспорт?
Ответ: Право на самооборону Это комплексная работа.....одними запретами разрешениями нчиего не решить......давать ща оружия, типа смаи разберутся не етсь самое разумное......почему мы не хотим идти степ бай степ......??
Ответ: Право на самооборону Полезный совет: Если у вас взламывают дверь - начните ломать со своей стороны - это сильно озадачит преступников.
Ответ: Право на самооборону как показывает практика, наличие косвенных признаков и прямого указания, что квартира под охраной гораздо эффективнее, нежели гипотетическое наличие в квартире оружия....если к тебе ломятся, ты думаешь преступники не знают, что в любом доме есть ножи, хорошие подурчные стредсва "типа дубинки"??? А елси перступники тоже вооружены??? Все эточ оень сложно - в квартире можно иметь гладкоствольное ружье.....разрешение можно получить елгально, но вот разрешение легконосимых пистолетов.......кстати из помповушки попасть да и вообще стрелять и попадать проще,ч ем из пистолета...правда вот само оружие тяжелее
Ответ: Право на самооборону Это как раз не бред. Когда идет безобидный терпила, его тока пугни - он сам разденется. Ну максиммум по роже разок надо съездить. А если злодей будет знать, что у любого (!) м.б. ствол и возможность стрелять на поражение - бить будут неожиданно и наверняка. Из-за темного угла, со спины ломом по голове. Травматизм уменьшиться на порядок, а смертность в результате разбойных нападений на порядок же возрастет. Единственный сдерживающий фактор, который я вижу, это "цена" за нападение для нападающего. Сейчас это разбой с причинением травм, а потом, в следствии необходимости совершать самые решительные действия, это будет мокруха. Соответственно сроки разные. Возможно что кого-то риск убить человека и остановит....Но что-то сомнительно... Скорее разработают схемы, при которых даже потянуться к стволу будет невозможно. И не уговорами будут действовать злодеи а самыми жесткими методами. ИМХО статистика случаев не измениться.
Ответ: Право на самооборону Уже действуют - в г. Лыткарино уже 4 случая за последнее время когда бъют сзади по голове чемто типа трубы или биты, бъют очень сильно и наверняка.....все жертвы молодые здоровые парни....4 трупа, улов преступников 4-ре мобилы и немного денег.....может быть нарки х.з....этоп утсь менты разбираются, но вот вопрос - как бы им помог в данном случае пистолет??? да и кстати у преступников бы уже было 4-ре ствола....что моглобы их толкнуть ан вооруженый грабежь с уже более серьезными последствиями и т.д. т.д. т.д.
Ответ: Право на самооборону Да я не спорю. На кнопку нажать это быстро. Наряд милиции надежно. В районе беляево приезжают быстро. Просто анекдот вспомнился.
Ответ: Право на самооборону У меня знакомый по даче расказывал один случай:- Както приехали среди недели в загородный дом и вот ночью слышат что на первом этаже решетку ломают, у знакомого ружье поди лет 15, охотник со стажем.....ну он и вылетел с верху со словами е...й в рот всех положу, в него кинули нож.....не попали, а он попал...один к проангелам двое в реанимацию......итог! За два года когда длилось следствие, четыре месяца отсидел в сизо, -40000$ адвокаты! было 6 засиданий! Он устал доказывать что это была самооборона! Свидетелей кроме жены не было, хотя человек в возрасте,чуть не посадили за неумышленное убийство и нанесение тяжкого вреда здоровью! Хотя он сам говорит что целился в ноги, а полумраке попал в голову! И что самое интересное сделал три выстрела(сайга) и тем нимение прокурор пытался доказать что он перезаряжал ружье дважды! Тоесть намеренно пытался добить "бедных" воришек, так что в нашей стране пока рано давать короткостволы......иначе трудно доказать свои права на самооборону!
Ответ: Право на самооборону Cтранная у вас логика. Рано давать оружие, потому что гос-во не занимается защитой ЧЕСТНОГО гражданина. Вот дождемся, когда за самооборону перестанут сажать, и тогда раздадим всем по стволу...
Re: Ответ: Право на самооборону я считаю, что нужно разрешить оружие , особенно, сейчас, когда нет нормальной полиции , способной защитить население, потому что реформа началась, а не все прошли аттестацию, да и велик шанс , что в новом органе останутся только лояльные руководству сотрудники.
нет уж спасиб!!!!! у нас страна дикая еще чтоб людям огнестрел выдавать. чет не охото от дома к магазину короткими перебежками передвигаться.
Re: Ответ: Право на самооборону ну вот представь, допустим у тя ствол и у быдлона тоже ствол....и че делать буш(типа как в вестернах кто первый выхватит) имхо нельзя у нас. пысы полицию ваще первой выстреляют потихоньку
Re: Ответ: Право на самооборону Для начала хотя бы нужно научиться не выезжать на занятые перекрестки, останавливаться у стоп-линии, не ездить по обочинам, не метаться из ряда в ряд как обосранный, не ссать в лифтах. И не жить по принципу "если очень хочется и никто не увидит и не накажет, то можно". Вот потом МОЖЕТ БЫТЬ можно и поговорить про огнестрел.
Я за легализацию оружия только для вменяемых, законопослушных граждан. Потому что преступники у нас в стране уже владеют любым оружием или при желании могут достать его, благо складов со времен Холодной войны предостаточно. Есть примеры стран, в которых живут наши соотечественники в условиях легализованного оружия (Молдавия, Прибалтика). Там не началась массовая бойня, несмотря на подобные заверения противников легализации, а менталитет ведь не сильно различаются, особенно, с молдаванами. Оружие приобретают 5-10 процентов населения, но даже этого достаточно, чтобы преступность снизилась.