На твоём примере: Заметь,ты предлагаешь раздать ядерное оружие всем(вроде адекватным) за деньги. И после этого так же будешь уверен, что "Россию не пробомбят"? Пример с ЯО не актуален. А может и не остановить. Хотя, да - я помню, что КС будет только у хороших. Ты отличишь макарыча от ПМ? Сходу, в суете и немного подтюненного.
спортзал не для всех. Штанга конечно дает результат, но не укаждого есть время, деньги, да тупо предрасположенность к спорту. Вот у меня например точно нет. Сколько не жал от груди, стал только бегать быстрее - без шуток А грудь как впалая была так и осталась и по массе как-то не особо продвинулся.
А что, ядерное оружие есть только у адекватных? ЗЫ. Не знаю, ПМ я часто видел, а макарыч как-то не очень. Могу и попутать)
В каких темах я говорил что хочу стрелять в законопослушных граждан? Пострелять я хочу в пиндосовских вояк и в преступников. Это неправильное желание?
Вы в детстве наверно очень любили игру "купи слона"? Я привел два железобетонных аргумента за легализацию. Опровергать будете? Третий пункт специально дописал для корма троллям=))
Ты от ответа ушел. Если будет у всех - это безопаснее, чем сейчас? О чем и речь. С виду они сильно схожи, отличат не многие. Но мало кого останавливает внешний вид. Там и другие средства перечислены. Неужели не стал жать больше? Или все же программы не было, включая правильное питание? Для того, что бы держать себя в адекватной форме деньги особо не нужны. На улице полно турников. Тест-драйв?
Предлагаешь пойти по "шестому" разу? Все эти "аргументы" давно разобрали, но в итоге все рано упирамся в простую фразу, хоть и всячески завуалированную: Ибо обратное не вписывается в розово-плющевую картину мира защитников Ну не могут они осилить того, что оружие будет и всех, а фактор внезапности и численное превосходство только у нападающих. Так что "этого не может быть"
Для Eltimes. Обочечники это тоже "подьездные ссыкуны" по сути. Правонарушители. При стечении определенных обстоятельств будущие преступники. Право слово сударь ваше предложение как то неприлично. Меня не возбуждают ни мужчины ни баллончики в качестве секс игрушек=))
В мою "розово-плюшевую" картину мира вписывается что КС будет не только у меня. Но "чьерт побьери" плохие парни с пушкой а хорошие с дулей?
Понятно Оружие значит возбуждает? И всенепременно короткоствольное? Хотя, да - с сайгой сложнее, ствол большой Не осуждаю Часто с огнестрелом пристают по настоящему "плохие парни"? А ведь при повальной легализации стволы появятся у: - типа крутых парней - вроде крутых парней - желающих стать крутыми парнями -...
Иммунитет на свинец выработается? Впервые слышу. ))) Что, вот правда хочешь вальнуть ссыкуна из ствола? Наверно тогда правда не надо разрешать КС....
Ты много пропустил. Как надо заходить в подъезд. Еще было про стрельбу на поражение при просьбе закурить. От другого автора.
Уважаемые собеседники. Я выше привел два аргумента. Опровержений не последовало. Ваши аргументы о неадекватности населения я серьезными назвать не могу. Кстати на основе каких фактов вы сделали вывод о неадекватности народа? PS. sim a100 2.3 92 не стоит выдергивать цитаты в угоду своим целям. Там шел разговор о шансах парня при нападении. И кстати я в аналогичной ситуации резиноплюй бы достал. Как говорит пословица обжегшись на молоке - дуешь на воду.
Кстати, еще тогда хотел спросить - как быть если "агрессоры" работают двумя группами: первая входит в подъезд и отвлекает "снайпера", вторая в это время спускается на лифте и выходит на стоящую спиной к лифту жертву, держащую в прицеле первую группу? Эх, тут такой сериал можно устроить, если запустить еще 3-ю группу спускающуюся с верхних этажей
1. Оружие имеет психологический эффект останавливать жертву. 2. Оружие имеет эффективное физическое воздействие на жертву. Естественно при нападении. По странному стечению обстоятельств жертвы заранее не знают о нападении. Ну так случилось, что оракулы перевелись, а шаманы живут далеко, а больше предсказывать некому. Поэтому таким образом придется заходить в подъезд всегда.