Ну давай по мере поступления. Инцидент произошел около дома? Да. ГС мог быть? Мог. Знание того, что у жильцов мог быть ГС остановило преступников? Нет. То есть пример того, что знание о возможности наличия оружия у жертвы не остановило преступников. Далее, тут многие выдвигают тезис о том, что лучше сколько-то там судят, чем четверо несут. В данном случае и этот тезис опровергнут. Оружие самообороны должно хранится в сейфе, а как оно может применяться? Я уже молчу. что травматическое оружие вообще могло бы быть у каждого жильца. Только это "могло бы" мало повлияло на исход конфликта. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Закон, наверное, стоит изменить. КС тут не при чем.
Они набросились на людей и стали их избивать. Били кулаками, ногами и даже палками, об этом пишут очевидцы конфликта в сетевых дневниках. Очевидцы утверждают, что молодые люди не щадили и пожилых людей. Один из них получил сотрясение мозга, другие серьезные травмы. Женщин, которые пытались помешать нападавшим, тоже жестоко избили. У одной сотрясение мозга, у другой – перелом лицевой кости. По мнению очевидцев конфликта, молодые люди были под воздействием алкоголя или даже наркотиков. Они угрожали дачникам оружием и грозили сжечь их дома. Наглядный пример того, что иметь ГС или КС просто жизненно необходимо. Ключевая фраза - "очевидцы в сетевых дневниках" - вот откуда все проблемы и причина случившегося. Т.е. очевидцы - обычные сетевые ковбои, которые вместо того, чтобы всей толпой оказать сопротивление, предпочли трусливо наблюдать со стороны за избиением пожилых людей. И если бы хотя бы один сделал пару выстрелов из 12-го калибра, даже по машине, конфликт бы закончился. Вот тут подробнее: http://kwasa-kwasa.livejournal.com/18183.html#cutid1 А уж видя, что дело принимает серьезный оборот, то надо было из травматики не в воздух стрелять, а в корпус. Такого в Америке бы просто не произошло. Этих молодцев просто бы перестреляли жители, так-как у каждого имеется КС, да и автоматическое оружие в ходу в некоторых штатах.
1) Факты были приведены, поищи в теме, в отличии от противников, которые факты еще ни разу не привели. а) Статистика не устраивает ? Ну так у противников и такой статистики нет .... б) в пух и прах ??????? где ?????? в) см. п."а" г) даже у педофилов есть свое лобби .... ни разу не интересно Если страшно станет, что у молодки пистолет под юбкой, то не приставай к ней на улице .... у пьяни с утренним тремором вот уж вряд ли когда появится ствол! По поводу вопроса о Беслане - вопрос тупой! ответ такой же! Здесь абсолютно согласен с тобой, -спецслужбы профукали грандиозный теракт! 2) По поводу интервью - вопросы ровно такие как их задают ВСЕ противники. Именно про ваши фобии и рассказывается. Защити себя сам - это увы реалии нашей жизни, и в этом интервью прекрасно расписывают почему! "Насчёт того, что "у всех бандюгов уже есть оружие, а у меня нет"... Лепет человека" - этот лепет опять таки говорит о том, что преступления совершаются незаконным оружием! (смотри немного шире чем про гопника в подворотне) 3) Зачем тебе аж пара травматиков ????? и почему такая избирательность? Мне можно - другим нельзя! в чем твоя избранность перед другими ? ты тоже из обочечников ??? А насчет ношения - это примерно как: У меня есть авто, но ездить на нем нельзя! (вопрос- а нафига нужно тогда это авто ????) ЗЫ Подумай когда будешь возвращаться пешкарусом еще об одном: Ты увидел преступление (дернули сумку, избивают кого-то, взламывают авто) - ты пройдешь мимо? - ты подойдешь и скажешь "Ребят, может не надо ? (после чего тоже получишь по башке) - ты кинешься из-за кустов с дубиной? (и получишь в упор выстрел или удар монтировкой, или потом еще и сядешь за "невинно" убиенных если вдруг повезет ударить первым) - ты вызовешь полиционеров и будешь стоять пару часов дожидаясь пока они приедут? (скромно наблюдая за преступлением из-за угла) все верно!
1) Прочитай полное описание конфликта. Как началась первая фаза конфликта? Они уехали после выстрелов в воздух из травматики. Очевидно, что если бы выстрелы были произведены из ГС, то они бы не вернулись. А если бы вернулись, и вторая фаза началась, можно было смело применять ГС. Уж при таком кол-ве свидетелей стрелявшего бы оправдали. 2) Про тезис. Все зависит от характера жертвы. Можно долго рассуждать о чем угодно, почему да как не было применено травматическое оружие, но большинство нормальных мужиков не стало бы рассуждать о последствиях применения, а просто начали бы стрелять на поражение, видя как избивают близких. 3)Про хранение в сейфе и применение. Есть ЗоО, есть УК и КОаП. Все четко расписано, хотя дыр нереально много. 4) Про "могло быть". На деле не оказалось. А если бы было у каждого, а тем более КС - не было бы конфликта, так-как эти 6 молодчиков не полезли бы под стволы 20-ти жителей. Они не камикадзе.
Берут единицы особо отчаянных. Если бы в России ввели такие законы - уж поверь, гораздо легче бы стало. Такой потрясающей коррупции, которая у нас существует, однозначно бы не было. А тут за каждую закорючку подношение требуют!
Не стало бы легче. Вводить расстрельные антикоррупционные законы можно только тогда, когда коррупция не вписана в систему государственной жизни, когда она находится "вне закона" и является уделом чиновников-изгоев и когда, как минимум, высшая законодательная, исполнительная и судебные власти (та, которая вводит, следит за исполнением и исполняет эти законы) - сама не поражена коррупцией. Если главным коррупционером является высшее лицо в государстве - введение подобных законов становится дополнительным репрессивным механизмом для сохранения существующей системы и создавших ее персон у власти ... а так как коррупция является системной - то получается, что введение подобных мер послужит ее сохранению. imho
Лоховство и развод. Любая организация ОБЩЕРОССИЙСКАЯ- без шансов. Все ответы они на местном уровне, на мой взгляд. Делай то что должен, у себя в городе, в районе и не надо этой нелепой борьбы за легализацию. И пиара на всю страну. ЗЫ Там какая-то участница праймериз у ЕР хозяйка портала?
Я не знаю, Джордж, кто там хозяйка, но агитировал за него ярый сторонник легализации Никонов ... к ЕР-цам его трудно отнести. возглавишь региональное отделение
Т.е. Вы хотите сказать, что любой, получив в руки автомат, начнет стрелять? Категорически не согласен. Если он по сути эта обезьяна - возможно. А большинство - адекватные нормальные люди. А вот эта обезьяна мне кого-то напоминает